湖北大別山(黃岡)國家地質公園地質遺跡資源特征及地學意義

雷　彬, 李江風, 周學武, 趙　棟, 汪　櫻

1)中國地質大學(武漢)經濟管理學院, 湖北武漢 430074; 2)中國地質大學(武漢)公共管理學院, 湖北武漢 430074; 3)中國地質大學(武漢)旅游發展研究院, 湖北武漢 430074

湖北大別山(黃岡)國家地質公園地質遺跡資源特征及地學意義

雷彬1), 李江風2,3), 周學武2)*, 趙棟2), 汪櫻2)

1)中國地質大學(武漢)經濟管理學院, 湖北武漢 430074; 2)中國地質大學(武漢)公共管理學院, 湖北武漢 430074; 3)中國地質大學(武漢)旅游發展研究院, 湖北武漢 430074

湖北大別山(黃岡)國家地質公園是以大陸造山帶地質地貌景觀和亞熱帶森林生態景觀為主體, 集旅游觀光、休閑度假、獵奇探險和科學研究、環境保護為一體的大型科學公園。公園所在區域是秦嶺造山帶的重要組成部分, 地質遺跡資源豐富典型, 主要分為地質剖面、地質構造、地質地貌、水體景觀4個大類, 11個類, 共100余處地質遺跡景點, 其中一部分地質遺跡具有重要的全球典型意義。大別山地質遺跡為探索地球早期演化、開展造山帶研究及進行全球對比分析提供了關鍵證據, 在地層學、巖石學、變質地質學、構造地質學、地貌學、水文地質學等各領域具有重要的研究價值。本文研究結果對于系統認識公園地質遺跡狀況、建立地質科普示范基地、地質遺跡保護和開發等具有一定參考和借鑒意義。

地質遺跡; 大別山; 國家地質公園; 地學意義

地質遺跡是在漫長地質歷史演變過程中, 由內力和外力地質作用形成和遺留下來的自然遺產, 是人類認識理解地質現象、追索地球演化過程的重要證據。它是不可再生的自然資源, 是人類共同的珍貴財富, 保護和管理地質遺跡是全世界關注的問題,地質公園建立建設是目前公認保護利用地質遺跡最好的方式。截至2014年1月, 聯合國教科文組織評選出100家世界地質公園, 我國批準建立240個國家地質公園, 其中29處入選世界地質公園網絡, 占總數的29％, 是擁有世界地質公園最多的國家。我國地質公園建設的速度和規模, 體現出我國管理部門對地質遺跡保護開發的高度重視(方世明, 2008, 2010;羅培等, 2013; 薛濱瑞等, 2011; 趙汀等, 2009)。

隨著地質公園的發展, 針對公園內地質遺跡的探討也逐步增多, 研究主要集中于分類、評價、保護和開發等方面, 對地質遺跡資源特征及科學意義的討論較少。大別山地區經過漫長的地質演化、復雜的地質構造, 形成大量典型地質遺跡, 及雄偉壯闊的地貌景觀, 在我國地質公園中極具代表性。本文以大別山為例, 對其地質遺跡特征及地學意義展開討論和研究, 對理解地質公園地質遺跡內涵、增強地質遺跡保護意識、實現地質遺跡可持續利用具有重要參考意義。

大別山(黃岡)國家地質公園位于湖北省黃岡市境內, 處于華北板塊和揚子板塊的結合帶, 主脊呈北西—南東展布, 地勢自北向南逐漸傾斜, 東北部與豫皖交界之大別山脈。地理坐標為, 東經114°36′00″—115°21′44″、北緯31°00′00″—31°40′00″,公園北接河南省信陽市, 東連安徽省六安市, 南與江西省九江市、湖北省黃石市、鄂州市隔江相望, 西鄰武漢市、孝感市; 行政區劃涉及黃岡市紅安縣、麻城市、羅田縣和英山縣4個縣(市), 公園分為三個園區: 天臺山園區、龜峰山園區、大別山主峰園區,公園總面積為409.22 km2(圖1)。

圖1　湖北大別山(黃岡)地質公園區域地質簡圖Fig. 1　Geological sketch map of the Dabie Mountain (Huanggang) National Geopark in Hubei ProvinceII-1-藍片巖帶; II-2-高壓低溫巖帶; II-3-超高壓榴輝巖帶; II-4-高壓中溫榴輝巖帶; II-5-麻粒巖高級變質區II-1-blue rock belt; II-2-HP-LT rock belt; II-3-UHP eclogite belt; II-4-HP-MT eclogite belt; II-5-granulite metamorphism zone

湖北大別山(黃岡)國家地質公園于2009年8月被國土資源部授予國家地質公園建設資格, 2012年通過評審驗收, 2013年正式揭碑開園, 同年獲得“中國最美地質公園”稱號。公園內除了大量珍貴地質遺跡和地質地貌外, 人文資源也十分豐富, 且極具特色。公園地處湖北人文重鎮黃岡市, 黃岡歷來崇文重教, 英才輩出, 這里誕生了畢升、李時珍、李四光、聞一多、董必武、陳潭秋、李先念、林彪等一大批聲震中外的大家名人, 同時該地區的紅安將軍縣、蘄春教授縣、黃梅戲之鄉、東坡赤壁、黃岡中學、麻城杜鵑等品牌早已全國有名, 成為黃岡對外的重要名片。近年來, 隨著黃岡知名度的顯著提高, 及旅游和地質公園的不斷發展, 公園游客人數、旅游收入穩步增長, 年均增長30％左右, 2013年度游客數量達600萬人次。黃岡大別山地質公園旅游業帶動當地經濟迅速發展, 促進生態和文化遺產得到更好保護, 現已成為鄂東地區重要的旅游龍頭景區, 是我國地質公園建設發展的典型代表。

1　大別山(黃岡)國家地質公園地質遺跡資源類型與分布

湖北黃岡大別山地區由于所處的地質、地理位置的特殊性, 地質遺跡豐富, 地貌景觀雄偉壯麗、類型多樣, 水體景觀富有鮮明特色, 各類地質遺跡資源與燦爛的人文景觀交相輝映, 為大別山(黃岡)國家地質公園的建設發展奠定了堅實的基礎。

根據中華人民共和國國土資源部(2010)發布的《國家地質公園規劃編制技術要求》相關標準, 結合相關專家意見, 大別山(黃岡)國家地質公園地質遺跡可分為典型地質剖面、地質構造、地質地貌、水體景觀等4大類, 其中典型地質剖面遺跡包括變質地層剖面、巖漿巖(體)剖面、變質巖相剖面和變質巖剖面; 地質構造遺跡包括羅田褶皺(穹隆)、兩組大型剪切帶和兩組脆性斷裂帶; 地質地貌景觀包括花崗巖地貌景觀和流水侵蝕地貌景觀; 水體景觀分為泉水景觀、瀑布湖泊和風景河段景觀等小類(方世明等, 2008)。根據相關標準對公園地質遺跡景觀進行評價, 達到世界級地質遺跡景觀的有4個, 國家級的有15個; 世界級的地質遺跡分別有: 距今28億年前新太古代麻粒巖相片麻巖、高壓-超高壓變質巖帶陶家山超高壓榴輝巖、花崗巖地貌天堂寨的象形石哲人峰和龜山園區象形石龜峰旭日。主要地質遺跡資源分類見表1。

表1　公園主要地質遺跡資源分類表Table 1　Classification of geological heritages resources in the geopark

2　主要地質遺跡資源及特征

2.1地質剖面遺跡

2.1.1典型變質地層剖面: 最古老的古陸核

主要包括古元古代大別山(巖)群賈廟(巖)組(Pt1db1)—表殼巖、新太古代木子店(巖)組(Ar3m)和木子店(巖)組(Ar3m)麻粒巖相片麻巖—太古宙古陸核巖石。古陸核是從原大別雜巖(Ar3-Pt1)解體出的原“TTG”組合中的包體或殘留體, 主要分布于大別山羅田隆起核部區, 以麻城木子店一帶為多(暫稱“木子店組”)。團風賈廟杜皮鄉大別山群賈廟組古元古代表殼巖, 沉積有變質磁鐵礦; 新太古代木子店組位于麻城木子店鎮, 為綠巖帶下部的物質—類洋殼物質組合, 代表綠巖帶物質形成時的同沉積侵入巖和下地殼巖石組合; 黃土嶺木子店組麻粒巖相片麻巖—紫蘇石榴黑云片麻巖(圖版I-1), 為28億年前大別山地區最古老的古陸核。

2.1.2巖漿巖(體)剖面: 多種類的侵入巖

大別山地區典型巖漿巖(體)剖面遺跡十分發育,主要包括有羅田石源河新太古代TTG巖系(Ar3TTG), 總體為花崗質片麻巖, 英云閃長巖、花崗閃長巖和奧長花崗巖組合, 多形成條帶(紋)狀混合巖。該巖系代表25億年前原始造陸花崗侵入巖景觀; 位于羅田薄刀峰主峰的晚白堊世薄刀峰單元(K2bd), 巖性為含斑中-細粒黑云二長花崗巖, NE70°/∠64°陡傾節理特別發育, 經長年風雨侵蝕,形成高陡險峻的“薄刀”地貌景觀; 羅田栗木坪洪家溝水庫壩頭的侏羅紀片麻狀花崗巖套是本區主造山巖體, 形成與“B”型俯沖有關的重熔低位侵入巖;紅安天臺山新元古代周河二長花崗質片麻巖, 近水平節理十分發育, 是造成“天臺”景觀的重要原因;還有位于英山的中侏羅世二灣單元侵入巖(J2ew)、早白堊世北風尖單元侵入巖(K1bf)和主卜寨單元侵入巖(K1zp), 均為與陸殼俯沖相關的同造山高位花崗巖。

2.1.3變質巖相剖面: 全球罕見的榴輝巖

榴輝巖是一種國內外十分罕見的, 由區域變質作用形成, 主要由綠輝石和富鎂的石榴子石組成的高壓變質巖, 它是由原輝長巖、玄武巖等陸殼巖石經深俯沖到地球100多千米地慢深度, 經超高壓變質作用, 快速折返到地表形成的特殊地質形態, 它是陸殼巖石向地幔深部俯沖的巖石學重要證據(王清晨, 2013)。

湖北黃岡地質公園園內主要有三處榴輝巖地質遺跡點, 分別是紅安高橋鄉康家灣榴輝巖點、羅田城關朱家河榴輝巖點和陶家山超高壓榴輝巖點。紅安高橋鄉康家灣榴輝巖為高壓藍閃榴輝巖, 是晉寧期華北板塊與揚子板塊俯沖碰撞的產物; 朱家河高壓榴輝巖(圖版I-2)點成群產出小榴輝巖體, 主要由石榴子石和綠輝石等組成, 致密堅硬; 陶家山超高壓榴輝巖點成群產出, 多呈透鏡狀和不規則狀, 含剛玉、藍晶石, 部分巖體在鏡下可見石榴子中的柯石英包裹體和微粒金剛石印痕。地質公園園內高壓超高壓變質巖帶規模大、巖石類型多, 并且長期活動和多旋回發展, 是全球十分罕見的重要地質遺跡。

2.2地質構造遺跡

大別山地質公園經過多期次構造運動, 形成豐富多樣的構造遺跡, 主要包括羅田褶皺(穹隆)、蘆家河北西向、北北東向麻城—團風韌性和脆性剪切帶,各種構造遺跡組合規律, 極具特色。

2.2.1形態各異的褶皺(穹隆)

公園內廣泛出露的變質巖系中發育大量褶皺(穹隆), 主要位于羅田一帶, 總體形態為不規則卵圓形, 主要以七里坪倒轉向斜(形)和牛占鼻背斜(形)為代表。七里坪倒轉向斜(形)為北西向, 軸部為南華紀耀嶺河組和震旦紀陡山沱組, 在本區寬10～20 km,兩翼為青白口紀武當(巖)群, 南傾北倒, 傾角多為50°～60°; 牛占鼻背斜(形)位于本區西北角龜山—牛占鼻一帶, 北北東向, 主要由大別山(巖)群駱駝坳(巖)組組成, 向西南傾伏, 北西翼較緩, 傾角20°～40°, 南東翼較陡, 傾角40°～55°, 核部多被新元古代及侏羅紀花崗巖占據。公園內的褶皺主要呈縱彎式倒轉形態, 且發育有大量軸面產狀傾向SE并近平行于區域片麻理, 以平面應變式縱彎機制為主, 具有剪切流變特征, 形成年代較早, 約晚于129 Ma(但衛等, 2006; 劉貽燦等, 2005)。

2.2.2大型深層韌性剪切帶

公園所在地區深層韌性剪切帶極其發育, 表現為由NNE向和NWW向構成的韌性共扼剪切系統。NNE向主要有但店、木子店和岳西等3條深層韌性剪切帶, 主體定向N25°—30°E, 傾角50°～70°, 傾向SEE, 寬0.8～2.5 km; 主要特征是帶內廣泛發育花崗質剪切片麻巖, 變動構造現象異常豐富, 組成一幅深層次左行逆沖的變形圖案; NWW向以麻城蘆家河韌性剪切帶為代表, 該剪切帶出露于蘆家河—鄧家山一帶, 向西為麻城—團鳳斷裂截切(圖版I-3, I-4), 走向280°～300°, 向SSW傾斜, 傾角40°～50°, 帶寬0.5～2 km; 主要特征表現為剪切帶內以初糜巖為主, 發育大量片內無根褶皺、剪切塑流褶皺和各類S-C組構, 巖石組構相應呈現片麻狀、塑流狀、角礫狀和弱片麻狀的變化規律。剪切片麻巖帶發育典型的剪切組構和流動褶皺, 剪切帶變形具有不均勻性, 總體呈現中心強邊部弱的變化規律(張業明等, 1998)。

2.2.3廣泛發育的脆性斷裂(斷層)

本區廣泛發育北西西向和北北東向脆性斷裂,多形成于燕山期, 有的在喜山期至挽近期還繼續活動, 有些疊加在早期韌性剪切帶之上, 它們交織復合組成網格狀圖像。北西向脆性斷層帶以麻城蘆家河北西向脆性斷層帶為代表; 北北東向的麻城—團風斷裂帶有寬數十米的破碎帶, 由碎裂花崗巖和密集節理帶組成, 東側山頂發育硅化巖帶, 形成突起的山脊, 是劃分桐柏塊體與大別塊體界線的標志。

2.3地質地貌遺跡: 雄偉壯麗的花崗巖地貌

公園內花崗巖地貌規模雄偉, 極有氣勢, 且種類多樣, 主要有高山尖峰深谷型(黃山型)、花崗巖石柱群型(克旗型)、渾圓巨丘型(神靈寨型)等類型, 高山尖峰深谷型花崗巖地貌出現在羅田縣天堂寨、青苔關、薄刀鋒、英山縣吳家山麻城龜山等景區; 在麻城木子店鎮—三合灣一帶的花崗巖巖體景觀屬渾圓巨丘型; 另外在麻城紅色盆地和九龍山紅色盆地發育部分丹霞地貌景觀。公園地質地貌景觀主要以燕山期花崗巖地貌為特色, 構造裂隙發育, 因多期構造運動的影響, 地殼不斷隆升, 經過億萬年的日曬、雨雪侵蝕, 導致巖石沿裂隙面不斷崩塌, 形成高山陡壁或形態各異的象形石景觀。地質公園花崗巖地貌的典型景觀有天堂寨及“哲人峰”象形石、筆架山及象形石、薄刀鋒及象形石、龜峰山景區及“龜峰旭日”象形石等(魏罕蓉等, 2007)。

“哲人峰”(圖版I-5)位于羅田縣天堂寨景區,哲人巨峰峭壁高約100 m, 遠看像一個正仰望天空沉思的哲人高士, 碩大的頭顱, 寬額濃眉, 栩栩如生, 所以取名為“哲人峰”; 位于羅田縣的筆架山(圖版I-6)山體上部寬1500多m、高300多m, 四周陡峭, 上下如削, 溝深壑幽。頂部有三個并列的巨峰, 絕壁懸崖, 高低錯落, 遠看像一座高聳云天的筆架, 所以得名“筆架山”; “薄刀峰”(圖版I-7)原名鶴皋峰, 該峰高聳入云, 山勢近南北走向, 側看形如薄刀刺天, 橫看如臥龍盤地, 故名為“薄刀峰”, 景區內危峰險巖, 奇石景秀, 在國內乃至世界都是極特殊的花崗巖山岳地貌景觀; 位于麻城市的龜峰山(圖版I-8)全長16 km, 寬7 km, 最高海拔1300余m, 地形山勢酷似一座昂首翹尾的巨型神龜,故得名“龜峰山”。整座山龜體巨大, 形態如生, 氣勢磅礴, 被譽為“天下第一龜”, 堪稱世界地質奇跡。

2.4水文地質遺跡: 湖泊、瀑布、地熱遺跡

2.4.1水天一色的湖泊

大別山南麓峽(溝)谷分布各類人工湖和自然湖泊, 湖水清冽, 水天一色, 水質純潔, 清純透明。以羅田九資河和天堂湖為代表, 水域寬廣, 湖面狹長,占地面積八千多畝, 湖水澄清碧綠, 東面天堂寨、筆架山, 西面薄刀鋒, 南面雞鳴尖、狗耳尖, 北面青苔關、翁門關橫截東西。公園內山水綺麗, 生態優良, 是鄂東南度假休閑的勝地。

2.4.2蔚為壯觀的瀑布

公園內因山勢高峻, 地形起伏較大, 陡壁發育,加上雨量充沛, 溝谷中的水流流過堅硬的巖石, 形成規模較大的瀑布, 這些瀑布如白練出云, 似嫦娥起舞, 氣勢磅薄, 優美輕盈, 極具觀賞價值。典型瀑布有位于天堂寨忠義垸下段的百丈崖瀑布(約300 m),位于天堂寨景區石燕巖西南山巖中的云崖瀑布(約400 m), 天堂寨(頂)之下的天堂瀑布(約100 m)。

2.4.3廣泛分布的地熱

大別山現有地熱點主要為變質巖和花崗巖區的裂隙型地下熱水, 在羅田和英山縣地區廣泛分布,本區地熱水溫高, 水質好, 流量大, 含硫酸根和氯離子為湖北之最。如英山縣東湯、西湯、北湯三處溫泉, 經鉆孔揭露其地下熱水等溫線長軸與斷裂走向大體一致, 斷裂下盤水溫不因深度增加而增加,礦化度小于0.5 g/L, 總硬度為0.56～3德度。

3　地質遺跡資源的地學意義

3.1大別造山帶科學意義

秦嶺大別山造山帶處于中央造山帶的東段, 是劃分華北與揚子兩板塊的分界線, 是全球著名的大陸造山帶之一, 對于研究我國區域地質構造及演化具有非常重要的意義。

在全球大陸范圍內, 廣泛分布的造山帶記錄了板塊匯聚的歷史和碰撞造山的過程, 因此造山帶的研究一直是地球科學經久不衰的重要領域。中國中央造山帶位于北中國板塊與南中國板塊之間, 是中國大陸一條十分醒目而又極其重要的巨型(長達5000 km)構造帶。在全球復合造山帶中, 中國中央巨型造山帶具有結構復雜性、活動長期性和非原地性, 造山過程多期性以及造山帶拼粘與大陸增生方式特殊性的特點, 特別是在大別山地區發現世界最大規模的中央超高壓變質帶及其兩期超高壓變質作用, 揭示中央造山帶的形成還經歷了板塊匯聚邊界洋殼/陸殼深俯沖至100 km以上的地幔深處的兩次壯觀地質事件, 使中央造山帶成為全球造山帶中最為精彩和不可多得的典型, 被國內外地學家們譽為中國地學研究的“瑰寶”。此外, 中央復合造山帶的研究對于金屬礦產資源的開拓、周緣中新生代盆地含油氣資源的戰略前景以及現今南北中國的氣候、環境、人文、地理、生態和災害的制約提供新的科學依據與動力學背景(梁斌等, 1999)。

3.2巖石學意義

黃岡大別山地區具有全球對比意義的巖石主要有羅田黃土嶺麻粒巖相片麻巖、高壓和超高壓榴輝巖、廣泛發育的侵入巖, 它們是地球地質演化、板塊碰撞、地殼運動的重要證據。羅田黃土嶺麻粒巖相片麻巖(紫蘇石榴黑云片麻巖)距今約28億年,是大別山造山帶的根帶物質, 與TTG巖系共同構成大別山地區最古老的古陸核, 這些重要地質遺跡可與南北的揚子、華北板塊甚至全球太古宙綠巖帶相對比, 同時揭示了地球早期初始階段的面貌, 開啟中國中部地區造山帶科學研究的大門。

公園內區域變質巖石廣泛分布全區, 主要有片麻巖、變粒巖、斜長角閃巖、石英巖、榴輝巖類等。楊巍然等(1995)在對榴輝巖研究的基礎上, 歸納秦嶺大別高壓超高壓變質帶四個構造演化階段; 周鼎武等(1995)從地球動力學的視角討論高壓-超高壓變質巖形成和折返機制; 劉貽燦等(2005)根據對羅田榴輝巖的巖性特征研究, 提出榴輝巖是“羅田穹隆”形成演化以及大別山造山帶的構造格架和演化歷史的關鍵巖石學證據; 王清晨(2013)在前人研究基礎上, 對大別山高壓-超高壓變質巖的折返過程進行重建和分析; 李曙光等(2005)則通過分析榴輝巖成分, 討論了大陸碰撞造山帶形成和演化的影響。

大別山地區侵入巖十分發育, 時空分布廣泛,規模巨大, 種類繁多。侵入巖在園區的出露面積達幾百平方公里, 遍布大別山地質公園整個園區。尤其是廣泛發育的燕山期花崗巖, 占園區出露面積50％左右; 園區侵入巖還具有侵位多期性特征, 反映大別山地區的多期構造旋回特征; 侵入巖種類繁多, 記載了陸殼俯沖全過程的演化史。大別山大規模且多種類侵入巖的發育, 揭示了本地區古老的基底巖系, 對巖石分帶性、巖漿源區及形成環境、陸殼演化、地質構造等方面的地學研究具有重要意義(魏罕蓉, 2007)。

3.3變質地質學意義

黃岡大別山地質公園地處中國著名的秦嶺—大別造山帶, 公園內大別高壓-超高壓變質雜巖帶主體由高壓-超高壓變質巖石和花崗質片麻巖組成,橫穿整個大別山, 沿中央造山帶向西延伸可達5000 km, 是世界上延伸最長的超高壓變質帶, 且帶內變質帶巖石類型復雜, 幾乎遍布全區, 且類型齊全, 尤其以高壓-超高壓榴輝巖在公園內成群產出, 且分帶明顯, 在晉寧期、加里東期和印支期都有出現。從全球范圍來看, 大別山地區高壓-超高壓變質帶非常罕見, 可與阿爾卑斯造山帶變質帶相媲美, 對研究查明大別造山帶的造山期次和演化具有極重要的意義, 其重要的科學研究價值使大別山造山帶成為國際上著名的造山帶之一, 并日益成為一條國際地學界專業考察的熱線。

3.4構造地質學意義

大別山地質公園發育豐富多樣的構造遺跡, 主要有典型的縱彎式倒轉形褶皺(穹隆)、大型深層韌性剪切帶和脆性斷裂剪切帶, 各個構造節理清楚,出現頻率高, 且呈現出一定的展布規律, 是公園里重要的地質遺跡資源, 同時也是地質學者開展科學研究的重要對象。王國燦等(1998)揭示了穹隆形成的年代, 并對穹隆發育的背景和過程進行了討論;但衛等(2006)討論了羅田縱彎式褶皺與穹隆構造的形成時序; 公園內大型深層韌性剪切帶和脆性斷裂剪切系統共同組成中生代的復合構造格架, 在中國東部很有代表性, 反映了古亞洲、濱特提斯、濱太平洋三大構造域的復合作用, 對深入研究桐柏—大別造山帶及揚子地塊北緣地史演化歷程具有重要意義。總體來說, 公園內豐富多樣的構造形跡受到國內外地質界廣泛關注, 已成為全球研究大陸造山帶地質學的典型地區, 是研究構造應力的天然實驗室,同時也是開展科學研究和科普教育的理想場所。

3.5地貌學意義

花崗巖地貌是旅游應用價值巨大的寶貴資源,是值得地學家深入探討和旅游界應予關注的重要命題。我國是世界上擁有花崗巖景區(包括世界遺產、國家公園、世界地質公園、國家地質公園及旅游區)最多的國家之一(魏罕蓉, 2007)。

大別山地質公園花崗巖地貌規模巨大、壯美雄奇、分布廣泛、種類多樣, 形成于1億2千萬年左右的早白堊世, 受燕山期造山運動、揚子板塊和華北板塊的碰撞的共同作用, 使巖體強烈褶皺隆升,再經構造、風化和地表水侵蝕等多種疊加, 最終形成公園內形態各異雄偉多姿的地貌景觀, 如“中原第一峰”羅田“天堂寨”, 宛如薄刀的“薄刀峰”素有“大別山中之黃山”之美譽, 酷似文人墨客筆架的“筆架山”、麻城形如神龜的“龜峰山”等, 具有極高的美學價值, 是旅游觀光獵奇的絕美勝地。大別山高山奇峰怪石嶙峋, 各組節理相互穿切, 巧妙搭配, 千姿百態象形石奇觀, 在全球范圍內的花崗巖地貌類地質公園中都極具典型性, 對于花崗巖地貌類型、地貌形成機制、花崗巖地貌的評價和開發利用等研究具有重要意義, 是進行花崗巖地貌研究和地學普及教育的理想場所(陳安澤, 2007)。

4　結論

湖北大別山(黃岡)國家地質公園地質背景復雜,在漫長的地質演化中, 形成區域內極具品位和價值的地質遺跡資源, 主要包括有地質剖面、地質構造、地貌景觀、水體景觀4個大類, 11個類, 共100余處地質遺跡景點, 其中不乏一些具有全球對比意義的珍貴地質遺跡, 具有重要的地學意義。

1)公園內保存距今28億年的黃土嶺木子店組麻粒巖相片麻巖—紫蘇石榴黑云片麻巖, 是大別山造山帶的根帶物質, 與TTG巖系共同構成大別山地區最古老的古陸核, 對于研究我國南方揚子地塊的形成演化機制及地球早期環境、初始階段面貌演化發展歷史具有重要的科學價值和全球意義;

2)公園內酸性侵入巖發育保存良好, 分布廣泛,具有多期性, 是揭示大別山地區巖石圈物質轉換和演化規律的重要依據; 公園內出露的高壓-超高壓榴輝巖變質帶東西延伸最長, 帶內巖石類型復雜,且分帶明顯, 為板塊動力學的動力機制及大別造山帶的形成演化過程研究提供天然實驗場所, 在全球范圍內具有典型代表性;

3)公園內發育的褶皺(穹隆)、韌性剪切帶和脆性斷裂等地質構造形跡, 極具特色, 期次復雜, 為深入研究華北地臺與揚子地塊陸陸碰撞的動力學機制和過程, 及中央造山帶開合演化歷程、預測大地構造和地貌演化及研究古亞洲、濱特提斯、濱太平洋三大構造域的復合作用, 提供了重要的證據;

4)公園內典型的花崗巖地貌, 是國內外同類地質公園的典型代表, 極具美學觀賞價值, 對于研究中央造山帶區域地貌學特征、地貌形成演化史、古氣候變遷及水文地質環境具有十分重要的意義。

總之, 湖北大別山(黃岡)國家地質公園地質遺跡資源豐富, 保存完好, 具多樣性、典型性和觀賞性, 在區域乃至全球都具有對比意義, 有極高的科研和開發利用價值。為此, 建議申報加入世界地質公園網絡, 將大別山進一步推向世界, 幫助公園更好整合、利用和保護地質遺跡資源, 同時促進科普教育、生態保護和區域旅游協調發展。

陳安澤. 2007. 中國花崗巖地貌景觀若干問題討論[J]. 地質論評, 53(S1): 1-8.

但衛, 楊坤光, 馬昌前. 2006. 東大別羅田地區縱彎式褶皺及其地質意義[J]. 大地構造與成礦學, 30(4): 422-429.

方世明, 郭旭, 鄭斌, 閻世龍, 孫占亮. 2010. 山西寧武冰洞國家地質公園典型地質遺跡資源及科學意義[J]. 地球學報, 31(4): 605-610.

方世明, 李江風, 趙來時. 2008. 地質遺跡資源評價指標體系[J].地球科學(中國地質大學學報), 33(2): 285-288.

李曙光, 李秋立, 侯振輝, 楊蔚, 王瑩. 2005. 大別山超高壓變質巖的冷卻史及折返機制[J]. 巖石學報, 21(4): 1117-1124.

梁斌, 王國燦, 田軍. 1999. 碰撞造山帶的大地構造相及研究意義[J]. 地質科技情報, 18(01): 9-13.

劉貽燦, 徐樹桐, 李曙光, 陳冠寶, 彭練紅. 2005. “羅田穹隆”中的下地殼俯沖成因榴輝巖及其地質意義[J]. 地球科學, 30(1): 71-77.

羅培, 秦子晗, 孫傳敏. 2013. 四川鄰水華鎣山大峽谷地質公園地質遺跡資源體系及地學意義[J]. 地球學報, 34(6): 738-748.

王國燦, 楊巍然. 1998. 大別造山帶中新生代隆升作用的時空格局——構造年代學證據[J]. 地球科學, 23(5): 27-33.

王清晨. 2013. 大別山造山帶高壓-超高壓變質巖的折返過程[J].巖石學報, 29(5): 1607-1620.

魏罕蓉, 張招崇. 2007. 花崗巖地貌類型及其形成機制初步分析[J]. 地質論評, 53(S1): 147-159.

薛濱瑞, 彭永祥, 張立文. 2011. 陜西延川黃河蛇曲國家地質公園地質遺跡特征與旅游開發價值[J]. 地球學報, 32(2): 217-224.

楊巍然, 游振東, 韓郁菁, 張澤民, 韋必則, 劉嶸. 1995. 秦嶺—大別高壓超高壓變質帶構造特征及構造演化[J]. 高校地質學報, 1(2): 53-64.

張業明, 熊成云, 韋昌云. 1998. 大別山雜巖區深層韌性剪切帶研究[J]. 華南地質與礦產, 3(2): 42-47.

趙汀, 趙遜. 2009. 地質遺跡分類學及其應用[J]. 地球學報, 30(03): 309-324.

中華人民共和國國土資源部. 2010. 國家地質公園規劃編制技術要求[S]. 北京: 中華人民共和國國土資源部.

周鼎武, 劉良, 1995. 造山帶高壓、超高壓變質巖形成和折返的地球動力學研究—以中國中部為例[J]. 地學前緣, 2(1): 59-66.

References:

CHEN An-ze. 2007. Some Problems of Granite Geomorphological Landscapes[J]. Geological Review, 53(S1): 1-8(in Chinese with English abstract).

DAN Wei, YANG Kun-guang, MA Chang-qian. 2006. The Buckling Fold And Its Geological Significance in Luotian Area Of Eastern Dabie mountains[J]. Geotectonica et Metallogenia, 31(4): 422-429(in Chinese with English abstract).

FANG Shi-ming, GUO Xu, ZHENG Bin, YAN Shi-long, SUN Zhan-liang. 2010. The TypicalGeological Heritage of the Ningwu Ice Cave National Geopark in Shanxi Province and Its Scientific Significance[J]. Acta Geoscientica Sinica, 31(4): 605-610(in Chinese with English abstract).

FANG Shi-ming, LI Jiang-feng, ZHAO Lai-shi. 2008. Assessment Index System of Geological Relic Resources[J]. Earth Science Journal of China University of Geosciences, 33(2): 285-288(in Chinese with English abstract).

LI Shu-guang, LI Qiu-li, HOU Zhen-hui, YANG Wei, WANG Ying. 2005. Cooling History And Exhumation Mechanism Of The Ultrahigh-Pressure Metamorphic Rocks In The Dabie Mountains, Central China[J]. Acta Petrologica Sinica, 21(4): 1117-1124(in Chinese with English abstract).

LIANG Bin, WANG Guo-can, TIAN Jun. 1999. Tectonic Facies Of Collisional Orogentic Belts And Its Studying Significance[J]. Geological Science and Technology Information, 18(1): 9-13(in Chinese with English abstract).

LIU Yi-can, XU Shu-tong, LI Shu-guang. 2005. Eclogite from the Subducted Lower Crust of the Yangtze Plate within the Luotian Dome and its Geological Implication[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 30(1): 71-77(in Chinese with English abstract).

LUO Pei, QIN Zi-han, SUN Chuan-min. 2013. The Geological Heritage Resources System of Huayingshan Grand Canyon Geo-park in Sichuan and Its Geographic Significance[J]. Acta Geoscientica Sinica, 34(6): 738-748(in Chinese with English abstract).

Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China. 2010. National Geopark Planning Technical Requirements[S]. Beijing: Ministry of Land and Resources of the People’s Republic of China(in Chinese).

WANG Guo-can, YANG Wei-ran. 1998. Uplift Evolution During Mesozoic-Cenozoic Of The Dabie Orogenic Belt:Evidence From The Tectono-Chronology[J]. Earth Science—Journal of China University of Geosciences, 23(5): 27-33(in Chinese with English abstract).

WANG Qing-Chen. 2013. Exhumation of high-pressure and ultrahigh-pressure metamorphic rocks from the Dabie Orogenic Belt[J]. Acta Petrologica Sinica, 29(5): 1607-1620(in Chinese with English abstract).

WEI Han-rong, ZHANG Zhao-chong. 2007. Types of Granite Landscapes and Discussions on Their Formation Processes[J]. Geological Review, 53(S1): 147-159(in Chinese with English abstract).

XUE Bin-rui, PENG Yong-xiang, ZHANG Li-wen. 2011. Geosite Features and Tourism Values of the Yellow River Meanders National Geopark in Yanchuan County, Shaanxi Province[J]. Acta Geoscientica Sinica, 32(2): 217-224(in Chinese with English abstract).

YANG Wei-ran, YOU Zhen-dong, HAN Yu-jing, ZHANG Ze-min, WEI Bi-ze, LIU Rong. 1995. The Tectonic Characteristics And Evolution of the Qinling-Dabie High-pressure and Ultrahigh-pressure Metamorphic Belt, Central China[J]. Geological Journal of Universities, 1(2): 53-64(in Chinese with English abstract).

ZHANG Ye-ming, XIONG Chen-yun, WEI Chang-shan. 1998. Study On Deep Level Ductile Shear Zones in Dabieshan Metamorphic Complexes[J]. Geology and Mineral Resources of South China, 3(2): 42-47(in Chinese with English abstract). ZHAO Ting, ZHAO Xun. 2009. Geoheritage Taxonomy and Its Application[J]. Acta Geoscientica Sinica, 30(3): 309-324(in Chinese with English abstract).

ZHOU Ding-wu, LIU Liang. 1995. Study on Geodynamics of Formation and Uplift of High-Ultrahigh Pressure Metamorphic Rocks in Orogenic Belts—An Example From Central China[J]. Earth Science Frontiers, 2(1): 59-66(in Chinese with English abstract).

Geological Heritage Resources Characteristics and Geographic Significance of the Dabie Mountain (Huanggang) National Geopark in Hubei Province

LEI Bin1), LI Jiang-feng2,3), ZHOU Xue-wu2)*, ZHAO Dong2), WANG Ying2)
1) Faculty of Economics and Management, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan, Hubei 430074; 2) Faculty of Public Administration, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan, Hubei 430074; 3) Tourism Development Institute, China University of Geosciences(Wuhan), Wuhan, Hubei 430074

The Dabie Mountain (Huanggang) National Geopark in Hubei Province is a large-scale science park that integrates tourism, recreation, adventure, scientific research and environmental protection and has the geological landscape of continental orogenic belts and the subtropical forest ecological landscape as its principal parts. The park area is an important part of the Qinling Orogenic Belt with abundant and varied geological relic resources, which are mainly divided into 4 major categories of geological section, geological structure, geological landform, and waterscape, and 11 small categories that cover a total of over 100 geological relic spots, some of which have important world typical significance. These geological relics provide the key evidence for exploring the early evolution of the Earth, studying the orogenic belts, and making the global contrastive analysis; in addition, they have an important value in field study of such aspects as stratigraphy, petrology, metamorphic geology, structural geology, geomorphology, and hydrogeology. The research result of this paper has a certain reference significance in such aspects as the systematic understanding of the condition of geological relics of the park, the construction of a geological popular science demonstration base, and the protection and development of the geological relics.

geological relics; Dabie Mountain; national geopark; geographic significance

P931.2; P546

A

10.3975/cagsb.2015.03.12

本文由湖北省黃岡市國土資源局“湖北大別山(黃岡)世界地質公園申報”專項資金(編號: HGJYCG-2013-57)資助。

2014-08-06; 改回日期: 2014-10-10。責任編輯: 張改俠。

雷彬, 男, 1977年生。博士研究生。主要從事地質旅游開發與規劃研究。通訊地址: 430074, 湖北省武漢市洪山區魯磨路388號。E-mail: surveybeny@126.com。

周學武, 男, 1963年生。博士, 教授。主要從事地球資源調查、地質公園規劃。E-mail: whzxw@163.com。