徐貞明：從《潞水客談》到治理京畿水利

文／劉春田　編輯/任　紅

徐貞明：從《潞水客談》到治理京畿水利

文／劉春田編輯/任紅

元明時(shí)期，尋求解決江南重賦方案，提出發(fā)展海河流域京畿地區(qū)水利思想，不乏其人。而著以專著，系統(tǒng)提出發(fā)展京畿水利并展開實(shí)踐者，當(dāng)屬明代著名水利專家徐貞明。

徐貞明（約1530-1590年），字孺東，一字伯繼，江西貴溪人，穆宗隆慶五年(公元1571年)考中進(jìn)士，任浙江山陰縣令。萬歷三年（1575年），被召入京，為工部給事中。后官至尚寶司少卿。他是明代萬歷年間倡導(dǎo)海河水利的代表人物。

“天津之眼”摩天輪坐落于天津三岔河口的永樂橋上。三岔河口位于九河下梢的天津城北部，在這里河道呈現(xiàn)Y字形分布。西邊的兩岔，北側(cè)是子牙河，它連通來自北京的北運(yùn)河；南側(cè)是通向杭州的南運(yùn)河；子牙河與南運(yùn)河交匯后向東奔流入海的一岔就是天津的母親河——海河。　　攝影/李冠忠/CFP

《潞水客談》經(jīng)久傳

明代著名科學(xué)家徐光啟在論及西北水利時(shí)全文引用了《潞水客談》，并冠之以《西北水利議》的名稱。這里的西北，與東南相對(duì)而言，泛指京畿地區(qū)。

神宗萬歷三年(公元1575年)，徐貞明進(jìn)京任工科給事中。在考察京畿各地實(shí)際，詳細(xì)了解有關(guān)地區(qū)的地形、水文、土壤等自然環(huán)境后，徐貞明進(jìn)奏《請(qǐng)覓修水利以預(yù)儲(chǔ)蓄疏》，提出了興修西北水利以解決西北地區(qū)的糧食供應(yīng)問題，緩解南漕北運(yùn)壓力。

上、下：民國(guó)時(shí)期，天津白河上的碼頭和輪船。攝影/文化傳播/FOTOE

徐貞明在上疏中說：“神京雄據(jù)上游，兵食宜取之畿甸，今皆仰給東南，豈西北古稱富強(qiáng)地，不足以實(shí)廩而練卒乎。夫賦稅所出，刮民脂膏，而軍船夫役之費(fèi)，常以數(shù)石致一石，東南之力竭矣。又河流多變，運(yùn)道多梗，竊有隱擾。”“若仿(虞)集意，招徠南人，俾之耕藝，北起遼海，南濱青齊，皆良田也。宜特簡(jiǎn)憲臣，假以事權(quán)，毋阻浮議，需以歲月，不取近功。或撫窮民而給其牛種，或任富室而緩其征科，或選擇健卒分建屯營(yíng)，或招徠南人許其占籍。俟有成績(jī)，次及河南、山東、陜西。”徐貞明認(rèn)為，首都設(shè)在北京，賦稅“仰給東南”，從南方漕運(yùn)糧食至京，耗費(fèi)大量人力物力。為了減輕這一負(fù)擔(dān)，主張開拓京畿地區(qū)的海河水利，發(fā)展當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高糧食產(chǎn)量，以緩解南糧北運(yùn)的負(fù)擔(dān)。

工部尚書郭朝濱以“水田勞民”為由，沒有采納這一建議。隨后不久，由于徐貞明同情關(guān)在獄中的御史傅應(yīng)禎而受到株連，被貶出北京，遷任太平知府知事。

在赴任途中經(jīng)潞河(今稱白河、北運(yùn)河)時(shí)，徐貞明思來想去，覺得此前上疏盡管沒被采納，但其方案行之有效，仍有必要擴(kuò)展開來，詳加論述。于是，他靜下心來，反復(fù)推敲修改，終于形成了曠世名作——《潞水客談》。后來，明代著名科學(xué)家徐光啟在論及西北水利時(shí)全文引用了《潞水客談》，并冠之以《西北水利議》的名稱。這里的西北，與東南相對(duì)而言，泛指京畿地區(qū)。徐貞明用賓客問答的形式，在借鑒前人治水思想和治水方法基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡述了自己的見解，詳盡地論證了興修西北水利的必要性、可行性以及具體方法步驟。

關(guān)于興修西北水利的必要性，徐貞明列舉了十四條好處：一是“惟水利興而后旱潦有備”，只有興修水利，才能不怕旱澇災(zāi)害；二是“中人治生，必有常稔之田，以國(guó)家之全盛，獨(dú)待哺于東南，豈計(jì)之得哉？水利興，則余糧棲畝皆倉庾之積”，過度依附東南，非長(zhǎng)久之計(jì)，西北水利興，糧食就能豐收，糧倉就會(huì)豐實(shí)；三是“東南轉(zhuǎn)輸，其費(fèi)數(shù)倍。若西北有一石之入，則東南省數(shù)石之輸，久則蠲租之詔可下，東南民力庶幾稍蘇”，在北方治水營(yíng)田，可減輕東南轉(zhuǎn)輸之費(fèi)；四是“西北無溝洫，故河水橫流，而民居多沒。修復(fù)水田，則可分河流，殺水患”，修復(fù)水田，能使河水分流，根治水患；五是“西北地平曠，寇騎得以長(zhǎng)驅(qū)。若溝洫盡舉，則田野皆金湯”，北方地廣，廣修溝洫，植樹種田，能夠阻止北方蒙古騎兵長(zhǎng)驅(qū)直入；六是“游民輕去鄉(xiāng)土，易于為亂。水利興則業(yè)農(nóng)者依田里，而游民有所歸”，興修水利，發(fā)展農(nóng)業(yè)，可以減少游民人數(shù)，保證社會(huì)穩(wěn)定；七是“招南人以耕西北之田，則民均而田亦均”，遷移南方人口到北方開墾土地，將極大地緩解人口對(duì)東南土地、糧食供應(yīng)造成的壓力；八是“東南多漏役之民，西北罹重徭之苦，以南賦繁而役減，北賦省而徭重也。使田墾而民聚，則賦增而北徭可減”，治水墾田增加役民，既減北方徭役，又減東南民賦；九是“沿邊諸鎮(zhèn)有積貯，轉(zhuǎn)輸不煩”，沿邊諸鎮(zhèn)有積貯，可減輕運(yùn)糧的麻煩；十是“天下浮戶依富家為佃客者何限，募之為農(nóng)而簡(jiǎn)之為兵，屯政無不舉矣”，募來之民又能為兵，可興屯田；十一是“塞上之卒，土著者少。屯政舉則兵自足，可以省遠(yuǎn)募之費(fèi)，蘇班戍之勞，停攝勾之苦”，屯田興，可省遠(yuǎn)募之費(fèi)，兵源充足，給養(yǎng)得到保障，免除軍糧轉(zhuǎn)輸之煩；十二是“宗祿浩繁，勢(shì)將難繼。今自中尉以下，量祿之田，使自食其土，為長(zhǎng)子孫計(jì)，則宗祿可減”，限制宗祿，使自食其力，減輕宗祿負(fù)擔(dān)；十三是“修復(fù)水利，則仿古井田，可限民名田，而自昔養(yǎng)民之政可舉行”，修復(fù)水利，可漸行古代養(yǎng)民之政；十四是“民與地均，可仿古比閭族黨之制，而教化漸興，風(fēng)俗自美”，民有田耕，從而“教化漸興，風(fēng)俗自美”。

在《潞水客談》中，徐貞明進(jìn)一步解釋為什么必須先在京東修水利，“京東輔郡，而薊又重鎮(zhèn)，固股肱神京，緩急所必須者。……姑摘其土膏腴而人曠棄，即可修舉以兆其端者，蓋先之京東數(shù)處以兆其端，而京東之地皆可漸而行也。”他提出了先京東而后西北的具體辦法：“先之京東以兆其端，而畿內(nèi)，而列郡……遼海以東青徐以南，皆可漸而行也……特端之于京東數(shù)處，因而推之西北。”最終實(shí)現(xiàn)“一歲開其始，十年究其成，而萬世席其利”。

該書很快流傳開來，受到了很多人的認(rèn)可與稱贊。原來反對(duì)過徐貞明的兵部尚書譚綸：“見而美之曰：‘我歷塞上久，知其必可行也。’”而順天巡撫張國(guó)彥、副使顧養(yǎng)謙則按他的辦法在薊州、永平、豐潤(rùn)、玉田等地進(jìn)行了實(shí)踐，都取得了成效。徐貞明的理論直接影響了徐光啟，徐光啟在《農(nóng)政全書·凡例》中說，西北水利“始于元虞集，而徐孺東先生《潞水客談》備矣”。

2010年3月28日，天津節(jié)水科技館。潞河督運(yùn)圖。　　攝影/李勝利/東方IC

治水營(yíng)田利萬年

保定巡撫汪應(yīng)蛟在天津開發(fā)海河水利，筑堤浚河，墾田五千多畝，其中稻田占十分之四。左光斗于萬歷四十七年組織軍民屯墾，種水稻。董應(yīng)舉天津開發(fā)農(nóng)田水利，墾田十八萬畝。明末徐光啟先后四次來天津，興修水利，進(jìn)行農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)。

在諸臣的舉薦下，萬歷十三年（1585年）徐貞明重新回朝，被任命為尚寶司少卿，受命興修水利。

徐貞明領(lǐng)了敕令后，先實(shí)地查看，了解京畿地區(qū)河流流向、地形狀況、人口布局等。經(jīng)過考察，他認(rèn)為京畿地區(qū)治水營(yíng)田條件優(yōu)越：“負(fù)山控海，負(fù)山則泉深而土澤，控海則潮淤而壤沃，易于水利營(yíng)田。”而且，這一帶“泉從地涌，一決而通，水與田平一引而至”，也為農(nóng)田灌溉提供了優(yōu)越條件。在徐貞明看來，京東自然條件優(yōu)越，背山面海，川多泉深易于灌溉，近海潮淤而使地肥沃，在那里治水墾田，能夠增加糧食產(chǎn)量。

隨后，徐貞明把掌握的情況和具體想法，上奏朝廷。戶部尚書畢鏘等看完徐貞明的上疏后，認(rèn)為切實(shí)可行，就采納了他的建議。同時(shí)，議定了以墾田勤惰為標(biāo)準(zhǔn)，徐貞明可對(duì)各郡縣官員舉薦、彈劾；地宜種稻者要逐步改成稻田，不改者追究當(dāng)?shù)毓賳T責(zé)任，令其按時(shí)完成；召募南方人，來教如何種稻；所墾田地子孫可繼承；成績(jī)顯著者按功封官加賞以及貸谷種、止徭役等六項(xiàng)措施，一并上奏皇帝。皇帝全部采納。萬歷十三年九月，皇帝命徐貞明兼監(jiān)察御史領(lǐng)墾田使，開始興修水利，開墾種植。

徐貞明領(lǐng)旨后，夜以繼日，全力投入。徐貞明利用熟悉農(nóng)務(wù)的南方士兵進(jìn)行屯田，招募南方農(nóng)人開治水田。由于采取了各種切實(shí)可行的辦法，治水營(yíng)田工作取得顯著成效。自萬歷十三年三月至十四年二月，不到一年的時(shí)間，徐貞明就在“密云燕樂莊，平谷水峪寺，龍家務(wù)，三河塘?xí)f順慶屯等地，薊州城北、黃崖營(yíng)西白馬泉鎮(zhèn)、鎮(zhèn)國(guó)莊、城東馬伸橋，夾林河而下別山鋪，夾陽流河而下至陰流；遵化平安城夾運(yùn)河而下，沙河鋪城西，涌珠湖以下韭菜溝，上素河、下素河百余里；東則榛子鎖，西則雅紅橋，夾河五十里；玉田青塢、后湖、三里屯及大泉小泉。至于濱海之地，自水道沽關(guān)大黑子墩，至開平衛(wèi)南宋家營(yíng)，東西百余里，南北百八十余里，墾田三萬九千余畝”。

初嘗勝果的徐貞明計(jì)劃“一歲開其始，十年究其成，而萬世席其利”，準(zhǔn)備繼續(xù)在真定(今河北正定)墾治滹沱河周邊地時(shí)，卻遇到了豪強(qiáng)權(quán)貴的強(qiáng)烈反對(duì)和堅(jiān)決抵制，他們“恐水田興而失其利也”。在權(quán)貴們看來，漕糧北運(yùn)是他們的發(fā)財(cái)致富之路，通過把持運(yùn)河官閘、運(yùn)輸、糧倉等，可以借機(jī)中飽私囊。如果徐貞明的治水營(yíng)田成功，京畿地區(qū)將變成天下糧倉，那就直接斷了他們的財(cái)路，砸了捧了多年的“金飯碗”。另外，京畿地區(qū)多為王府和權(quán)勢(shì)通過多種手段獲得的田地，一旦治水營(yíng)田計(jì)劃實(shí)現(xiàn)，王府和權(quán)勢(shì)“則己利盡失”，其非法占用的土地，就面臨清退，直接觸犯了他們的切身利益。御史王之棟提出“水田必不可行”的十二條理由，妄稱“滹沱非人力可治，徒耗財(cái)擾民”，反對(duì)京畿地區(qū)治水營(yíng)田。明神宗信以為真，“諭令停役”。

京畿地區(qū)種稻的計(jì)劃就此夭折，已種稻田“一聞詔下，盡撒毀堤岸，斥為閑田”。面對(duì)強(qiáng)大的權(quán)貴力量，徐貞明感慨萬千：“開墾已成之功廢于一旦，良可惜也。”他自感希望渺茫，于是辭官還鄉(xiāng)。《明史》評(píng)論：“京東水田實(shí)百利，事初興，既為浮議所撓，論者惜之。”

徐貞明的治水營(yíng)田盡管被終止，但其影響深遠(yuǎn)。之后，左光斗等人都致力于京畿水利的開拓。保定巡撫汪應(yīng)蛟在天津開發(fā)海河水利，筑堤浚河，墾田五千多畝，其中稻田占十分之四。左光斗于萬歷四十七年組織軍民屯墾，種水稻。董應(yīng)舉天津開發(fā)農(nóng)田水利，墾田十八萬畝。明末徐光啟先后四次來天津，興修水利，進(jìn)行農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)。

2009年10月14日，天津海河津?yàn)硰V場(chǎng)。　　攝影/李勝利/東方IC

治水先治江河源

徐光啟在徐貞明“治水先治源”基礎(chǔ)上，總結(jié)提煉了“用水之源”的辦法。沈夢(mèng)蘭贊同“治水先治源”理論，提出：“河自孟津以上，禹跡未改，土厚水深，穿渠引河，有利無害。誠(chéng)使山陜一帶，遍開支渠，灌溉田畝，兼殺河勢(shì)，洵數(shù)省之利也。”他主張?jiān)邳S河中上游修渠興利兼治水，反對(duì)在孟津以下引河灌溉。許承宣傳承“治水先治源”理論，指出：“水之流盛于東南，而其源皆在西北。用其流者，利害常兼，用其源者，有利而無害。”

《易經(jīng)》曰：“潤(rùn)萬物者，莫潤(rùn)乎水。”徐貞明在總結(jié)前人治水經(jīng)驗(yàn)并調(diào)查分析的基礎(chǔ)上認(rèn)為，治水的關(guān)鍵在于把水散開而不使其聚合，水“聚之則害，而散之則利；棄之則害，而用之則利”。在徐貞明看來，如果不加以利用，聽任地面水源自流，匯聚起來就可能泛濫成災(zāi)；如果能積極發(fā)展農(nóng)田水利，將水散布于田間溝渠之間，不僅能夠避免洪水發(fā)生，而且能使變害為利，變廢為寶，造福于人類。

徐貞明創(chuàng)造性地提出：“夫利水之法，高則開渠，卑則筑圍，急則激取，緩則疏引。其最下者，遂以為受水之區(qū)，因其勢(shì)不可強(qiáng)也。然其致力，當(dāng)先于水之源”，即“治水先治源”。徐貞明認(rèn)為：“源則流微而易御，田漸成則水漸殺，水無汛溢之虞，田無沖激之患。”就是說，興修水利應(yīng)因地制宜，要從上游開始治起。原因在于，河流上游水勢(shì)較弱，便于控制和利用。他主張?jiān)谥卫矸簽E河流時(shí)，應(yīng)先從其發(fā)源地治理起，然后再依次及于中游和下游。自上而下，利用河水，將兩岸的土地依次改造成水田，層層散水，河水的水勢(shì)必將被削弱，水患自然會(huì)得以消除。

具體到水田建設(shè)，徐貞明借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為應(yīng)在田間修建溝洫。他分析到：“河之無患，溝洫其本也……河自關(guān)中以入中原……當(dāng)夏秋霖潦之時(shí)，諸川所經(jīng)，無一溝一澮可以停注，曠野洪流盡入諸川，其勢(shì)既盛，而諸川又會(huì)入于河流，則河流安得不盛。流盛則其性自悍急，性悍則遷徙自不常。”由于西北地區(qū)的很多溝洫被廢棄，因而雨季黃河流經(jīng)西部地區(qū)時(shí)，頻發(fā)水患。如果“疏為溝澮，引納支流，使霖潦不致泛溢于諸川，則并河居民，得利水成田，而河流漸殺，河患可彌矣。”如果田間溝洫暢通，就既可以有效地防旱排澇，消除河患，又可以灌溉農(nóng)田，一舉兩得。

2009年7月25日，北京密云水庫。　攝影/樊甲山/CFP

徐貞明“治水先治源”理論引起廣泛反響。徐光啟在徐貞明“治水先治源”基礎(chǔ)上，總結(jié)提煉了“用水之源”的辦法。沈夢(mèng)蘭贊同“治水先治源”理論，提出：“河自孟津以上，禹跡未改，土厚水深，穿渠引河，有利無害。誠(chéng)使山陜一帶，遍開支渠，灌溉田畝，兼殺河勢(shì)，洵數(shù)省之利也。”他主張?jiān)邳S河中上游修渠興利兼治水，反對(duì)在孟津以下引河灌溉。許承宣傳承“治水先治源”理論，指出：“水之流盛于東南，而其源皆在西北。用其流者，利害常兼，用其源者，有利而無害。”