梅艷芳內衣拍賣丟了誰的臉

環球時報/2015-12-16/ 第12版面/娛樂·體育 /作者：本報駐香港特約記者 凌德　本報特約記者 許云峰

梅艷芳生前佩戴過的珠寶首飾。

“香港的女兒”梅艷芳自2003年病逝至今已近12年，身后事卻屢起風波。日前，包括獎杯、貼身內衣、手袋、珠寶等3000多件梅姐遺物，被放置網上公開叫賣。對此梅媽覃美金感慨稱事前不知情。TVB新科視帝黃秋生則怒斥“應給藝人最后一點尊嚴”。曾志偉更欲帶領香港演藝人協會成員阻止遺物“被賤賣”。很多圍觀天后遺產風波的人不禁發出疑問，“膽敢”拍賣內衣的遺產管理公司究竟有多大權限？香港演藝人協會扮演何種角色？能否替梅姐“討回公道”？

據悉，這已是梅艷芳遺物被二度公開拍賣。在香港，名人處理龐大遺產主要有兩種途徑：一是訂立遺囑，二是成立信托基金。過去幾年，香港豪門為爭奪家產鬧上法庭的消息屢見報端。靈活度很高的信托基金因此越來越受到有錢階層的青睞。香港認可財務策劃師陳家慶15日接受《環球時報》采訪時說，傳統的遺囑存在爭議空間，如立遺囑人意識是否清醒、遺囑文件是否做假等。相比之下，信托公司的決定被推翻的可能性要小很多。

實際上，遺產信托早在百余年前就已經流行于西方上流社會，近年來有許多政要、富豪采納這一資產傳承方案。戴安娜王妃、龔如心、沈殿霞等都是如此處理身后事。在港臺藝人的示范效應下，內地不少明星也開始采用遺囑信托基金來委托身后事。

不少人難以理解明星將遺產交給信托公司這樣的“外人”。其實，對于動輒身價過億甚至幾十億元的明星、富豪來說，遺產信托不僅能減少糾紛，還可以破除“富不過三代”的魔咒。據記者了解，遺產信托一般指遺囑人將自己的遺產設立成專項基金，并委托給受托人管理，基金收益則由受益人享有。受益人既可是財產的繼承人，也可以是慈善機構或者任何個人或組織。

作為梅艷芳的遺產管理人，匯豐信托(香港)有限公司的職責是保證遺產基金保值及增值。依據遺囑，梅媽覃美金能夠享有的僅是“信托公司每月為她撥出7萬港元生活費”。除此之外，公司其他行為（包括遺產拍賣）均不需要提前通知覃美金。

不過信托公司也有被人詬病之處，比如精于計算、不講人情，難以得到立遺囑者家屬的認同等。2013年，香港法官就曾炮轟梅艷芳的遺產信托人對梅媽過于苛刻，“若梅小姐自己管錢，也會先給阿媽吃飯”。

面對梅艷芳遺產被“粗暴對待”，很多香港粉絲呼吁演藝人協會主動介入并發揮作用。據記者了解，成立于1993年的香港演藝人協會為非牟利民間組織，“代表演藝人說話”是其一貫的標簽。該協會除熱心公益外，還動員藝人對香港社會的不公發聲，如1992年香港電影界反黑幫暴力大游行、1994年全港反盜版活動、1995年“72小時封嘴行動”抵制狗仔隊窺探隱私等。但梅艷芳遺產拍賣已明顯超出協會的職能范圍，除了嘴上聲援外，并沒有實際效力。值得一提的是，香港演藝人協會近年的表現也曾受到質疑。2013年，香港電視網絡公司無理裁員，宣稱保障藝人權益的演藝人協會卻沒有任何行動，備受市民批評。時任會長曾志偉被迫辭職。目前香港演藝人協會的會長是成龍，但曾志偉在該協會仍有巨大影響。

香港《晴報》15日評論說，為何遺產管理人連內衣也不放過？理由很簡單，他們是依照白紙黑字的遺囑辦事。按理沒錯，按情則太傷人心。此事給大眾上了寶貴一課，即不管是巨星還是普通人，都要按律辦事，沒有特權豁免。此外也說明，將遺產交給管理基金，得到的是合法但冰冷的對待。相信很多人今后會把遺產托管的條文訂得更嚴謹，起碼要避免內衣褲被拿出來賣。

香港《星島日報》15日說，這次被賤價發售的遺物除了未穿過的紅色內衣外，連睡衣也不放過，可謂慘不忍睹。信托基金贏了規矩、輸了形象，“何必令阿梅做鬼也不安樂呢”。香港《經濟日報》撰文說，港人委實有負于梅艷芳。她在世的短短歲月里，沒有一刻不是在躊躇于如何突破自己、挑戰藝術的更高境界。她的歌聲曾令港人雀躍感動，為香港演藝歷史也留下輝煌的一頁。今天，港人竟然把她摒棄，就連她的新秀金獎獎座也保不住，委實無地自容。▲