中國海外投資高政治風險的成因與對策

王永中 王碧珺

最近，希臘新政府叫停向中遠集團出售比雷埃夫斯港口多數股權的私有化計劃，柬埔寨首相下令暫停建造中柬合作大壩，以及墨西哥政府無限期擱置高鐵招標計劃，并勒令中資坎昆龍城項目停工，引發了社會各界對于中國海外投資所面臨的政治風險的高度關注。事實上，這四起事件并非孤例。近年來，中國企業海外投資屢次因政局變動而遭遇挫折。例如，緬甸國內政治局勢的變化導致中緬密松大壩工程和中緬合資的萊比塘銅礦項目被叫停，中緬皎漂－昆明鐵路工程計劃被取消；泰國政局動蕩導致中泰 “高鐵換大米”計劃流產；斯里蘭卡新政府上臺可能導致中國交建承建的、總投資為15億美元的科倫坡港口城項目面臨不確定的政治風險；前些年中海油收購優尼科和中鋁并購力拓失敗的直接原因均是商業問題政治化。

在《薄伽丘和〈十日談〉的另一種解讀——紀念薄伽丘誕辰七百周年》一文中，王軍教授指出“《十日談》著力于最能體現人類情感的‘愛情’和最能體現人類理性的‘智慧’。”[2]28“愛情”和“智慧”是否也是《十日談》中女性角色情感與理智的體現？在二者的互相作用下，這些女性角色最終會走向何種結局？

隨著 “一帶一路”戰略的實施，中國海外資產結構多元化的趨勢日益清晰，中國企業技術進步和產品升級的內在要求與外在競爭壓力的加大，中國企業海外投資規模將會長期保持快速增長態勢，中國企業的足跡將會拓展至全球的各個角落。與此相聯系，中國企業海外投資面臨的政治風險也將明顯上升。這就要求中國企業提高海外投資風險的評估能力，做好投資項目的事前盡職調查和事中、事后的風險管控工作，爭取將對外投資風險降至最低水平。

一、中國企業海外投資現狀

中國已經是國際投資舞臺上重要的參與者。繼2012年首次位列世界第三大對外直接投資國以來，中國對外直接投資繼續保持強勁增長態勢，2014年中國全行業對外直接投資1160億美元，同比增長15．5%。如果加上第三地融資再投資，2014年中國對外直接投資規模在1400億美元左右，約高出中國利用外資200億美元，中國已經成為直接投資資本凈輸出國。

在行業分布上 （見表1），租賃和商務服務業 （以投資控股為主要目的）仍然是中國對外直接投資的最大行業，在2013年達到270．6億美元，占中國對外直接投資總流量的25．09%。僅次于租賃和商務服務業的是采礦業 （248．1億美元，23．01%）、金融業 （151億美元，14%）以及批發和零售業 （146．5億美元，13．58%）。這四個行業占中國對外直接投資流量的75．7%。作為制造業大國，中國對制造業海外直接投資規模并不算大，這與中國國內仍具有成本優勢有關。2013年中國海外制造業直接投資72億美元，比上年還下降了16．96%。但官方公布的制造業對外直接投資數據很可能被低估了，混在了租賃和商務服務業中 （王碧珺，2013）。王碧珺 （2014）根據 《BVD－ZEPHYR全球并購交易分析庫》基于項目層面數據發現，制造業在投資額上是中國海外兼并收購第二大行業（22．48%），在項目數量上是第一大行業 （29．66%），而且絕大多數制造業海外兼并收購以獲取當地的先進技術、品牌和市場渠道為首要投資目的，投資目的地集中在美歐等發達經濟體。

表1 2012年—2013年中國對外直接投資流量行業分布

綜上所述，國內外關于政府引導基金的基礎研究已經相當完善，為政府引導基金的實踐發展提供了有益的理論指導。但已有研究對高質量背景下新興產業的融資需求特征關注不足，在此基礎上對融資模式的討論尚有較大的研究空間。故本文首先對新興產業的融資需求進行分析，同時結合我國政府引導基金的發展現狀，探討每種模式在新興產業融資過程中的適用性，在此基礎上探索政府引導基金的優化路徑。

將1號機發電機高壓油泵出口壓力開關拆除并進行校驗，發現壓力開關整定值已發生一定的漂移(整定值從10.0 MPa變化至10.71 MPa，返回值從8.0 MPa變化至8.44 MPa，見圖2所示)，從而印證了對上述問題的相關分析，整定值發生漂移是導致高壓油泵發生自動切泵等故障發生的直接原因。

表2 2013年中國對外直接投資流量前十位國家和地區

二、中國企業海外投資面臨高政治風險

上式中，Y1表示經濟中的總產出。顯然，Yt為耐用品部門與非耐用品部門的產出之和，即：Yt=Ct+Ht。最后，貨幣政策為盯住產出缺口與通脹的價格規則，即：

受到全球金融危機的影響，很多歐美企業紛紛減少國際投資、精簡和剝離國際資產，為中國企業 “走出去”創造了機會，有西方媒體將金融危機后的中國海外投資形容為“大款遇上大減價”，毫無節制地來了一場瘋狂大血拼。但另一方面，地區保護主義日益嚴重，加大了投資環境的風險系數，針對中國企業的審查更為嚴格，這尤其反映在美國市場上。2012年10月美國國會認定華為與中興威脅美國國家安全，限制其進入和發展美國市場，三一集團同樣在美國投資受阻，已經起訴美國總統奧巴馬。這些案例雖然是少數，但影響巨大，增加了中國企業進入發達國家市場的障礙。

因為 “國家安全”的背后很多實際上是商業利益在作祟，是商業競爭政治化的表現。在2005年中海油收購美國優尼科石油公司時，來自加州的眾議員Richard Pombo還提交了法案，要對所有中國對美石油公司收購案都至少拖延它120天，但仔細研究此人卻發現，與中海油競標的競爭對手雪佛龍 （Chevron）公司的總部就在他的選區。華為在美國投資的種種受阻背后也有美國電信企業阻撓華為進入美國市場的動作。2008年華為聯合貝恩收購美國通訊設備商3Com公司時，為了使交易獲得批準，消除美國當局對 “國家安全”的憂慮，貝恩向美國政府做出了多項讓步，包括對3Com公司中主要開發國防安全軟件的TippingPoint部門進行分拆，保證華為不會獲得敏感的美國技術或美國政府訂單，也不具有該公司的運營控制權和最終決策權，但即便如此，交易依然沒能完成。同樣是電信業務，華為順利進入歐洲市場則與美國的遭遇形成強烈反差。

“國家安全”的擔憂、遭遇的政治阻力其實是針對特定國家的。2009年西色國際打算以2600萬美元收購美國優金礦業公司 （Firstgold）51%的股份遭到CFIUS的勸退，理由是優金公司在內華達州的四項資產靠近法倫海軍航空站，此外還有一些涉及敏感性、安全機密性的資產和軍事資產。之后美國合作方加拿大人林奇總裁直指不公平，因為在那附近外國采礦公司云集，加拿大的巴里克、澳大利亞的力拓等均有作業，有的比優金公司離軍事基地更近。

因為政治因素在海外投資受阻與投資時機有很大關系。在2005年中海油收購優尼科受阻的當時，中美經貿關系十分緊張，美國圍繞著人民幣升值問題展開了空前強勁的對華施壓，貿易爭端日益激烈，針對中國兌現入世承諾的責難更是接二連三。于是中海油的案例充當了導火索，掀起了美國國內的反華鼓噪。2010年華為收購美國私有寬帶互聯網軟件提供商2Wire受阻正值美國的中期選舉，同時國際上對網絡安全的擔憂日趨強烈。華為首席營銷官余承東在接受媒體采訪時曾坦言，在過去受政治因素影響相對較小時，華為在北美市場沒有抓住寶貴的時間點，如果當時抓住了，華為現在可能已經成為北美的主要供應商。

日灼病是因為陽光太強、溫度過高導致植株葉肉細胞灼傷失去活性，從而減弱苗木整體生長勢的一種生理病害[3-4]。由表4可知，圃地內設置的對照組大棚沒有覆蓋，通過一個夏秋季，苗木日灼現象嚴重。可見，低海拔地區香榧育苗和栽培時沒有遮蔭措施是不行的，遮蔭措施可以有效把直射光轉成散射光或漫射光線，極大減輕了苗木日灼病發生。

國外的政治阻力是中國企業海外投資最容易遭受的障礙，而 “國家安全”則成為慣用的理由。2005年中海油收購美國優尼科石油公司遭遇了強烈的政治反彈，美國國會聲稱，優尼科的海底地形測繪技術可能會對中國潛艇有幫助。美國眾議院更是以398對15的絕對多數票通過了抗議法案，敦促小布什總統利用在美投資委員會 （CFIUS）機制好好審查中海油的投標。盡管有西方教育和工作經驗的傅成玉按照西方的做法在 《華爾街日報》發文 “美國為何擔憂”，坦陳并購的單純動機，并承諾優尼科在美國境內出產的石油和天然氣只在美國銷售，但最終在壓力下撤銷投資。2011年華為收購美國3Leaf公司時，五位美國眾議員聯名致信奧巴馬政府，宣稱華為收購3Leaf案會損害美國的國家安全，CIFUS隨即通知華為撤回該項收購。

中國企業在海外直接投資頻頻遭遇阻力。中海油收購美國石油公司優尼科折戟、中鋁增持澳大利亞力拓公司失利、華為在美投資受阻等成為國內學者和媒體常常引用的幾起投資失敗的案例。事實上，即便是那些成功完成的交易，其背后也不乏曲折的經歷。聯想在2005年收購IBM的PC業務時，美國國會議員以 “威脅國家安全”為由加以阻撓，最后是雙方的高管組建的交涉團隊花了一個多月的時間，去拜訪和說服了13個美國政府部門，交易才得以完成。這樣的投資阻力近年來有愈演愈烈的趨勢。

為了克服因為涉及 “國家安全”而造成的投資受阻，有建議中國企業應當聘請政府游說中介搞定國會議員。事實上，2005年中海油收購美國優尼科石油公司時也曾聘請A－kin Gump游說美國政府試圖消除政治敵意。而2008年華為聯合貝恩收購美國通訊設備商3Com公司時也曾聘請華盛頓K街的專業機構為其展開涉及法律、政策等一系列游說。2010年華為收購美國摩托羅拉的無線網絡設備業務時也聘請了蘇利文·克倫威爾、世達等幾家在電信并購和爭取聯邦政府批準等敏感國際并購交易上 “長袖善舞”的美國知名律師事務所。但這些努力并沒有使得這些投資得以順利進行。在全球前50大電信運營商中，華為已與45家取得了合作，但就是沒能拿下Verizon無線、美國電話電報公司（ATT）、Sprint和T－Mobile四家美國運營商的合同。

m是模式級數[21-22].從中可知器件腔長影響光譜，通過改變電子傳輸層厚度來改變腔長，器件的光譜也會隨之發生變化.為了進一步分析原因，使用模擬軟件simOLED模擬出不同電子傳輸層厚度下器件的光譜并與實驗測得的光譜進行比較，如圖5(c)，其中模擬器件S1與S2的結構分別與B3和B4相同，從中可知，模擬器件的光譜隨著電子傳輸層厚度變化情況與實驗結果一致，證明由于微腔效應，器件光譜會隨著B3PyPPM厚度的變化而變化.

三、中國企業海外投資高政治風險的成因

中國企業海外投資之所以因政治因素而頻頻受阻，原因是多方面的。既有中國企業行為不規范和國內政策體系不完善的因素，又有東道國的政治社會經濟變化的因素，還受投資行業、地緣政治等因素的影響。

首先，中國企業作為對外直接投資領域的后來者，存在著明顯的 “后發劣勢”，在投資機會選擇和市場機會開拓處于明顯的不利地位。作為一個新來者，中國企業面臨的是一個被西方跨國公司瓜分殆盡了的世界市場，優質資源幾乎全被發達國家企業所占據，不得不到那些政治風險高、社會制度體系不完備、經濟發展水平低、投資環境較差和基礎設施匱乏的國家去尋找投資機會。相比較于發達國家，它們不僅缺乏法治觀念和契約精神，而且社會和政局動蕩不安，現任政府撕毀前任政府簽訂的合約的現象時有發生。這導致中國企業海外投資面臨的政治風險明顯大于歐美發達國家的企業。

其次，中國企業對國際市場不熟悉，國內中介機構發展程度較低，難以有效地對投資項目進行盡職調查和風險評估。具體體現在：一是國內很多企業缺乏海外投資經驗，企業經營人員的素質較低，不通曉當地語言和文化，缺乏具有國際經濟專業知識和熟悉當地法律法規、稅收制度的經營管理人員。并且，熟悉發展中國家當地政治社會經濟狀況的小語種復合型人才嚴重短缺。在國際上一些知名的風險評估機構，國別風險分析師基本上在一個甚至多個國家或地區有過生活經驗，會說當地語言，同時對國際政治和經濟學有扎實的知識積累。在目前中國，小語種人才嚴重缺乏，掌握發展中國家當地語言并深入了解當地政經體系的人才更是極度稀缺 （諸正，2015）。二是國內會計、律師、咨詢等中介機構發展程度較低，難以為國內企業的海外投資項目提供有效的盡職調查和中介服務。國內企業通常聘請外資中介機構進行盡職調查，而外資機構的評估方法和標準是以歐美發達國家為基礎的，未充分考慮中國企業對外投資所面臨的獨特風險，從而外資中介機構出具的前期盡職調查報告難以全面揭示國內企業的海外投資風險，特別是政治風險。另外，國內企業與外資中介機構合作時需防范委托代理問題，如國內企業商業機密的泄露、外資中介機構與目標企業的合謀等。三是國內企業對于海外投資政治風險的評估仍處于起步階段，風險評估能力弱。目前，許多中國企業雖然設立了風險控制部門，但投資風險的研究人員人數很少，風險分析能力較差，難以覆蓋企業投資所涉及的地區。中國企業雖然可以從駐外使館和國內政策銀行 （如進出口銀行）處獲得有關國家風險評級的資料，但使館和銀行不屬于專業性的風險評級機構，其信息采集過程的客觀性和研究過程的科學性難以得到保證。同時，國內的一些智庫也開始提供海外投資的國別風險分析報告，但囿于資金支持力度、研究人員的國際經驗和分析能力等因素的制約，其發布的海外投資國別風險報告對企業海外投資決策的參考價值不高。

第三，中國企業海外經營行為不規范，社會公關能力不足。中國企業特別是民營企業在海外經營過程中遵紀守法意識不足，行為不夠規范，社會責任意識淡薄，影響了中國企業 “走出去”戰略的實施和中國作為一個負責任大國的形象。體現在：一是勞資糾紛頻繁和勞動者權益保障不足。部分中國企業安全生產意識缺失，對從事危險行業員工的安全保護不足。還有一些中國企業套用國內經驗，用金錢刺激鼓勵加班、提高勞動強度和延長工時，無視當地法律，雇工不簽合同，隨意解雇勞動力。二是缺乏誠信和企業倫理，欠缺社會責任意識。某些在海外經營的中國企業生產、銷售假冒偽劣、質量低下產品，不時以次充好或降低產品質量標準。有的產品不符合國外的技術標準、安全標準、質量標準和環保標準。部分中國企業之間缺乏相互合作，不嚴格履行合同和惡意競爭的現象時有發生。三是對當地環境保護重視不夠。不少中國企業在海外投資時并沒有進行足夠的環境影響評估，或者采納與國際標準接軌的海外投資環境影響準則，濫采濫伐或者非法走私當地資源到海外，致使當地環境和生態遭到破壞，造成了不良影響。這經常遭至當地民眾和反對黨的抨擊。四是在社會公關上存在一些認識誤區和盲點。一些中國公司非常注重通過對當地政府官員進行公關，甚至采取賄賂的方式來獲取投資開發項目，而不注重與當地民眾的溝通交流，不重視與反對黨、社團組織建立良好的人際關系。這種短期化、功利性強的 “關系”思維方式對投資項目經營的穩定性和可持續性勢必產生負面影響。一旦政黨出現更替，中國企業很可能成為東道國國內政治斗爭的犧牲品。有的中國企業，在出現問題后，往往不尋求合法手段來解決，而是采取賄賂等非正規途徑來處理，致使問題非但沒有得到解決，反而有所升級惡化。

第四，投資項目所在的行業也是決定投資是否遭受阻力的關鍵因素。敏感行業的政治風險顯著高于一般性行業，通訊、航空航天、能源、基礎設施 （港口、道路和水利項目等）屬于敏感的投資行業，東道國政府對這些行業外來資本的態度較為謹慎。已有研究顯示，投資行業對中國企業海外投資遭遇阻力的可能性產生了顯著影響。投資到海外電信業和汽車業的中國企業明顯遭遇了投資阻力，而電信業是受到政治和監管因素阻力最大的行業。

首先，規范企業海外經營行為，完善對外投資促進體系。為降低中國企業面臨的政治風險，中國政府應規范企業海外經營行為，提高企業的合規守法意識，完善政府對外投資促進體系。具體為：一是政府應采取切實的規范措施約束海外投資企業的行為，尤其是要研究針對海外中小民營企業合法合規經營的監管措施和獎懲機制，以確保中國海外直接投資企業積極履行社會責任，與東道國實現互利雙贏。二是引導企業改進對外公關的方式。政權更迭帶來的政策不確定性風險在發達國家和發展中國家均存在，中國企業除與執政黨保持良好的關系外，還要更多地接觸在野黨、社會團體，多參與社區公益活動，提高企業的社會美譽度。三是建立起全方位的對外投資促進和保護體系，加強國家對外投資立法，在國際投資保護、對外投資融資支持、外國市場準入、對外援助等方面提供系統的制度安排。

四、防范企業海外投資政治風險的對策建議

為減少中國企業海外投資所面臨的政治風險，提高中國企業識別、評估和管控海外投資政治風險的能力，現提出如下對策建議。

從中國對外直接投資流量前十位國家和地區的分布來看，離岸金融中心、發達經濟體和資源類國家得到中國投資者的青睞 （見表2）。其中，中國香港是中國對外直接投資最重要的目的地和中轉地。2013年，58．3%的中國對外直接投資流向了香港，達到628．24億美元。中國對外兼并收購大多通過香港地區再投資完成，例如中海油收購加拿大尼克森公司100%股權項目、中石化收購美國阿帕奇公司埃及油氣部分資產項目等。因此，以投資控股為主要目標的租賃和商務服務業是中國對香港地區直接投資最重要的行業，占2013年流量、存量的比例分別為28．1%、35．8%。除了香港地區之外，類似的投資中轉地還包括開曼群島和英屬維爾京群島。2013年中國對這兩地的投資大幅增長，達到92．53億美元和32．22億美元，分別比上年增長了1018．9%和43．9%。

最后，地緣政治因素對中國海外投資風險也產生了顯著的影響。目前，中國企業特別是國有企業的海外投資備受政治猜忌和質疑的困擾。顯而易見，任何國家的企業對外投資都不純粹是一個商業行為，均或多或少地承載著該國的一些戰略目標和政治意圖。然而，從本質上看，中國企業的海外投資仍屬于商業化行為。在不同的國家和地區，中國企業所遭遇的政治風險類型不盡相同。例如，在歐美發達國家，中國企業面臨的主要政治風險是投資項目的安全審查，政府和社會對于中國社會制度的政治敵視與中國投資動機的猜忌，以及東道國利益集團的排斥，都給中國的國有企業和部分私企的投資帶來了巨大的困擾；在東南亞、南亞和拉美等新興經濟體，中國企業遭遇的政治風險主要體現在官員腐敗、市場準入和政黨輪替引發的政策不穩定等問題；在利比亞、南蘇丹等一些政治不穩定和社會動蕩的國家與地區，中資企業面臨著巨大的人員生命和財產安全風險。

其次，維護企業海外利益，降低企業對外投資的政治風險。中國需要有切實的行動和機制來維護中國企業的海外利益，降低針對中國企業的投資壁壘和政治風險。第一，要加快中國國有企業的改革，提高國有企業的透明度，完善國有企業的公司治理機制，向外界解釋和澄清國有企業市場運營模式和機制，減少各國對中國國有企業特殊身份的猜忌。第二，支持中國企業海外依法維權。當中國企業海外投資遭遇利益侵害時，中國政府各部門、駐外機構和使領館要積極協調，協同運作，互相配合，支持中國企業在海外依法維權，要求所在國的政府和法律公正、透明地保護包括中國企業在內的所有外國投資者的合法權益。第三，修改和簽訂雙邊投資協定。目前，中國簽署的投資協定主要是從投資輸入國的角度擬定的，無法有效保護中國作為投資輸出國的權益，需要重新修訂和簽署。未來一段時間，中國的工作重點應是推進與美國、歐盟的雙邊投資協定談判。中國在準入前國民待遇和負面清單的承諾將推動中美雙邊投資協定談判進入實質性階段。在中美雙邊投資協定 （BIT）談判中，中國需要提出自己的談判范本，重點納入美國的國家安全審查制度，加強對這一制度的監管和規范，防止正當的 “安全審查”被濫用，或者被政客和商業競爭對手所利用。

第三，中國企業應完善投資策略，與歐美跨國公司聯合 “走出去”，實現互利共贏，減少投資項目的受關注度和政治風險。第一，中國企業不要盲目追求大規模的投資項目，盲目偏好特大型項目，追求政績工程和面子工程。投資規模越大，企業在海外直接投資中受阻的概率也越高。投資額龐大的項目往往受到當地社會、政府和媒體的高度關注，中國企業容易處于風口浪尖而遭遇投資阻力。第二，中國企業應與歐美跨國公司聯合“走出去”，盡量避免單獨投標大型或特大型的投資項目，以實現利益的共享。聯合 “走出去”的益處主要有三點：一是中國企業對外投資經驗較為欠缺，在不熟悉國際市場的條件下，企業單獨 “走出去”將面臨巨大的政治、社會和經濟風險；二是學習跨國公司的國際經營經驗，提高中國企業處理與當地政府、社會與居民之間關系的能力和技巧；三是緩解來自東道國的政治壓力，降低企業的政治風險、社會風險和員工的人身安全風險。

第四，充分發揮香港在內地企業 “走出去”過程中的中介和平臺作用，緩解中國企業的海外投資風險。在中國過去30多年的開放過程中，在商品轉口貿易和吸引外商投資方面，香港成功扮演了內地與外部世界的橋梁和中介的角色。在國內企業大規模 “走出去”的新時期，香港在內地擴大對外開放中的橋梁和窗口地位雖有所下降，但其仍然可發揮不可替代的中介和平臺功能。在緩解內地企業海外投資風險方面，香港具有明顯的優勢。首先，香港中介服務體系完善，會計師事務所、律師事務所和咨詢公司等多種服務機構高度聚集，且熟悉大陸和海外市場的法律和商業文化，能夠為內地企業提供國際高水準的專業化服務，幫助內地企業克服由于會計準則和商業文化的差異所帶來的投資障礙，降低內地企業海外投資的風險；其次，香港中介機構有著廣泛的國際網絡，加上香港高度發達的信息資訊系統，能通過其廣泛的國際網絡為內地企業提供國別形勢和投資項目的詳細信息，能為內地企業提供全面的盡職調查、風險評估和法律咨詢服務；第三，香港良好的商業環境、制度和法律環境及其中西文化高度交融的傳統，使其能幫助內地企業有效緩解在對外投資過程中所遭遇的文明和制度沖突。鑒此，中國政府可考慮從避免雙重征稅安排、稅收減免、財政支持、適度放松內地香港兩地資本流動管制等角度，出臺相應措施鼓勵內地企業與香港企業聯合 “走出去”。

第五，構建中國對外投資國家風險評級、預警和管理體系。鼓勵企業設立獨立的海外投資風險評估部門，加大對國家風險研究的投入力度。加快海外投資風險分析師隊伍建設，邀請國內退休外交官加入投資風險咨詢行業，聘用優秀外籍留學生，以優惠條件吸引中國留學生特別是有發展中國家經歷、會小語種的留學生回國發展。國家財政加大對研究機構和高校在國家風險識別與評估方面研究的支持力度，提高國家風險分析報告的質量，為中國企業海外投資提供參考。建立中國對外投資國家風險的評級和預警體系，全面和量化評估中國海外投資所面臨的戰爭風險、國有化風險、政黨更迭風險、缺乏政府間協議保障風險、金融風險以及東道國安全審查等主要風險，為國內企業降低海外投資風險、提高海外投資成功率提供參考。

最后，建立和完善海外投資保險制度。目前，中國尚未出臺海外投資保險制度方面的法律，這不能適應中國企業海外投資高速發展的時代需求，因此，相關政府部門應在總結實踐經驗的基礎上，加快 《海外投資保險法》的立法進程。同時，明確承保對外投資保險業務的機構。目前，中國出口信用保險公司是承保國內企業海外投資業務的主要保險機構，但該公司并非官方專設的承保對外投資業務的機構，其設立的初始目標是承保中國企業的出口業務，隨著中國企業對外投資的快速發展，其逐步發展為國內企業的海外投資提供保險。為適應國內企業強勁增長的海外投資保險服務需求，中國政府應大幅提高中國出口信用保險公司的注冊資金規模，顯著強化其海外投資保險業務。

(4)茶樹喜陰、需漫射光，茶園周邊的植被類型以針闊葉、喬木林混雜為宜，野生蘭草對茶葉香氣提升具有重要作用；

1．王碧珺：《被誤讀的官方數據——揭示真實的中國對外直接投資模式》，《國際經濟評論》2013第1期。

2．王碧珺：《由 “生產型”趨向 “消費型”——中國對外直接投資2013年回顧與2014年展望》，《全球化》2014年第5期。

3．中華人民共和國商務部、中華人民共和國國家統計局和國家外匯管理局：《2012年度中國對外直接投資統計公報》，中國統計出版社2013年版。

4．中華人民共和國商務部、中華人民共和國國家統計局和國家外匯管理局：《2013年度中國對外直接投資統計公報》，中國統計出版社2014年版。

5．諸正：《中國海外投資需要自己的政治風險咨詢公司》，財經網2015年1月29日。