律師說法

未成年人，能否作證？

問：我兒子今年9歲，上小學三年級。前不久，他在學校下樓梯時摔傷，我認為學校未盡到管理職責，準備提起訴訟。請問，我能否請兒子的同班同學出庭作證？一名小學生的證言有法律效力嗎？

林依依（云南大理）

律師意見：我國《民事訴訟法》第72條規定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證?！蓖瑫r，我國《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第53條規定：“不能正確表達意志的人，不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人?！币虼耍词故切W生，只要其確實知道案件事實，并且其年齡、智力和精神狀況能夠與待證事實相適應，是可以作為證人出庭作證的。

贈與承諾，能否撤銷？

問：我丈夫和我結婚前，曾有一段婚史，并生有一個女兒。和我結婚前，丈夫口頭承諾將他名下的一套房子贈與我，算是對我當后媽的補償?？墒且驗榉N種原因，房子沒有辦理過戶手續。現在，我發現丈夫出軌，正與他鬧離婚。請問，他婚前的贈與承諾還算數嗎？他能否撤銷自己的承諾？

姜樹英（湖南岳陽）

律師意見：您丈夫贈與您的房產，屬于他的婚前個人財產，權利的主體是您的丈夫。將婚前個人財產贈與現在的妻子，這種行為在法律上屬于贈與行為，應當適用我國《合同法》中有關贈與合同的規定?！逗贤ā返?86條規定：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定?！睂τ诓粍赢a而言，贈與行為中的“權利轉移”是指產權過戶登記。您丈夫和您之間的贈與合同，既沒有“救災、扶貧等社會公益、道德義務”的性質，也沒有經過公證，在房產沒有過戶到您名下之前，您的丈夫有任意的撤銷權，即可以沒有原因地反悔。如果您丈夫信守承諾，幫您辦理了過戶手續，無疑您將是房子的合法權利人，但如果您的丈夫反悔了，那么這套房子仍舊是他的個人財產。

惡意透支，如何界定？

問：我丈夫原來經營一家家具廠，2013年3月20日，他在某銀行申請辦理了一張信用卡，用于透支消費，截至今年3月，他共透支了49844元（透支額度為人民幣45000元，可臨時增加額度）。此時，他經營的家具廠出現嚴重虧損，致使無力償還透支款。面對銀行的多次催繳，我丈夫向銀行說明情況，請求延期償還。今年8月，銀行向公安機關報案，告我丈夫惡意透支。請問，惡意透支信用卡如何界定，我丈夫的情況是否構成信用卡詐騙罪？

嚴秀蓮（廣東順德）

律師意見：信用卡詐騙罪指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規，利用信用卡進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。我國《刑法》第196條規定：“有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財產：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。”

以非法占有為目的，是惡意透支型信用卡詐騙罪在主觀方面的構成要件，也是將惡意透支犯罪與一般的透支糾紛區分開來的重要標準。只有持卡人具備以非法占有為目的的主觀要件才能構成犯罪。行為人主觀上是否具有非法占有的目的，一般需要通過客觀行為來推定。

2009年，最高人民法院、最高人民檢察院發布的《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條對“非法占有為目的”采用了列舉式的規定：1.明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；2.肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；3.透支后逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；4.抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；5.使用透支的資金進行違法犯罪活動的；6.其他非法占有資金，拒不歸還的行為。

您丈夫的透支行為是否構成犯罪，需要根據具體情況來判斷。如果他在家具廠經營虧損又無其他收入來源的情況下繼續透支，說明他存在惡意，構成信用卡詐騙罪；反之，如果他透支是在家具廠虧損前，而且虧損后沒有繼續透支，則他不存在惡意，而是屬于客觀造成的無力還款，故不構成信用卡詐騙罪。

【編輯：陳彤】