梅州市新裝修居室空氣污染情況及其影響因素

徐鳳

（廣東省梅州市疾病預防控制中心 廣東梅州 514500）

梅州市新裝修居室空氣污染情況及其影響因素

徐鳳

（廣東省梅州市疾病預防控制中心 廣東梅州 514500）

了解梅州市新裝修居室空氣污染狀況，并探討其影響因素。方法：2011年1月至2014年12月期間，對梅州市市區117戶新裝修居室內(包括臥室、客廳、飯廳、廚房、衛生間和書房，共計333間)空氣中的甲醛、總揮發性有機物(Tvocs)、苯、甲苯和二甲苯濃度進行檢測。結果：居室空氣中甲醛、Tvocs的超標率最高，分別為29.2%(97/333)、23.6%(57/242)。其次為苯，超標率為15.3%(37/242)，甲苯的超標率第四，為7.8%(26/242)，二甲苯排在最后，為5.8%(14/ 242)。大廳與臥室的空氣中除甲醛濃度外差異具有統計學意義(P＜0.05)。夏季室內空氣中甲醛、苯的濃度出現明顯的峰值，冬季濃度有所回升。結論：Tvocs、甲醛是梅州市新裝修居室空氣中最主要的污染物。大廳中的污染物濃度顯著高于臥室。夏季是室內污染物濃度的高峰期。

空氣污染；室內；甲醛；Tvocs；苯；甲苯；二甲苯

近年來，隨著生活水平的不斷提高，人們對室內裝修的要求亦越來越高。許多新工藝、新材料被用于室內裝修，在美化室內環境的同時，室內空氣污染引起人體健康損害的情況時有發生。據估計，人一生中約有80%的時間是在室內度過的，而其中大約60%的時間在家中度過[1]，室內的裝修裝飾材料和家具中含有的揮發性污染物可造成室內空氣污染。室內污染物與人體長期接觸，將嚴重損害人體健康。室內空氣質量衛生問題已經成為國內外學者關注的環境衛生問題之一。為了解梅州市新裝修居室室內空氣質量現狀，我們對梅州市新裝修居室的室內空氣質量進行了調查。

1 材料與方法

1.1 檢測對象

隨機選擇梅州市117戶新裝修居民住宅(新裝修3個月內)作為調查對象。

1.2 檢測內容與方法

117 戶住宅共設333個檢測點，檢測居室空氣中的甲醛、苯、甲苯、二甲苯、Tvocs含量。苯、甲苯、二甲苯采用固體吸附劑管法（利用活性炭吸附）。采樣前關閉采樣點門窗12h以上，采樣儀器為TMP-1500型大氣采樣器（在有效期檢定期內），采樣流速為0.5L/min，連續采樣40min，采集空氣量20.0L。按《室內空氣質量標準》GB/T18883-2002附錄B檢測方法：苯、甲苯、二甲苯以及Tvocs用氣相色譜法。甲醛用4160甲醛分析儀檢測（在有效期檢定期內）。

1.3 評價標準

按《室內空氣質量標準》GB/T18883—2002評價。甲醛衛生限值為0.10mg/m3，苯衛生限值為0.11mg/m3。甲苯衛生限值為0.20mg/m3，二甲苯衛生限值為 0.20mg/m3，Tvocs衛生限值為0.60mg/m3。

1.4 統計學處理

用SPSS 13.0進行數據的錄入、統計和分析，以中位數表示污染物濃度的平均水平。采用x2檢驗對數據進行統計學處理。

2 結果

2.1 檢測對象各超標情況

所有檢測點中甲醛、甲苯、Tvocs、苯、以及二甲苯均有不同程度的超標，其中超標最嚴重的是甲醛，其超標率為23.9%；其次為Tvocs，其超標率為23.6%。其次為苯，超標率為15.3%，甲苯的超標率第四，為7.8%，二甲苯排在最后，為5.8%。

表1 室內空氣污染物濃度及其超標率

2.2 臥室與大廳主要空氣污染濃度及其對比

臥室與大廳空氣污染濃度均超標，但是甲醛仍然為最明顯的污染物，而且大廳的甲醛污染濃度低于臥室，經分析，差異無統計學意義(P＞0.05)，其他污染物均有統計學意義(P＜0.05)。（表2及表3）

表2 不同類型房間主要空氣污染物濃度

表3 甲醛、甲苯等污染物在不同類型房間的合格情況表

2.3 室內空氣質量與季節的關系

不同檢測季節中，相應的檢測項目基本在夏季的超標率最高，各檢測季節各個項目均有不同程度的超標，冬天有回升的趨勢。（其中1代表冬季，2代表春季，3代表夏季，4代表秋季。）

圖1 甲醛、甲苯、Tvocs、苯和二甲苯在不同季節空氣污染濃度變化

3 討論

3.1 裝修居室空氣中的主要污染物

由表1可知，梅州市新裝修3個月內的居室空氣中最主要的污染物為甲醛。因為甲醛具有較強的粘合性、防腐性及其能加強木板的硬度和防蟲的特點，因此甲醛在裝飾材料中應用的比較廣泛，木質類家具的制造、墻紙的粘合、油漆類及皮具類家具的防腐都離不開甲醛，所以甲醛的成為室內環境的最主要污染物之一。Tvocs來自各種建筑和裝飾材料，包括板材、油漆、涂料及地毯等，這些材料在家居裝修中也是必不可少的，因此Tvocs的超標問題也是比較嚴峻的。

3.2 臥室與大廳空氣污染物濃度差異

大廳空氣中污染物濃度顯著低于臥室，這是由于大廳的面積比較大，通風效果比較好，家具容積率比較小，而臥室面積相對比較小，家具容積率比較大，通風效果相對大廳差，在同等條件下，大廳中的污染物質散發的速度比臥室的快，因此大廳空氣中污染物濃度顯著低于臥室。

3.3 室內空氣中主要污染物濃度隨季節變化情況

室內空氣中甲醛和苯濃度在夏季出現高峰。這是由于這2類污染物的釋放很大程度上受氣溫的影響，溫度越高，釋放就越快；而冬季污染物濃度回升的由于污染物的濃度與通風強度有關。冬季由于室外寒冷，開窗通風的頻率比其他季節明顯降低，這就導致冬季室內污染物濃度在季節變化中位于第二位。

3.4 防治室內空氣污染的對策和建議

為全面防治室內空氣污染，改善居室環境質量，就如何防治居室污染，提出如下對策和建議：（1）在選購板材和涂料時盡量選購環保、低污染物釋放的材料，從源頭上控制污染物對空氣的污染。（2）裝修完工后，積極通風，盡量不要在居室內擺放過多家具，尤其是新近購買的家具，等大部分污染物釋放得差不多了再入住。（3）采取有效的空氣凈化措施，如使用吸附劑，光催化材料等。

污染問題雖然存在，但消費者也無需盲目恐慌。只要你按照專業人士所提出的方法，進行綠色裝修、安全裝修；事后發現問題及耐治理；平常多通風、多運動，那么裝修污染所造成的后果就會降到最低。

[1]Crump D.Strategies and protocols for indoor air monitoring of pollutants[J].Indoor Built Environment,2001,10:125-131.

徐鳳（1982.7—），女，本科，漢族，廣東梅州人，助理工程師，主要從事環境衛生工作。

表2 實驗數據統計總表單位：mg/L

綜合實驗數據，經典回流法的相對誤差20%、相對標準偏差6.2%，微波消解法的相對誤差19%、相對標準偏差5.7%，故微波消解法的準確度及精密度都略高于經典回流法。

3.4 結果討論

從以上實驗可以得出以下結論：

經典回流法的相對誤差是20%、相對標準偏差為6.2%，微波消解法的相對誤差是19%、相對標準偏差為5.7%，所以微波消解法的準確度及精密度都比經典回流法的高。

4 結語

微波消解法與經典回法測測定水中化學需氧量的比較中，兩種方法都符合一般化學實驗的要求。回流法結果平均值略高于標準樣品，微波消解法略低于標準樣品；微波消解法的準確度及精密度都比經典回流法的高。微波消解法測定COD的準確度、精密度更高，節省了消解時間，同時也減少了在消解過程中由人為因素引起誤差的缺點、具有簡單易行、測定準確度高的優點，兩者的經濟價值又幾乎一致。所以在一般的化學實驗中，特別是教學過程中，用微波消解法可以得到更加有效的結果。

參考文獻

[1]和建萍.重鉻酸鉀法與微回流比色法測定水中化學需氧量對照實驗[A].迪慶州環境監測站,2010.

[2]吳基珍.標準回流法和微波消解法測定高氯水樣化學需氧量的對比[A].海南省環境科學研究院.

[3]李建平，吳立波，王啟山，趙文玉，武婷，張仕紅.微波消解-分光光度法沒定化學需量氧.