環球時報/2015-12-15/ 第16版面/要聞 /作者:●本報駐香港特約記者 凌德 ●任重 ●本報記者 邢曉婧
竟然比收購《華盛頓郵報》的價格還高!香港南華早報集團14日披露該集團媒體業務被阿里巴巴收購的一些細節之后,20.6億港元的收購價令世界媒體咋舌,并感嘆阿里巴巴的財大氣粗。媒體“易主”常常比企業收購更容易引起同行的關注,但阿里巴巴這次收購引發的議論格外多。美國《紐約時報》稱,這次交易對阿里巴巴而言是小數目,但其政治影響力遠遠超出收購價上的數字,“通過收購媒體,阿里巴巴試圖擦亮中國形象”。香港一些人則擔心“新聞自由的空間會進一步收窄”。香港《大公報》的評論針鋒相對地說,今天已經回歸十八載的香港,有內地財團收購港媒,多一份英文報紙去報道中國的政治、經濟、社會等新聞,絕不是什么怪事,或需要去質疑和否定。
收購價只是小數目?
據南華早報中文網14日報道,阿里巴巴集團同意以20.6億港元,收購南華早報集團旗下的《南華早報》和其它全部傳媒資產。雙方簽署交易協議。交易涉及資產包括《南華早報》《星期日南華早報》、多家雜志、相關印刷和數字出版物、招聘、戶外媒體、活動會議服務、教育和數碼媒體業務等。阿里巴巴集團副董事長蔡崇信表示,這次交易會將阿里的數字實力與《南華早報》的優秀采編相結合,為這份已經有112年歷史的報紙轉型成為全球性媒體,為全球讀者提供中國新聞鋪路。
20.6億港元是個什么概念?美國“石英網”的文章把它與2013年亞馬遜總裁貝佐斯收購《華盛頓郵報》進行比較,稱《華盛頓郵報》作為美國超過百年歷史的報界翹楚,收購價為2.5億美元(約19.4億港元),價錢竟然比《南華早報》還要低。比較兩份報紙的銷量,《南華早報》收購前(2014年)的發行量約為10萬份,《華盛頓郵報》收購前一年(2012年)的發行量接近50萬份。論影響力《華盛頓郵報》絕對不遜色于《南華早報》,但這情況似乎沒有在收購價上反映出來。文章稱,這次的收購是政治考慮大于金融因素,而對阿里巴巴來說,20.6億港元絕對是小數目。
美國《華爾街日報》同樣進行比較,但視角不同。該報的文章說,這樁交易標志著阿里巴巴在涉足電影和國內媒體業的基礎上,朝著全球媒體業拓展。阿里巴巴創始人、董事局執行主席馬云將與亞馬遜創始人貝佐斯一樣,成為旗下擁有傳統新聞媒體業務的互聯網企業家。
美國彭博社稱,購買《南華早報》意味著馬云的傳媒帝國形象再一次提升,阿里巴巴今年6月與上海文廣集團簽訂戰略協議,共同將“第一財經”打造成具影響力的新型數字化財經媒體與信息服務集團。11月,阿里巴巴宣布以36.7億美元收購其尚未持有的優酷土豆全部股份。阿里巴巴旗下的阿里影業與派拉蒙影業簽署合作協議。
香港《商報》認為,這是一次雙贏的收購:它顯示馬云在打造內地媒體網絡的同時,亦向海外媒體邁出打造傳媒帝國的第一步。而《南華早報》加入阿里媒體帝國,亦有利于增加其在海外的媒體話語權。
向“敏感行業”的一次轉向
“此次收購意味著馬云向敏感行業轉向,將阿里巴巴置于香港媒體的敏感地帶”,《澳大利亞人報》的評論稱,馬云的政治意識令他的阿里巴巴平步青云,但向金融和媒體進軍考驗馬云過去16年培養的政治善意。此次收購正值中國尋求向世界介紹和傳達自己的理念之際。
《南華早報》在此次收購之際,被賦予更多政治色彩。香港《明報》14日評論稱,《南華早報》誕生于中國共和革命前夕,見證了中國風起云涌的百年歷史而不倒;它長于一個中國人的城市,卻以英文媒體的角色建立起自己的地位,這種中英共融的特殊媒體,只能在香港出生成長。收購完成,《南華早報》的歷史角色相信亦會隨之終結。
《紐約時報》14日稱,阿里巴巴正制定一個雄心勃勃的計劃,希望“擦亮”中國的形象,目標直指公司高管口中的西方媒體對中國的“負面報道”。阿里巴巴稱此次交易的初衷是希望改善中國形象,提供一種與西方媒體帶有偏見的報道所不同的視角。盡管阿里巴巴表示中國政府在這次收購中并未扮演任何角色,但其立場與共產黨高度一致。中共對西方新聞機構報道中國的方式越來越不滿。阿里巴巴稱,這種對中國的偏見,會左右投資者及中國境外人士對阿里巴巴的看法。阿里巴巴還表示,該公司在紐約上市的股票,就曾因為關于中國的負面報道而受到影響。
香港《信報》14日發表評論認為,《南華早報》以前是港英政府放料地盤,換了現任老板后,它已經和以前不一樣。再換一次報章主人,如果未來變成中國政府放料的地盤,要比現在更值錢。
馬云不會做蝕本生意
一位不愿意透露姓名的《南華早報》記者14日接受《環球時報》記者采訪時表示,阿里巴巴雖然是民營企業,但長期與內地政府具有良好關系,所以許多《南華早報》的記者知道阿里巴巴收購《南華早報》后,都擔心會影響編輯獨立性。
這名記者同時表示,對員工來說,阿里巴巴這次收購《南華早報》可謂有利有弊。在過去幾年,郭鶴年家族投放到《南華早報》的資源越來越少,為了節省開支,不時推出新措施,如減少開支及聘請越來越多兼職記者,而不愿意聘請全職記者,以致近年《南華早報》大批記者出走,報紙的水平有下降趨勢。他相信,馬云購入《南華早報》后,會投放更多資源,包括提高員工的福利,以刺激員工士氣。
香港《大公報》的評論認為,內地財團收購港媒,絕不是什么奇怪或需要去質疑和否定的事。阿里巴巴是做生意的,馬云更是精明的生意人,收購、經營《南華早報》不會是做蝕本生意,新老板一定會用更大的資源和更多的辦法去讓《南華早報》成為一份更好看、更受歡迎、更暢銷的報紙,否則馬云買來做什么?而只要符合報紙已有特點、優勢及阿里巴巴的經營路線方針,“編輯自主”是絕對不成問題的。▲
環球時報2015-12-15