掌握二戰史書寫的中國話語權
——簡評丁曉平新作《另一半二戰史：1945·大國博弈》

文/實 庵 張勝楠

掌握二戰史書寫的中國話語權
——簡評丁曉平新作《另一半二戰史：1945·大國博弈》

文/實 庵 張勝楠

《另一半二戰史：1945·大國博弈》

“把歷史變為我們自己的，我們遂從歷史進入永恒。”適逢抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年，閱讀軍旅作家丁曉平先生的新著《另一半二戰史：1945·大國博弈》，讓我們真正體會到德國學者雅斯貝爾斯對歷史如此認知的深刻和科學。

70年來，關于二戰的研究，海外的著作汗牛充棟。在我們中國，同樣也是從戰爭進行時就已經開始。但是，我們不得不承認，無論是歷史研究，還是文藝創作，美、蘇、英、德、日等國，無論當年屬于哪個陣營，都在戰爭中發揮了重大影響（不論影響是正還是負），戰后更享有得天獨厚的資料優勢。這就導致世界二戰史研究的前沿，始終被這幾個當年的強國所主導。而在文學、美術、電影、戲劇等藝術創作上，更是如此，留下了許許多多經典作品（不用舉例也耳熟能詳）。相比之下，中國雖然以慘重的犧牲為世界反法西斯戰爭的勝利做出了巨大貢獻，但是當時的中國積貧積弱，因為國力、軍力以及人力的原因，所握有的世界話語權幾乎沒有，塑造國際格局、推動軍事變革的能力也微乎其微，極其有限的影響力或許僅僅局限于政治地緣和軍事地理上的意義。這一切不僅在戰爭期間影響了中國的國際地位，在戰爭的利益分配上更是迫使中國受到像第一次世界大戰結束時一樣的屈辱，更在戰后長期限制了中國在二戰歷史研究和文化認同的空間。再想想，當下遭到觀眾唾罵的自欺欺人的“抗日神劇”，我們就明白我們的文化被糟蹋成什么樣子！這不僅是文化的悲哀，也是歷史的悲哀，說重一點，還是政治的悲哀！這種膚淺，是麻木，也是愚昧。

幸運的是，在我們的作家隊伍中，永遠存在著一群有擔當、有膽識、有眼光、有靈魂的獨立思考者。他們默默地研究，默默地創作，為人民寫作，為國家寫作，為民族精神寫作，從不苛求世俗追名逐利，也不在乞求圈子的左右逢源。解放軍出版社昆侖圖書編輯部主任、《軍事故事會》雜志主編、軍旅作家丁曉平就是這樣的一個“另類”。近十年來，他一直致力探索文學、歷史、學術的跨界跨文體寫作，先后出版了《中共中央第一支筆（胡喬木傳）》《王明中毒事件調查》《五四運動畫傳：歷史的現場和真相》《光榮夢想：毛澤東人生七日談》等著作，在讀者中贏得了較好聲譽。作為一個業余作家和歷史研究者，他的寫作和研究，從來沒有申請任何基金或課題的扶持，卻做出了諸多專業人士沒有做到的事情，的確令人欽佩。現在，他歷時三年研究、半年寫作完成的《另一半二戰史：1945·大國博弈》，再次讓人大開眼界，刮目相看。

在這部著作中，丁曉平的筆觸離開了二戰的戰場，與眾不同地把文學的眼光投向二戰的“另一半”——戰爭的上層建筑——大國的政治博弈，投向改變二戰歷史和世界格局的波茨坦會議。本書以歷史的眼光和全球的視野，還原“流血的政治”與“不流血的戰爭”軌跡，解讀二戰臺前幕后不可思議的大國戰略較量，揭開被遮蔽、被篡改、被誤讀的不可忽略的政治秘史。從開羅會議、德黑蘭會議到雅爾塔會議，再到波茨坦會議，羅斯福（繼任者杜魯門）、丘吉爾（繼任者艾德禮）和斯大林，領導世界的“巨頭”在這里唇槍舌劍，斗智斗勇，制定條約，發表公告和決議，他們在不可能取得一致中相互妥協，互相交易，終結失敗的法西斯帝國，同時創造新的國家，決定世界的新秩序和新未來；他們一起參加宴會，一起聽音樂，懷揣各自的算盤，本想制造和平，卻令人匪夷所思地在不可調和的利益沖突中，沒能阻止另一場戰爭——“冷戰”的爆發，上演了世界現代史發展的悲喜劇。

《另一半二戰史：1945·大國博弈》分為上下兩卷。上卷《領袖們：政治的戰爭與戰爭的政治》，極有分寸又十分巧妙地描述了毛澤東、羅斯福、希特勒、斯大林、丘吉爾、蔣介石在二戰的關鍵時刻的所作所為，栩栩如生地描述了開羅會議、德黑蘭會議和雅爾塔會議的經過及其歷史影響。下卷《波茨坦：贏得的勝利與失去的和平》，以蒙太奇的手法生動記錄了波茨坦會議的全過程。作品吸收了世界二戰研究的最新成果，在掌握大量親歷者的回憶錄和美、俄、英等國有關波茨坦會議第一手史料的基礎上，還原了真實的歷史，為讀者塑造了大國首腦們栩栩如生的形象，再現了大國首腦極富戲劇色彩的個性、理想、偏見和為本國利益所做的努力。同時把中國的抗戰史、中美關系、中蘇關系以及國共兩黨關系素描式地融入世界反法西斯斗爭史，為讀者描繪了一幅五光十色的二戰勝利前后的歷史圖景，讓我們清晰地看到了當代世界發展和中國革命勝利由來的線路圖。同時，丁曉平還獨辟蹊徑，穿越歷史的縫隙，就《波茨坦公告》發表的經過、原子彈是政治武器還是軍事武器、日本無條件投降的真相，以及“冷戰”爆發經過等等，提出了自己別具一格的獨特見解，令人茅塞頓開。

“迄今為止，還沒有人這么寫二戰。”這是鮮明地印在本書封面上的一句話，不偏不倚恰如其分地說明了丁曉平為我們中國人書寫二戰史所作出的可貴的努力。事實正是如此，在浩如煙海的紀念二戰和抗日戰爭勝利70周年的書籍中，目前還真沒有這樣一部結構宏偉、敘事宏大的著作。誠如丁曉平所言：“中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70年了，那場戰爭留給我們的屈辱和苦難是歷史送給我們的一份禮物。我們必須時時懷抱敬畏之心、虔誠之愛、報國之志，緬懷先烈，祈禱和平。擺在我們面前的是，我們今天該如何紀念這場戰爭？70年過去了，如果我們的思維方法和文化意志依然躊躇于復述戰場和重述犧牲，或者徘徊于國共兩黨正面戰場與敵后戰場貢獻大小的爭議，我們的文藝作品和歷史研究依然停留在還原戰爭細節情節和揭示戰爭殘酷血腥，那么我們還缺乏大國眼光、缺失世界胸懷，我們就還沒有理解那場戰爭，還沒有理解中國與世界的關系。戰爭是政治的繼續，是政治的一種手段。不能理解二戰，我們就無法深刻理解冷戰以來的當今國際政治格局大勢和世界軍事變革轉型脈絡。只有理解二戰，我們才能懂得今天的中國與世界大國如何架構和發展未來的關系，從而掌握大國崛起、實現民族復興的奧秘。”

“可以寬恕，但不可以忘卻。”說起創作這部著作的緣由，丁曉平說，還是因為中日關于釣魚島之爭。1945年7月26日，中美英三國發表的《波茨坦公告》第八條明確指出：《開羅宣言》之條件必將實施。而《開羅宣言》中明確規定，“剝奪日本從第一次世界大戰爆發后，在太平洋上奪得或占領的一切島嶼”，日本所竊取的中國之領土，例如東北、臺灣、澎湖列島等歸還中國。這是用幾千萬生命換來的勝利果實，也是二戰后世界和平秩序的重要保證。所有熱愛和平的人，都應該維護戰后和平秩序，不允許破壞、否認這一戰后的勝利果實。《波茨坦公告》向法西斯勢力升起正義的旗幟，發出了最后通牒。人們不會忘記，正是在向日本法西斯發出最后通牒20天后，日本宣布接受《波茨坦公告》并無條件投降，這不僅是中國人民的勝利，也是世界人民的勝利。《波茨坦公告》塑造了戰后幾十年的世界秩序，具有重要的歷史意義，至今仍發揮著重要影響和作用。但日本右翼勢力至今依然一意孤行，逆歷史潮流而動，否定歷史、歪曲歷史，修改教科書、參拜靖國神社、否認南京大屠殺、詆毀慰安婦，大力推行修改安保法等惡行和鬧劇不斷上演。70年后的7月，丁曉平以他的瀝血之作《另一半二戰史：1945·大國博弈》，希望能喚醒國人對那段歷史的思考。

“戰爭是政治的繼續，政治是不流血的戰爭。”丁曉平說：“歷史寫作的最高境界就是吸取人類歷史的智慧，化間接經驗為直接經驗，以大歷史的深度和大戰略的高度切入歷史的細節，盤點得失，還原歷史，照亮現實，美好未來。”由此，我們有理由相信丁曉平的《另一半二戰史：1945·大國博弈》不僅讓我們掌握了二戰史書寫的中國話語權，而且會成為我們了解當代世界形成和世界新秩序發展歷程的一部經典作品，對當今國人了解20世紀中國與世界的關系具有重要的引導作用。★

責任編輯：王前