中海拔地區四季豆栽培品種比較試驗

劉庭付，陶冬林，章根兒

（1.浙江麗水市農業科學研究院，323000；2.龍泉市屏南鎮人民政府）

高蔓四季豆具有豐富的營養，味道鮮美，是浙江省重要的蔬菜之一，在浙江麗水地區年栽培面積已達4 002 hm2。由于高蔓四季豆孕蕾開花的最適溫度為20～25℃，高于27℃或低于15℃容易出現不完全花，高溫干旱不育花粉數增多，落花落莢和畸形莢增加。因此，需要選育適合涼爽氣候栽培，商品性好，綜合抗性強，產量高的優良高蔓四季豆品種。

為了鑒定高蔓四季豆新品種麗蕓2號在中海拔地區的豐產性、適應性、抗逆性及商品性，為品種的推廣應用提供理論依據，特進行了該試驗，現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試的四季豆品種為麗蕓2號和紅花白莢。麗蕓2號為浙江省麗水市農科院選育的四季豆新品種，紅花白莢為市售品種（金華市翔宇農物作研究所培育，CK）。

1.2 試驗方法

試驗設在浙江省龍泉市屏南鎮里灑村。試驗地海拔400 m，前作水稻，土質為壤土，肥力中等。采用隨機區組設計，3次重復，小區面積15 m2，畦寬1.5 m，溝寬0.3 m，每畦種2行，穴距0.4 m，每穴留苗3株，四周設保護行。

2011年4月28日直播，5月9日間、補苗，紅花白莢6月18日始收，8月9日采收結束，麗蕓2號6月22日始收，8月15日采收結束；田間常規管理同一般大田生產。試驗期間調查生育期、植物學特性、商品性并記錄每次采收的產量等。

2 結果與分析

2.1 生育期觀察

從表1中可以看出，同期播種，麗蕓2號抽蔓期與紅花白莢相同；麗蕓2號的始花期和始收期分別比對照紅花白莢遲3 d和4 d；麗蕓2號終收期比紅花白莢遲6 d。以上結果說明，麗蕓2號熟性比紅花白莢稍遲，但采收期較長。

2.2 植物學特性

從表2可以看出，麗蕓2號的生長勢強，始花節位略高于對照紅花白莢；其分枝性比紅花白莢強，麗蕓2號平均分枝為4.7個，紅花白莢為3.6個，麗蕓2號的葉片大小為12.6 cm×11.7 cm，對照為13.4 cm×11.3 cm。2個品種都不易早衰。

2.3 嫩莢性狀觀察

從表3可以看出，麗蕓2號的嫩莢為淺綠色，豆莢不易纖維化，也不易鼓粒，而對照紅花白莢豆莢為白綠色，略有鼓粒；麗蕓2號豆莢長×寬×厚為18.83 cm×1.14 cm×0.98 cm，而對照為 15.62 cm×1.16 cm×0.86 cm。因此，從莢形上看，麗蕓2號明顯長些，稍圓些，嫩莢商品性更好些。

2.4 產量比較

從表4可以看出，麗蕓2號667 m2產量比紅花白莢高，為1 585.24 kg，對照為 1 469.62 kg，麗蕓 2號比對照增產7.87%。

2.5 抗病性比較

田間調查表明，參試2個品種均未發生銹病。麗蕓2號和紅花白莢病毒病發病率分別為0.6%和0.7%。

3 小結

由品種比較試驗結果可知，從植株長勢看，麗蕓2號的生長勢較強，分枝性比紅花白莢強，麗蕓2號分枝數為4.7個，比紅花白莢多1.1個；從嫩莢商品性看，麗蕓2號豆莢顏色為淺綠色，比對照綠，且豆莢不易纖維化，不易鼓粒，長度比對照長4.21 cm，單莢質量比對照大2.7 g；從采收期和產量看，雖然麗蕓2號始收期比紅花白莢遲4 d，但其終收期比紅花白莢遲6 d，產量比其高7.87%。綜上所述，麗蕓2號的綜合性狀要比當前主栽品種紅花白莢的性狀好，適宜在浙江麗水地區推廣應用。

表1 不同四季豆品種生育期觀察

表2 不同四季豆品種植物學特性比較

表3 不同四季豆品種嫩莢性狀觀察

表4 不同四季豆品種產量比較

[1]蘭梅，張麗琴，鐘利.蔓生型菜豆品種比較試驗[J].長江蔬菜，2014（10）：13-15.

[2]章根兒，李漢美，劉庭付，等.蔓生四季豆塑料大棚不同播種期試驗[J].浙江農業科學，2013（12）：1 630-1 631.

[3]劉同發.高山四季豆栽培技術[J].現代農業科技，2012（12）：85-86.