城鎮化發展對農村居民收入的影響分析

李響

（江蘇省統計局，江蘇南京 210013）

城鎮化發展對農村居民收入的影響分析

李響

（江蘇省統計局，江蘇南京 210013）

城鎮化是解決農民問題的重要途徑，新型城鎮化的核心在于農民增收。本文采用協整分析，對城鎮化與農村居民收入各項構成之間的相關性進行實證分析，并提出注重新型城鎮化發展內涵、加強農業農村基礎設施建設等政策建議。

新型城鎮化；協整分析；農民增收

城鎮化是經濟社會發展的必然趨勢，是現代化發展的必由之路。十八大報告提出，要堅持走中國特色新型城鎮化道路，“新型城鎮化”這一名詞引起了廣泛的社會關注。新型城鎮化是今后江蘇乃至全國發展道路的方向，農村居民增收是江蘇民生幸福工程的核心內容之一，探討如何伴隨著新型城鎮化的推進有力促進農村居民增收，具有重要的現實意義。

一、江蘇城鎮化發展及農村居民收入演變歷程

（一）江蘇城鎮化發展歷程

改革開放以來，江蘇城鎮化先后經歷了三個階段：第一階段，改革開放至上世紀90年代初期，以蘇南鄉鎮企業驅動小城鎮快速發展，從1979年到1990年，江蘇城鎮化率由14.8%提升至21.6%，平均每年提高0.6個百分點；第二階段，上世紀90年代至新世紀前10年，以開發區建設和外向型經濟驅動的大中城市加快了城鎮化步伐，2010年末江蘇城鎮化率達60.6%，年均提高2.0個百分點；第三階段，自“十二五”規劃至今，江蘇城鎮化走上了以大中城市為依托，以縣域經濟為陣地，走上以工促農、以城帶鄉的新型城鎮化之路，至2013末，江蘇城鎮化率達64.1%，年均提高1.2個百分點。

（二）農村居民收入演變歷程

農村居民純收入分為四大項，即工資性收入、家庭經營性收入、財產性收入和轉移性收入，這一統計口徑從1993年沿用至今。1993-2003年，農村居民人均純收入由1276元增長到13598元，年均增長12.6%。其中，工資性收入年均增長14.5%；家庭經營性收入年均增長9.5%；財產性收入年均增長20.7%；轉移性收入年均增長17.9%。

在各項收入快速增長的同時，農村居民收入結構也在悄然演變。1993年，農村居民純收入的四項構成中，工資性收入、家庭經營性收入、財產性收入和轉移性收入分別占38.2%、57.2%、1.2%和3.4%，家庭經營性收入是農村居民收入最主要的來源。隨著城鎮化、工業化的快速推進，大批農村居民涌向城市務工，工資性收入在農村居民收入中所占比重不斷上升，而家庭經營性收入的地位日益下降，農村居民收入渠道不斷向多元化發展。2013年，農村居民收入四項構成中工資性收入、家庭經營性收入、財產性收入和轉移性收入所占比重分別為53.5%、33.2%、4.8%和8.5%。

（三）城鎮化與農村居民收入增長變動趨勢比較

圖1為1990年以來江蘇城鎮化率與農村居民純收入變動情況，由圖可以初步判斷，隨著城鎮化率的提高，農村居民收入也呈現出相應的增長趨勢，二者之間的關系較為穩定。但是從短期來看尤其是2000年以后，農村居民收入與城鎮化率的正相關關系有所減弱，城鎮化對農村居民的增收的拉動作用也有所削弱。

圖1 江蘇城鎮化率與農民純收入變化情況

二、城鎮化與農村居民收入構成相關性的實證分析

為了研究城鎮化與農村居民收入結構的關系，本文通過協整分析，研究城鎮化對農村居民收入各項構成的影響。

（一）變量選取和數據來源

農村居民純收入主要由工資性收入、家庭經營性收入（包括來自一二三產業的經營性收入）、財產性收入和轉移性收入四大項來源構成。在1999年以后，農村居民一二三產業純收入口徑進行調整，為了全面、客觀地反映城鎮化進程對農村居民收入中各項來源的影響力，本文選取了2000-2013年間農民收入分項數據進行測算，數據來源為歷年《江蘇統計年鑒》、《江蘇農村統計年鑒》。涉及的變量主要有：城鎮化率（UR）、農村居民人均純收入（Y）、農村居民人均工資性收入（GZ）、農村居民人均家庭經營性收入（JY）、農村居民人均財產性收入（CC）、農村居民人均轉移性收入（ZZ）、農村居民人均第一產業純收入（YC）、農村居民人均第二產業純收入（EC）、農村居民人均第三產業純收入（SC）。

（二）城鎮化與農村居民收入的皮爾森相關分析

本文采用皮爾森相關系數r來計算江蘇城鎮化率與農村居民人均純收入等八個主要指標的相關程度。通過相關性分析，可得到城鎮化率與各變量之間的相關系數。

表1 城鎮化率與農村居民收入的皮爾森相關分析

從皮爾森相關分析的結果來看，城鎮化率與農村居民純收入及其各項構成之間均有較高的相關系數，城鎮化率對四大項收入來源的影響力大小依次為財產性收入、工資性收入、家庭經營性收入和轉移性收入。其中在家庭性收入中，與城鎮化關系最密切的依次是第三產業純收入、第一產業純收入和第二產業純收入。

（三）城鎮化率與農村居民各項收入的單位根檢驗

由于數據自然對數的變換不改變原來的協整關系，并能使趨勢線性化，消除時間序列中存在的異方差，所以對城鎮化率及農村居民收入各分項數據進行自然對數變換。在涉及時間序列的分析中，如果兩個變量均為非平穩時間序列，則有可能造成偽回歸，因此對各變量進行單位根檢驗。

表2 城鎮化率與農村居民各分項收入ADF檢驗（10%置信區間）

經過ADF檢驗，得出城鎮化率的對數與農村居民純收入、工資性收入、家庭經營收入（包括第一產業和第二產業經營性收入）、財產性收入間的對數序列均為一階單整序列，因此城鎮化率與這些分項收入之間可能存在一階協整關系。農村居民轉移性收入和第三產業家庭經營性收入的對數都是二階單整序列，因此城鎮化率與這兩項收入之間不存在協整關系。

（四）變量的協整關系分析與模型建立

協整分析的基本思路是通過對序列差分將其

轉化為平穩序列，得出其中的線性均衡關系，這種協整關系可稱為線性協整，線性協整的建模理論是從實際的數據生成過程出發，在非平穩序列中尋找可能存在的長期線性均衡關系，以建立序列的結構模型，從而反映序列的運行機制。

運用Eviews進行最小二乘回歸，通過協整分析方法，可建立城鎮化率與農村居民人均工資性收入、家庭經營性收入、財產性收入、轉移性收入的長期均衡模型如下：

（五）協整方程殘差的ADF檢驗

對城鎮化率與工資性收入、家庭經營性收入、第一產業收入、第二產業收入、第三產業收入的方程殘差進行ADF檢驗。結果顯示，各方程殘差檢驗的結果均是平穩序列。因此，江蘇城鎮化率與農村居民工資性收入、農村居民家庭經營性收入（包括第一產業和第二產業經營性收入）、農村居民財產性收入具有較強的相關性。江蘇城鎮化率水平每提高1個百分點，農村居民工資性收入將平均提高3.592個百分點，家庭經營性收入將平均提高2.732個百分點，第一產業經營性收入將平均提高2.123個百分點，第二產業經營性收入將平均提高3.609個百分點，財產性收入將平均提高5.896個百分點。城鎮化對農村居民收入來源影響最明顯的是財產性收入，其次是工資性收入。

三、新型城鎮化背景下促進農村居民增收的政策建議

（一）注重新型城鎮化發展內涵，由“地的城鎮化”走向“人的城鎮化”

“以人為本”的新型城鎮化，不僅是要讓農村居民進城實現地域轉移和職業轉換，還要使他們在思想觀念、生活習慣、行為方式等方方面面與城市接軌。一方面要深化戶籍制度改革，著力推進基本公共服務的均等化；另一方面要全面提升農村居民素質，完善推進農村工職業技能培訓的各項政策，增強農村居民的就業能力，促進農村居民在城市中獲得平等就業機會和廣闊發展空間。

（二）加強農業農村基礎設施建設，以農業產業化推動城鎮化

農業產業化是城鎮化的內生驅動力，推進新型城鎮化既要加強城市發展,更要加強農村發展。要把加強農業農村基礎設施建設擺在更加突出的位置，加快農業結構調整，提高農業效率，在推進現代農業的同時，圍繞農產品精深加工做文章，培育壯大龍頭企業，把大量的農村剩余勞動力推向農業產業化鏈條中的加工、儲藏、運輸、銷售等環節用新的形式推動小城鎮的發展。

（三）保障農村居民的土地權益，讓農村居民進城的腳步更輕松

守住農村居民土地權益的底線，是新型城鎮化發展的關鍵。一是改革完善農村宅基地制度，穩妥推進農村居民宅基地入市流通，激活農村閑置宅基地資源，增加農村居民融入城市的資本；二是推進農村合作經濟組織健康發展，在農村居民自愿的前提下，以土地承包經營權入股到合作社或參股龍頭企業，將農村居民的土地所有權轉換成長久的財產收益。

（四）因地制宜的促進小城鎮建設，為農村居民提供就近城鎮化的渠道

新型城鎮化建設必須注重大中小城市和小城鎮的共同發展，任何偏頗都可能影響到未來發展的速度和質量。對于大中小城市，要根據當地政府的財政能力、服務能力和城市的承載能力合理規劃，走集約、節能、生態的發展道路；對于小城鎮，要以特色產業為依托，因地制宜、因勢利導、科學規劃，形成配套齊全、功能完善、產業合理、生態良好的新型小城市和小城鎮，為農村居民“家門口的城鎮化”創造條件。

（責任編輯：高萍萍）