《搜神記》中連詞“而”用法簡析

岳小戀

摘要：

“而”是語法功能頗為重要且語法關系頗復雜的連詞之一，中古可以說是漢語語法、詞匯等方面過渡的重要時期，《搜神記》作為中古經典傳世文獻，它保留了“而”的大量句式。本文試圖從《搜神記》“而”的用法著手，從“而”的語法縱向演變中截取一個靜態橫截面作為觀照對象，通過比較中古漢語“而”的不同語法功能的興衰狀況與現代漢語“而”的語法功能的留存情況，可以驗證語法的流動性和變更性。本文涵蓋以下三個方面：一、“而”所連接的幾種關系在《搜神記》中的比重及流變;二、“而”前是否停頓的區分。

關鍵詞：《搜神記》;而;結構關系;流變

一、“而”所連接的幾種關系在《搜神記》中的比重及流變

向熹先生的《簡明漢語史》認為上古漢語中“而”字可以連接并列、轉折、偏正、假設等不同關系的詞語或分句。《搜神記》作為中古時期重要傳世文獻，具有很高的語料價值。《搜神記》中“而”字出現頻率很高，“而”字的用法相對于上古漢語來說有明顯變化。據統計，《搜神記》“而”字連接的幾種關系如果用量化分析的話，承接（約32 %）> 轉折（約26 %）> 偏正（約23%） > 并列（約8 %）>因果（約7%），目的關系較少，假設關系極為罕見。

“而”字連接的承接關系舉例如下：

1、歷夏而至商末，號七百歲（卷一 彭祖）

2、臨至而后下之（卷五 蔣山祠）

3、鄰婦取而養之，其收數倍（卷十四 女化蠶）

4、飲竟而去（卷十六 鬼酣睡）

承接關系很普遍，前后連接兩個述謂句，而這兩個述謂句中的謂語動詞之間有著先后順序或遞進關系。《搜神記》中“而”連接的承接關系類別也很復雜， 大致歸納為四類：

A、及物動詞+賓語1+而+及物動詞+賓語2（例1）

B、及物動詞+（賓語）+而+及物動詞+賓語（例3）

C、不及物動詞+而+及物動詞+賓語（例2）

D、及物動詞+賓語+而+不及物動詞（例4）

A與B很相似，區別在于“而”前后的及物動詞連接的賓語是否一致。不難看出，C與D是一種顛倒錯位關系。馬建忠先生曾說過“上下文氣緩者，連以而字，急則連以則字”。“而”字結構相對疏松，前后句法成分互換互置也就不足為怪了。B類特別說明一下，前后兩個謂語句中受事賓語一致，絕大多數是省略前一個及物動詞的賓語。顯而易見，C類結構在當時的語用中頗為流行。承接關系在語義上有遞進的趨勢，“且”字常連接遞進關系，“而”和“且”連用，“且”就使得“而”的遞進功能強化。現代漢語中的“從而”也是由“而”字的承接功能衍生出的連詞。

“而”字連接的轉折關系舉例如下：

5、雖爾，而慎莫賣宅也（卷三 隗炤）

“而”發揮轉折作用時，“而”前后的句法成分在語義上有逆向關系。“而字在最初的時候，既用于反接，又用于正接，后來是前者戰勝了后者。”現代漢語中“而”也只留下了轉折這一功能，“而”連接的轉折句相對于其他句式（如承接句、偏正句）來說分句較多，句法關系更為復雜，語用功能更為強大，所以“而”的轉折功能會一躍成為它的主要語法屬性，例5“雖……而……”可以說是后世“雖然……但是……”這一轉折結構的濫觴。

“而”字連接的偏正關系舉例如下：

6、竺乃急行歸，達家，便移出財物，日中而火大發（卷四 糜竺）

7、豕人立而啼（卷六 彭生）

8、悒悒而死（卷十五 王道平）

9、后又數聞呼噪攻擊之聲，四面而來（卷十六 王昭）

10、于是寄女緩步而歸（卷十九 李寄）

偏正關系大致有三類：

一類是“而”前連接時間狀語，這種時間狀語是交代“而”后連接的述謂成分所發生的時間點或時間段（例6）。

一類是“而”前連接方位狀語，這一方位狀語交代“而”后述謂成分的動作趨向（例9）。

還有一類是“而”前連接謂語短語，這些謂詞性短語用來描述“而”后述謂成分的性質、狀態。一般的格式是形形+而+動（例8）、名動+而+動（例7）、副動+而+動（例10）

偏正關系的演化有些復雜，時間狀語與方位狀語結構在現代漢語中不再用“而“連接，它們有專門的介詞“在”和“從”，而這些介詞不同于“而”，它們通常位于句首。“而”前連接的謂詞性短語一部分被語用歷史淘汰，一部分作為像成語這樣的凝固結構被保存在書面語中（如“郁郁而終”“日落而息”）。成語中“拂袖而去”這種“動名+而+動”結構與例7中的“名動+而+動”不無淵源關系。

“而”字連接的并列關系舉例如下：

11、大力而遲鈍，來到城下（卷四 驢鼠）

12、愁眉者，細而曲折（卷六 梁冀妻）

并列句中“而”前后連接的詞或短語詞性一致。并列關系大致歸納為兩類，一種是體詞性詞語或短語并列，一種是謂詞性詞語或短語并列。而正接、反接關系多與褒貶的感情色彩有關，所以謂詞性詞語或短語中才有正接和反接一說。

“而”字連接的因果關系舉例如下：

13、是以飲水而得壽（卷十三 丹砂井）

表示因果關系的“而”的使用對語義的依賴性較強，因為“而”常用來表示轉折、承接、遞進，需要揣測上下文的意思才能判定前后的因果關系。“而”所連接的成分之間可以發生多種語義關系，但這些語義關系不是由而承擔的，而是由其所連接成分之間的關系決定的。像例13出現“是以……而……”表示因果關系的連詞，因果連詞與“而”搭配使用，作為一種語法標志凝固下來，這樣表示因果關系的句式就更為明了了。

綜上所述，上古漢語中連詞“而”的用法經歷了漫長的演變過程，中古時期可以說是過渡階段，而作為中古時期重要的傳世文獻《搜神記》就很大程度上體現了“而”用法的過渡狀態，“而”的幾種用法此消彼長的痕跡在《搜神記》中有所體現。中古漢語時期可以看出，“而”可以在復句中發揮轉折和承接的語法功能，相對于“而”連接并列和偏正關系時多局限于單句來說，復句中“而”前后的句法成分更為復雜，屈折變化更為豐富，“而”的語法功能也更為突出，這足以說明漢語史最終為何選擇了“而”的轉折、遞進、承接等功能而舍棄了偏正、并列等功能。通過對中古重要傳世文獻的《搜神記》“而”字用法的調查，我們發現“而”連接的轉折、承接關系居多，目的、假設關系較少，這和現代漢語中連詞“而”所承擔的不同語法功能之間的強弱對比很大程度上是相符的。

二、“而”前是否停頓的區分

我們發現《搜神記》中“而”前有的有停頓，有的無停頓，看來“而”前有無停頓也是遵循一定的原則的。有人誤以為“而”前句子成分復雜，“而”前需停頓，“而”前連接的句子成分簡單，“而”前就不需要停頓，這一觀點大謬。試看：

14、雖爾，而慎莫賣宅也（卷三 隗炤）

由以上例子來看，那種認為“而”前是否停頓主要取決于“而”前句子長短的說法是欠妥的。那么什么情況下“而”前需要停頓呢？據統計，“而”前停頓時“而”所連接的多為轉折關系和承接關系。成熟的轉折關系和承接關系前后連接的是兩個可以獨立使用的分句。“連詞而的基本語法功能是兩度陳述，即“而”連接的一定是兩個在句法結構中具有述謂功能的成分”。“而”連接的并列和偏正關系大多是黏著結構，詞形短且體式凝固，不容隔離。表示因果關系的“而”常接連謂短語，所以中間也很難停頓，“是以”、“因”等連詞與“而”同時出現在一個復句中時，“是以……而……”是固定搭配且前后語義較為連貫，“而”前不需停頓，“而……因……”這一結構，“而”引領的分句在前，所以“而”前談不上停頓。

[參考文獻]

[1]向熹 ?簡明漢語史[M] 商務印書館 ， 2010.

[2]馬建忠 馬氏文通[M] ?商務印書館 ， 2013.

[3]王力 ?漢語史稿[M] ?中華書局 ?，2004 .

（作者單位：安徽大學文學院 ，安徽 合肥 230000）