張 韜 鄭立新 于 濤 朱學軍 吳遠見 薛兆巖 張文君 歷文佳
微創手術治療腰間盤突出的臨床效果
張 韜1鄭立新1于 濤2朱學軍1吳遠見1薛兆巖1張文君1歷文佳1
目的 探討采用微創手術治療腰間盤突出患者的臨床效果。方法 收集我院診治的72例腰間盤突出患者資料,將患者分成兩組,對照組進行保守治療,觀察組進行微創手術治療,比較兩組患者的臨床療效。結果 觀察組患者總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對腰間盤突出患者采用微創手術治療,可取得明顯療效。
腰間盤突出;微創手術;療效
腰間盤突出是臨床上比較常見的疾病,大多由腰部受傷、過度受重或長期受震動等引發。隨著人們生活方式的不斷改變,其發病率也越來越高[1]。對于腰間盤突出的治療,臨床最常見的有保守治療和手術治療兩種,保守治療主要是對患者的臨床癥狀及病因進行治療;而手術目前多采用微創技術進行治療,其具有治療效果好、恢復快的特點[2]。因此,本文收集72例腰間盤突出患者資料,對其進行微創手術治療,現報道如下。
1.1 一般資料 收集我院2012年2月至2013年9月診治的72例腰間盤突出癥患者資料,男45例,女27例;年齡35~70歲,平均(52.5±2.3)歲。所有患者均表現出不同程度的神經受壓、椎管狹窄或肌功能異常等癥狀。將其完全隨機分為兩組,觀察組36例患者中,男22例,女14例,年齡38~70歲;對照組36例患者中,男23例,女13例,年齡35~68歲。兩組患者在性別、年齡等方面比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組采取保守治療,患者應臥床休息,盡量減少活動次數;并給予 β-七葉皂苷鈉靜脈注射治療,1次/d,0.2 mg/kg;若患者出現嚴重的神經根水腫,則選取 20%的甘露醇對其進行靜脈注射治療,1次/d,0.5 g/kg;或者是將靜電理療貼貼于疼痛部位進行緩解治療[3]。觀察組進行微創手術治療,采用TMC射頻熱凝靶點技術對其進行微創手術治療,先根據患者的癥狀及其CT、X線片等的檢查結果,進行壓迫神經靶點的尋找,同時根據X線片的顯示部位進行計算,待靶點位置找到后,進行椎間孔安全三角穿刺,然后對靶點進行微創手術治療。術后,需護理人員對其各項生命體征進行嚴密監視,并給予相應的健康恢復指導。
1.3 療效評定標準 所有患者治療效果的評定分為治愈、顯效、有效和無效4類,治愈:患者癥狀全部消失,腰部活動完全恢復正常,并能進行正常工作;顯效:患者癥狀有明顯好轉,腰部活動基本恢復正常,只可進行較輕的工作;有效:患者癥狀有所緩解,腰部活動也有所改善,不能進行較長時間的工作;無效:患者的上述情況均無改善[4]。總有效率(%)=(治愈例數+顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.4 統計學分析 所有數據采用SPSS 16.0統計軟件進行處理,計數資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
治療后,觀察組患者的總有效率達94.4%,對照組總有效率為77.8%,觀察組療效明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者療效比較
腰間盤突出的形成大多由腰部受傷或過度受重等引起,目前臨床多采用微創手術的方法進行治療,其具有創傷性小、治療時間短、恢復快的特點[5]。其主要機制是利用TMC射頻熱凝靶點技術作用于髓核的變形或收縮,減少其受壓迫的重力和體積,同時阻滯β蛋白與糖蛋白的釋放,從而達到抑制其病變介質的目的。本研究結果顯示,采用微創治療的觀察組患者總有效率明顯優于保守治療的對照組患者,說明微創手術療效比較高。另外,根據腰間盤突出的臨床特點,在對其采用微創治療時,為了加強其安全性,并減少并發癥的發生,應利用溫熱效應對其椎管、神經根等進行炎性控制,盡量減少抗生素和激素類藥物的使用。
綜上所述,采用微創手術的方法對腰間盤突出患者進行治療,可取得明顯的治療效果,且安全、并發癥少。
[1] 李永勝,姜烈寶.微創治療腰椎間盤突出癥的研究進展[J].中國醫藥導報,2013,10(7):32-34.
[2] 曲建波,崔巍,楊方軍,等.椎間盤鏡與微創小切口治療腰間盤突出癥的比較[J].中國傷殘醫學,2010,18(4):25-25.
[3] 劉萍英,姜明芳,段嶺煥,等.應用微創經椎間孔椎體間融合技術治療腰間盤突出術后的康復指導[J].中國醫藥導報,2010,7(8): 168-168.
[4] 張鐵英.微創針刀松解術治療腰間盤突出癥對照觀察[J].光明中醫,2009,24(10):1936-1937.
[5] 常德海,彭瑞明,謝世華,等.微創臭氧治療腰間盤突出合并骨性椎管狹窄38例[J].臨床醫學工程,2009,16(9):73-74.
The Clinical Effect of Minimally Invasive Treatment of Lumbar Disc Herniation
Zhang Tao Zheng Lixin Yu Tao Zhu Xuejun Wu Yuanjian Xue Zhaoyan Zhang Wenjun Li Wenjia
Objective To investigate using minimally invasive operation in treatment of lumbar disc herniation patients clinical effect.Methods Collected in our hospital 72 cases of lumbar disc herniation in patients with data,it will be divided into two groups,the control group of conservative treatment,the observation group of minimally invasive surgical treatment,the clinical efficacy of two groups were compared.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion On lumbar disc herniation treated with minimally invasive operation treatment,can be achieved significant results.
Lumbar disc herniation;Minimally invasive operation;Curative effect
R681.5+3
A
1673-5846(2015)04-0097-02
1上海市青浦區朱家角人民醫院,上海 200000
2牡丹江醫學院第二附屬醫院,黑龍江牡丹江 157001
歷文佳,E-mail:489455503@qq.com