朝鮮對于中國的重要性

摘要：朝鮮半島地理位置特殊，戰略地位非常重要。由于其特殊的地緣位置以及朝鮮的積貧積弱，自近代以來，圍繞半島的控制權就爆發了幾次爭奪。二戰之后，美國借機插手半島事務。從此，中、美、俄、日在半島展開了博弈。積極干預半島事務，加強對朝鮮乃至整個半島的管控有助于提升中國的國際影響力，符合中國的國家利益。

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2015）08-0018-01

作者簡介：李超（1991—），女，黑龍江齊齊哈爾人，黑龍江大學東語學院亞非語言文學專業碩士研究生，從朝鮮語語言學研究。劉天宇（1989—），男，吉林乾按人，黑龍江大學東語學院亞非語言文學專業碩士研究生，從朝鮮語語言學研究。劉占斌（1991—），男，黑龍江密山人，黑龍江大學東語學院日語語言文學專業碩士研究生，從日語語言學研究。

一、朝鮮半島概況

（一）朝鮮半島的自然地理位置。

朝鮮半島位于亞洲大陸的東北部，向南延伸約1000公里。 朝鮮半島東臨日本海，西濱黃海，北隔鴨綠江與中國為鄰，東北部與俄羅斯濱海省相接，東南則與日本隔海相望。朝鮮半島自古以來就是亞洲大陸與日本諸島連接的天然通道。作為大陸向海洋延伸、過渡的特殊地理部分，朝鮮半島是東北亞的地理中心，具有獨特而顯著的地緣戰略特征。中朝兩國一衣帶水，兩國人民的交往有著悠久的歷史。

（二）朝鮮半島的戰略地位。

朝鮮半島的地緣位置十分特殊。從地緣政治的角度來看，它位于大國利益的焦點之上。誰支配著邊緣地區，誰就控制亞歐大陸；誰支配著亞歐大陸，誰就掌握世界的命運。 按照地緣政治邊緣地帶理論，朝鮮半島處于典型的邊緣范圍之內。朝鮮半島自古以來就是連接亞洲大陸與日本列島的天然通道，是大陸力量與海洋力量相交匯的緩沖地帶，它既是大陸國家對東防御的最后一張盾牌，同時也是海洋國家向西進攻的第一塊路基，其戰略地位的重要性不言而喻。

二、朝鮮對于中國的重要性

朝鮮作為半島上直接與中國接壤的國家，其建國以來的兩代領導人都與中國保持了較好的外交關系。然而，自第三代領導人金正恩上臺以來，對外政策愈加保守，中朝關系看似漸行漸遠。目前，朝鮮對中國的戰略意義正在減弱的觀點趨于流行。隨著中韓關系的發展，這一論點已經成為許多學者的共識。這種理論有三點支持：一是隨著中國軍事實力的發展，朝鮮作為中國戰略屏障的作用已不復存在；二是中韓關系正趨于成熟，在某種程度上可以代替中朝同盟；三是在中美合作的大背景下，朝鮮儼然應經成為了麻煩制造者，是中國的戰略包袱。

這種觀點有一定道理，但其觀察朝鮮半島的角度卻有一定問題，如果放在東北亞利益格局的大背景下觀察，這些所謂的論點實際上存在巨大的局限。首先，軍事實力的增長與保留一定的地理屏障并不矛盾，不能說中國軍隊強大了就可以隨便讓別人兵臨城下而不懼怕，否則美國在全球建立那么多的軍事基地意義何在。至于中韓關系的發展可以取代中朝關系更是一廂情愿。中韓關系的發展有著天然的局限，意識形態首當其沖，即使韓美關系再差，也絕不會分道揚鑣。在重大抉擇面前，韓國不會棄美親中。中韓關系之所以被韓國重視，除了雙邊貿易之外，很大程度上是因為朝鮮的存在，它需要中國的支持。

朝鮮雖然經常制造麻煩，但其對于中國的戰略意義依然巨大，中國必須對朝鮮嚴加管控，決不能棄之不管。

首先，朝鮮具有發展經濟的潛質，地理位置非常重要。朝鮮的落后主要是因為國內落后的體制與其保守的政策，但并不代表朝鮮不重要，相反朝鮮具有發展經濟的獨特潛質，只要朝鮮的政策能夠修正，在未來東北亞的經濟版圖中，將會占有非常重要的位置。

朝鮮曾為日本占領，在日本占據朝鮮期間，為了殖民中國，日本對朝鮮的開發非常注重與殖民東北的政策相銜接，以朝鮮鐵路為例，其鐵路網與中國東北鐵路網高度相連。從朝鮮境內通過羅津鐵路經圖們江、敦化可達長春，與京哈鐵路相連。中國境內的沈丹線也可直達朝鮮新義州。另外，經過羅津鐵路到達圖們江市后，還可轉向牡丹江方向，進而與黑龍江大部分地區相連。而朝鮮的元山則是中國連通日本最好的港口，中國的貨物從元山到達日本的成本要比從大連青島到日本能節約三分之二，而如果能從陸路將貨物運抵韓國，成本將只相當于海運的五分之一。

此外，俄羅斯向韓日輸出石油也要經過朝鮮。朝鮮實際上是一座連接中俄與日韓的大陸橋，由于朝鮮體制與政策等原因，目前這座橋還尚未開通，但并不代表以后一直不會開通。中國有必要，也必須把這座大陸橋緊緊地握在自己的手中。

朝鮮半島維持現狀是除朝韓以外，所有大國的共同希望。半島維持現狀符合中國的利益。中韓一直存在領土爭議，但我們和韓國卻并不直接接壤，對于韓國的領土要求可以不予理睬。但一旦半島由韓國統一，出現了人口近億，經濟實力強勁并與中國接壤的韓國，那么吉林大部以及黑龍江部分地區將會成為爭議領土。而若由朝鮮統一，其對中國的依賴將會變得更低，中國對其的管控也將會變得更難。盡管中朝兩國社會制度相近，但無論在任何情況、條件下，國家利益與民族利益都要高于意識形態的信仰。一個強大、統一的朝鮮不會因為兩國都是社會主義國家而對中國唯命是從。此外，俄羅斯也并不希望在其戰略生存空間在不斷被美國擠壓的情況下，朝鮮也被并入西方的勢力范圍。而美國則想利用朝鮮來強化對韓日的管控，美國在韓日的駐軍，很大程度上是因為朝鮮的核威脅。所以，朝鮮政權垮臺，至少是很快地垮臺，并不是各方期待的。

清代曾有評論指出，朝鮮不安則東北不安，東北不安則京師擾動。明朝失東北而失天下，歷史教訓需要體察。

三、結論

近年來，中朝關系漸漸疏遠，中國對朝鮮的影響力逐漸下降。但朝核危機的爆發為中國恢復其在朝鮮半島的傳統影響力提供了絕佳的機會。朝核危機使中國意識到朝鮮對中國和平與穩定的重要性，更使中國認識到朝鮮不僅只對中國的安全具有重要作用，而且對中國也具有極其重要的戰略意義。