臨床急性輸血反應的回顧性報道

王浩

[摘要] 目的 回顧分析臨床中的急性輸血反應，探究如何降低臨床中的急性輸血反應。方法 選取該院于2014年4月—2015年4月期間收治的進行了不同血液成分輸注的患者，隨機選取出現了急性輸血反應患者50例，針對這些患者在臨床中出現急性輸血反應情況進行比較全面的分析。結果 在進行分析50例患者當中，出現輕微過敏癥狀的患者16例，出現輕微發熱的患者27例，溶血反應的患者1例，皮膚表面出現皮疹的患者5例，由于輸血量過大引起了出血癥狀的患者1例。出現發熱癥狀的患者占全部輸血反應的患者的54%，明顯要高于其他的輸血反應，差異有統計學的意義（P<0.05）。 結論 合理地進行輸血、保證患者靜脈血管暢通，是在當前的臨床治療當中盡最大可能控制急性輸血反應帶來傷害的比較重要的措施。

[關鍵詞] 臨床；急性輸血反應；回顧性分析

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）09（c）-0028-02

[Abstract] Objective To retrospectively analyze the clinical acute transfusion reactions， so as to explore how to reduce the clinical acute transfusion reactions. Methods 50 cases with acute transfusion reactions among the patients underwent different blood components infusion in our hospital from April 2014 to April 2015 were selected. And a comprehensive analysis was conducted on the clinical acute transfusion reactions in these 50 patients. Results Of the 50 cases， 16 cases had mild allergy symptoms， 27 cases had mild fever， 1 case had hemolytic reaction， 5 cases had rash， 1 case had bleeding due to transfusing too much volume of blood. The proportion of fever patients was 54%， which was significantly higher than that of the patients with other transfusion reactions， with statistical significant difference， P<0.05. Conclusion Reasonable blood transfusion and ensuring the smooth flow of vein are important measures for controlling the injuries due to acute transfusion reactions in the current clinical treatment to the maximum extent possible.

[Key words] Clinical； Acute transfusion reactions； Retrospective analysis

在當前的醫療環境下，輸血作為在臨床治療當中比較重要的一個組成部分，伴隨著當前輸血技術的發展和進步，漸漸地已經變成了臨床急救以及對危重病人治療比較重要的方式，并且很難找到替代它的方式[1]。同時，由于科技的不斷發展和進步，臨床治療當中輸血治療方式的安全性也得以保證，不過因為人體血液的具體成分非常的復雜并且具有繁復的多樣性，因此在臨床治療當中對于輸血的反應進行控制，依然屬于比較難以避免的部分[2]。通常，輸血反應指的是在患者進行輸血的過程當中或者是在輸血之后可能會產生的一些不良反應，并且在臨床當中不能用疾病來進行解釋，而急性的輸血反應指的則是輸血之后的24 h之內可能產生的不良反應，這種反應可能會對患者的生命安全造成非常大的威脅[3]，因此，對臨床中的急性輸血反應進行分析，能夠很好的提高臨床搶救成功的概率，具有比較好的臨床的意義。因此，該研究隨機選取該院于2014年4月—2015年4月期間診斷出了急性的輸血反應的患者50例，針對這些患者在臨床中出現急性輸血反應情況進行比較全面的分析，有了比較系統的發現，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院于2014年4月—2015年4月期間收治的進行了不同的血液成分的輸注的患者，隨機選取出現了急性的輸血反應的患者50例，男性患者27人，女性患者23人，平均年齡在（53.4±12.3）歲。同時，全部患者在臨床中都已經確診出現了急性輸血反應。

1.2 分析方法

首先，所有患者都已經接受了常規的血液檢驗定型，對于Rh型的血型及時進行篩選，保證所有的輸血都是同血型的輸注。

之后，使用生理鹽水同卡式配血法來對患者進行比較系統的交叉配血實驗，同時按照國家相關部門出臺的規范的相關要求，對醫護人員發放記錄輸血反應的報告單，要求醫護人員需要對患者在進行輸血的過程當中以及患者在接受輸血之后的臨床不良反應，針對出現了輸血反應的患者，醫護人員需要及時進行記錄和分類統計。

1.3 臨床觀察標準

非溶血性的發熱性的輸血反應（即“FNHTR”）在臨床中的診斷標準：患者的體溫在接受輸血的過程中或者在接受輸血之后的兩個小時之內有上升（一度以上）；過敏性的輸血反應（即“ATR”）在臨床中的診斷標準：患者的皮膚表面出現蕁麻疹的癥狀，以及面部出現神經性的水腫，可能會并發包括支氣管以及咽喉部的痙攣或者水腫的癥狀，嚴重的患者甚至可能會出現休克的癥狀。

1.4 統計方法

該組研究采用SPSS 18.0統計學軟件進行數據的分析和處理，計數資料采用百分比（%）表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

在針對50例輸血反應的患者進行了觀察之后，我們發現，在進行分析的50例患者當中，出現了輕微過敏癥狀的患者16例，出現輕微發熱的患者27例，急性溶血反應的患者1例，皮膚表面出現皮疹的患者5例，由于輸血量過大引起了出血癥狀的患者1例。其中出現了發熱癥狀的患者占到了27例，占全部的輸血反應的患者的54%，明顯要高于其他的輸血反應。與26%的過敏癥狀組相比，P值為0.0262，顯然，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 結論與討論

近些年來，伴隨著科學技術的發展，臨床中輸血反應的發生概率有所下降，但是受到一些客觀因素的限制，輸血反應依然無法完全避免，在該研究當中，針對50例輸血反應的患者進行了觀察之后，我們發現，在進行分析的50例患者當中，出現了輕微過敏癥狀的患者13例，出現輕微發熱的患者27例，急性溶血反應的患者4例，皮膚表面出現皮疹的患者5例，由于輸血量過大引起了出血癥狀的患者1例。其中出現了發熱癥狀的患者占到了27例，占全部的輸血反應的患者的54%，明顯要高于其他的輸血反應。這也與其他相關的一些參考文獻[4-5]報告的結果相符合，說明這種檢驗方法是可靠的。

在當前的社會環境下，輸血工作能夠對疾病的具體治療給予非常重要的影響和幫助，但是在有好影響的同時也會存在一定的潛在危機，因此，如果發生了輸血反應，醫護人員應該用最快的速度確定是哪種類型的反應，并且及時進行應對，那么，如何應對急性的輸血反應漸漸也變成了醫護人員比較重要的工作之一[6-8]。通常情況下，患者如果出現了呼吸障礙、明顯的惡心感、嘔吐腹瀉伴有比較明顯的腹部疼痛、寒戰，或者身體其他部位明顯痛感的時候，醫護人員需要立刻停止進行輸血工作，同時對患者的靜脈使用生理鹽水來保持血管通暢，大多數患者在出現了休克癥狀之后，難以進行靜脈穿刺，因此，保證患者靜脈暢通，可以為之后的靜脈滴注提供比較好的先決條件，保證搶救能夠獲得更高的成功概率。

綜上所述，出現急性輸血反應中，比較主要的癥狀是非溶血性的發熱性輸血反應以及過敏性輸血反應。因此，合理的進行輸血、保證患者的靜脈血管暢通也是在當前臨床治療當中，盡最大可能控制急性輸血反應帶來傷害的比較重要的措施。

[參考文獻]

[1] 王丹，王紅梅，應美愛，等.臨床急性輸血反應的回顧性分析[J].臨床輸血與檢驗，2014，16（3）：278-280.

[2] 韋慶成.急性輸血反應的發生及對策[J].中國保健營養，2012（10）：1365-1366.

[3] 任艷麗，李春華，陳金美.建立輸血不良反應監測的臨床意義[J].臨床血液學雜志：輸血與檢驗版，2012，25（1）：65-67.

[4] 林靜霞，任俊，肖帆，等.輸血不良反應的臨床特點及影響因素分析[J].中國輸血雜志，2015，28（3）：291-294.

[5] 單明華.226例輸血反應臨床分析[J].北京醫學，2014，36（11）：966-967.

[6] 羅虎成，于艷文，高烽華，等.輸血前給藥預防輸血不良反應的回顧性調查分析[J].醫學綜述，2015，21（7）：1328-1330.

[7] 滕方，張燕，孫桂香，等.我國三甲醫院輸血不良反應發生率的Meta分析[J].中國循證醫學雜志，2015，15（3）：282-289.

[8] 李秀芳.144例住院患者輸血不良反應的調查分析[J].中國當代醫藥，2014，21（27）：144-146.

（收稿日期：2015-06-30）