紅點獎 到底怎么了？

為近日一篇《我放棄了紅點獎》的文章在設計圈瘋傳，引起熱議。那么紅點獎到底怎么了呢？

中國設計師顧磊：

2015年7月我得知自己獲了紅點傳達設計獎，收到主辦方發來的祝賀和催促購買獲獎者權益包的郵件，最終放棄。他說，當我選擇一個帶有明顯東方趣味的作品參加2015紅點設計傳達獎時，就已經隱約確定它能拿獎了。通過認真觀看最近兩屆來自中國（包括臺灣香港）的獲獎作品時便產生很多疑慮。由此在內心質問：難道紅點評委（每年其實都有不同地域的評委包括亞洲評委）的設計視野內對亞洲設計又或者說東方設計不甚了解嗎？為何中國設計獲獎作品如此的被強調“東方風情”？一個帶有顯著“異域文化”的作品好壞和價值應該由誰來評定，何以評定？ 這樣水準的獲獎作品其創新性又是如何被界定的？紅點在鼓勵什么樣的設計？紅點比賽又在引導何種設計標準？對于中國大陸參賽者，因為其高昂的參賽和后續費用，紅點獎是否會逐漸演變成某些公司財力的比拼（因為參賽作品越多似乎獲獎機率越高，有些公司參加紅點的費用可能高達一二十萬甚至更多）？

羅永浩：

紅點獎是中國家電企業最喜歡花錢買的一個獎，這個獎在工業設計圈是一個笑柄。知乎上一位名叫“梅花弄”的網友：紅點成立于1955年，當時只有產品設計（Product Design）一個獎項，經過60年的歷史考驗，其含金量得到了業界認可，但是為什么有人說的他是有錢就能買的“笑柄”呢？原因是出于商業目的及其他因素考慮，紅點在1993年和2005年分別成立了傳達設計（Communication Design）（給海報和廣告）和設計概念（Design Concept）（鼓勵設計師用）兩個獎項，獲獎者數量也因此從每年的不足十個迅速翻增至近千個（太多了實在懶得數了），因此這個曾經的重量級大獎變得越來越“不值錢”了。

不過，真正的內行還是會關注紅點的，因為其中有一個獎項仍然是不容忽視的——就是產品設計（Product Design）中的Best of the Best大獎，無論其他的衍生獎項再多再濫，這個最高獎項的評審機制和獲取難度都是不容置疑的。簡單的說，紅點大獎里的獎項分兩類：一類是產品設計（Product Design）中的Best of the Best大獎，一類是其他獎項。

旅德設計師林璇：

紅點設計獎當然不是唯一標準，但作為一個歷史悠久，并確實具有“現象級”知名度的獎項，我認為它是值得重視的一桿秤。就像諾貝爾獎和奧斯卡獎，早先在國人眼里有如神壇，現在又逐漸回落至一個比較客觀的評價水平，這是好事。但它的分量確實是一直在那里。

還有一個比較爭議性的說法就是覺得紅點獎太商業。其實設計本身就是一件商業性很強的事情，這在氣場上是吻合的。紅點獎比較可貴的一點，就是它能在商業化支持自身運營的同時，保有很強的專業性和公正性。設計的每個分支都有不同，紅點獎會邀請各個領域的專家來現場，在各自擅長的范圍內進行實物評選，得出來的是各個領域內“優秀設計”的一個集合。它實際上是一種認證，我覺得倒比硬性評比一二三名來得更貼合實際，好設計并不應該是一種稀缺資源。■endprint