早春大棚栽培黃瓜新品種比較試驗

姜正軍，馬文全，田蘭榮,楊新華

（1.武漢市農業技術推廣中心，武漢，430000；2.安陽市農業科學研究院；3.河南滑豐種業科技有限公司）

黃瓜是早春大棚栽培的主要蔬菜作物之一，經濟效益和社會效益顯著。為篩選出適合豫北地區種植的黃瓜新品種，于2014年春季對引進的9個黃瓜品種開展了品種比較試驗，結果如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

共9個品種，博杰 134、博杰 616、博杰 302、博杰 100、博杰 201、博杰 605（CK），河南省農業科學院園藝研究所選育；鄭翠30，河南慶豐種業種子有限公司選育；東方優秀，鄭研種苗有限公司選育；旺世2號，河南農業大學園藝學院選育。

1.2 試驗設計

試驗在安陽農科院西院進行。供試土壤類型為黏壤土，肥力中等，前茬為生菜。試驗采用隨機區組排列，3次重復。小區長6 m、寬1.4 m，面積8.4 m2，試驗田四周設保護行1行。2月12日播種，采用無土穴盤方式育苗、地膜覆蓋栽培。3月22日定植，行距 140 cm（小行距 50 cm，大行距 90 cm），株距40 cm，每穴1株，每小區定植30株。結合澆水追肥10次；苗期采用25%阿米西達懸乳劑80 g，72%克露（霜脲·錳鋅）可濕性粉劑160 g、50%腐霉利可濕性粉劑50 g，對水100 kg噴施，葉面噴霧3次，防治霜霉病、灰霉病；定植后只治蟲，不治病；采用5%阿維-吡蟲啉乳油2 000～3 000倍液噴霧防治蚜蟲、潛葉蠅4次；其他管理同常規。6月10日試驗結束。

1.3 試驗方法

參照《黃瓜種質資源描述規范和數據標準》[1]調查各品種的生育期、植物學性狀等；參照王艷飛等[2]方法調查霜霉病和枯萎病的發生情況，計算發病率和病情指數。發病率 （%）=（調查發病株數/調查總株數）×100%，病情指數=[Σ（分級標準級數×各級發病株數）/（最高級數×總株數）]×100。

霜霉病單株病癥分級標準：0級：健康無癥狀；1級：全株1/4以下的葉片有少數病斑；2級：全株1/2以下的葉片有少量病斑或1/4以下的葉片有較多的病斑數；3級：全株3/4以下的葉片發病或全株1/4以下的葉片全葉枯黃；4級：全株3/4以上的葉片發病或全株1/2以下的葉片枯黃至整株枯黃。枯萎病單株病癥分級標準：0級：無病株；1級：全株個別分枝發病；3級：全株1/4以下分枝發病，葉片開始枯萎；5級：全株1/2以上分枝發病，葉片明顯枯萎；7級：全株1/4以上分枝發病，葉片明顯枯萎；9級：全株萎蔫枯死。

綜合各品種的耐寒性、耐熱性、耐旱性、耐澇性和抗蟲性等性狀，確定權重，并按9級分級標準分級，計算綜合評價指數。綜合評價指數=[Σ（性狀級別×該性狀權數）]/Σ （性狀權數×最高級數）]×100，根據指數確定抗性強弱，指數≤1.5，強；1.5≤指數≤3.5，中；指數≥3.5，弱。

2 結果與分析

2.1 不同黃瓜品種的生育期比較

由表1表明，定植到始花時間，博杰302、博杰100、東方優秀和博杰 605最短，均為 12 d；博杰134、博杰 616、博杰 201、鄭翠 30 為 13～14 d；旺世2號最長，為26 d。定植至始收天數，博杰616和博杰605最短，均為22 d；旺世2號最長，為34 d。綜合可以看出，除旺世2號外的其余品種均為早熟品種，其中博杰616和博杰605的熟性最早。

2.2 不同黃瓜品種的植株生長特性比較

由表1表明，博杰100、旺世2號和博杰605的生長勢強，植株也較高；博杰302和博杰201的生長勢弱，植株矮；其余品種生長勢中等，株高中等。除旺世2號的葉色為深綠色，其余品種均為綠色。博杰616和博杰605的始花節位最低，為早熟品種；品種旺世2號的始花節位最高，熟性較晚，這與生育期的比較分析結果一致。

2.3 不同黃瓜品種的果實商品性狀比較

由表2表明，供試品種的果形均為長棒形，其中旺世2號的果實縱徑最長，為37.0 cm；博杰302的果實縱徑最短，為28.5 cm。果實橫徑，博杰201最長，為3.5 cm；博杰 302最短，為2.8 cm；其余品種為3.0～3.3 cm，相差不大。果肉厚度，博杰100最厚，為1.00 cm，博杰 201最薄，為 0.50 cm；心腔大小，博杰302最小、博杰201最大。平均單果質量，博杰100最大，為257.7 g，東方優秀最小，為171.4 g。各品種的單株果數均在8個以上，其中博杰100的最多，為10.6個，旺世2號最少，為8.2個。刺瘤大小、密度也是評價黃瓜商品性的重要指標，供試品種的刺瘤均較密，品種博杰134、博杰201、鄭翠30、東方優秀、旺世2號的刺瘤大小中等，其余品種的刺瘤小。果面色澤，博杰302和博杰201亮綠，鄭翠30深綠，其余品種為綠色。綜合果實大小、質量及外觀商品性，博杰134、博杰616、博杰302、博杰100、博杰201和東方優秀的商品性好，鄭翠30和博杰605的商品性較好，而旺世2號的商品性一般。

2.4 不同黃瓜品種的抗病性比較

霜霉病和枯萎病調查日期分別為5月12日、6月10日。由表3可知，東方優秀的霜霉病發病率最低、博杰201的最高；病情指數最低的為博杰100，最高的為博杰201。可以看出，博杰100對霜霉病的抗性最好、博杰201對霜霉病的抗性最差。而枯萎病發病情況表明，旺世2號對枯萎病的抗性最好、博杰201的抗性最差。綜上所述，博杰100對兩種病害的抗性最好，博杰201的抗性最差，其余品種對兩種病害的抗性較好。

表1 供試黃瓜品種生育期及植株學性狀比較

表2 供試黃瓜品種果實商品性狀比較

表3 供試黃瓜品種霜霉病及枯萎病發病情況比較

表4 供試黃瓜品種抗逆性及產量比較

2.5 不同黃瓜品種的抗逆性比較

由表4可知，供試品種的耐寒性均較強，說明這些品種均適合早春栽培，能夠適應早春的低溫環境。博杰100、旺世2號和博杰605的耐熱性較強，其余品種的耐熱性中等。就耐寒性、耐澇性和抗蟲性而言，各供試品種均表現為中等抗性，品種之間差異不明顯。

2.6 不同黃瓜品種的產量比較

由表4可知，博杰605的前期產量最高，其次為博杰100、東方優秀，3個黃瓜品種的早期產量差異不顯著；旺世2號的前期產量最低，顯著低于對照博杰605，這與旺世2號為晚熟品種有關。對全生育期的總產量進行比較，發現博杰100的總產量最高，顯著高于其他供試品種；其次為旺世2號，也高于對照，鄭翠30和東方優秀的總產量也高于對照，其他品種總產量均低于對照，其中博杰302產量最低。

3 結論

本試驗結果表明，博杰100的綜合性狀表現最好，其熟性早、商品性狀優、產量高，尤其是前期產量較高，且其果實商品性狀符合豫北地區居民的消費習慣，適于豫北地區早春大棚栽培。而東方優秀的熟性、商品性和產量也較好，可以作為當地的補充品種栽培。

[1]李錫香，朱德蔚．茄子種質資源描述規范和數據標準[M]．北京：中國農業出版社，2006：11-21.

[2]王艷飛，李平，王惠哲.黃瓜枯萎病、白粉病、霜霉病和黑星病苗期多抗性鑒定方法的評價[J].中國蔬菜，2007（3）：27-28.