昌吉市棉花化學(xué)打頂與人工打頂技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)

侯麗華，楊金霞

1.昌吉市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心2.昌吉市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆昌吉831100

昌吉市棉花化學(xué)打頂與人工打頂技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)

侯麗華1，楊金霞2

1.昌吉市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心2.昌吉市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，新疆昌吉831100

棉花化學(xué)打頂整枝技術(shù)是用植物生長調(diào)節(jié)劑與縮節(jié)胺噴霧代替人工打頂、整枝、抑制棉花頂端生長，塑造理想株型，改善棉田通風(fēng)透光，對(duì)實(shí)現(xiàn)真正意義的棉花生產(chǎn)全程機(jī)械化具有重要作用。通過與人工打頂對(duì)比，探究化學(xué)打頂技術(shù)在棉花生產(chǎn)中對(duì)棉花生長發(fā)育、產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響及節(jié)本增效方面的應(yīng)用潛力。

棉花；化學(xué)打頂；人工打頂

1 試驗(yàn)?zāi)康?/h2>

為了不斷研究開發(fā)棉花生產(chǎn)新技術(shù)，充分挖掘棉花生產(chǎn)節(jié)本增效潛力，將目前繁雜的人工摘除棉株頂尖及群尖技術(shù)改為一次噴藥抑制生長點(diǎn)進(jìn)而達(dá)到全面整枝塑性目的，簡(jiǎn)化棉田整枝工序。

2 試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)

通過棉花化學(xué)打頂與人工打頂效果對(duì)比，驗(yàn)證棉花化學(xué)打頂技術(shù)成果，為實(shí)現(xiàn)棉花生產(chǎn)機(jī)械化奠定基礎(chǔ)。

3 試驗(yàn)材料與方法

3.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2014年在昌吉市上泉子村進(jìn)行，試驗(yàn)面積33 335 m2，試驗(yàn)地土質(zhì)為壤土，肥力中等，土地平整，前茬棉花。

3.2 試驗(yàn)品種

試驗(yàn)品種：新陸早50號(hào)。

3.3 田間管理

人工打頂和化學(xué)打頂處理各16 667.5 m2，水肥、病蟲害防治條件一致，采用寬膜覆蓋，膜下滴灌，一膜四行種植，保苗株數(shù)14 000株/666.7m2。4月15日播種，4月16日滴出苗水。全生育期澆水9次，6月17日第一次滴頭水，每隔7～10 d滴一次水。

5月24日第一次中耕，6月7日第二次中耕松土，其它栽培管理同大田生產(chǎn)相同。

4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)只設(shè)兩個(gè)對(duì)比，不設(shè)重復(fù)。化學(xué)打頂區(qū)用背負(fù)式噴霧器人工噴施，人工打頂區(qū)按照傳統(tǒng)方法以“一葉一心”為標(biāo)準(zhǔn)摘除棉花頂尖。7月10日葉面噴施化學(xué)封頂劑50 mL/666.7m2，同時(shí)加用縮節(jié)胺3.5 g/666.7m2。噴施過程采用二次稀釋法人工兌水噴霧，施藥均勻，棉株頂尖和側(cè)枝均勻受藥。噴藥當(dāng)天人工打頂區(qū)同步進(jìn)行打頂。

5 試驗(yàn)調(diào)查方法及結(jié)果

5.1 試驗(yàn)調(diào)查方法

在兩個(gè)對(duì)比區(qū)內(nèi)定點(diǎn)定株調(diào)查株高、葉片數(shù)、無效果枝數(shù)、果枝長度，每區(qū)定5點(diǎn)，每點(diǎn)定10株，每個(gè)對(duì)比區(qū)調(diào)查50株，試驗(yàn)總計(jì)調(diào)查100株。

5.2 試驗(yàn)結(jié)果

兩對(duì)照處理區(qū)農(nóng)藝性狀統(tǒng)計(jì)比較。（見表1，數(shù)值為50株平均值）

表1 棉花農(nóng)藝性狀調(diào)查統(tǒng)計(jì)表

經(jīng)過試驗(yàn)觀察及統(tǒng)計(jì)分析，在打頂后的30 d左右，兩對(duì)比處理區(qū)株高趨于穩(wěn)定，約為75 cm。化學(xué)打頂?shù)娜~片數(shù)、總果枝數(shù)都明顯大于人工打頂處理，倒一、倒二、倒三果枝長度明顯小于人工打頂，化學(xué)打頂處理的成鈴數(shù)略高于人工打頂。

產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成統(tǒng)計(jì)（見表2）：9月9日測(cè)產(chǎn)，9月10日收獲。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析：化學(xué)處理平均單株鈴數(shù)略高于人工打頂，畝鈴數(shù)高于人工打頂處理，平均鈴重各處理間沒有差異。化學(xué)處理的產(chǎn)量為388.8 kg/666.7m2，比人工打頂增產(chǎn)1.30%。

表2 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查統(tǒng)計(jì)表

6 結(jié)果分析

從化學(xué)打頂和人工打頂田間對(duì)比試驗(yàn)得出，兩處理間的產(chǎn)量差異不大，但是棉花人工打頂每年耗費(fèi)大量人力，成本高，化學(xué)打頂不僅可以塑造棉花的理想株型，還省事、省工、簡(jiǎn)單易行。

人工打頂棉株可控性差，整體株型較散亂龐雜；化學(xué)打頂棉株上部群體結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，有“瘦身”作用，增強(qiáng)棉田通風(fēng)透光性，促進(jìn)棉花早熟。

棉花化學(xué)打頂技術(shù)具有較大增產(chǎn)潛力，適宜于棉花種植全程機(jī)械化栽培需求。

[1]王志賢，賀志強(qiáng).去葉枝對(duì)中棉所35蕾鈴脫落的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（4）:23-24.

[2]趙強(qiáng)，周春江.化學(xué)打頂對(duì)南疆棉花農(nóng)藝和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].棉花學(xué)報(bào)，2011（4）:15.

[3]劉紅霞.棉花化學(xué)打頂劑示范試驗(yàn)[J].農(nóng)村科技，2013（8）: 20.

[4]張小敏.棉花化學(xué)打頂劑施用效果[J].農(nóng)村科技，2012（6）: 31-32.

侯麗華（1963年-），主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

2014-12-18