大學生“掏鳥窩”，輿論不那么好騙了

環球時報/2015-12-07/ 第15版面/國際論壇 /作者：單仁平

一則“河南大學生掏鳥窩被判10年半”的消息本月初開始引發爭議，很多人認為“量刑太重”。此案被一些媒體描述成大學生小閆在“自家大門外”或在“鄰居家屋檐下”掏了鳥窩，在不知犯罪的情況下惹了大禍。不少人對這樣的判決表示不滿和憤慨，包括少數專業法律人士拿貪官和該大學生判得“差不多”作對比，強調司法“不公平”。

事情從前天開始出現意外翻盤。有人在網上貼出涉案人明知所逮燕隼是國家二級保護動物，且反復作案，出售所捕雛鳥牟利。輿情因此180度轉彎，大批網民發出“法院判得對”的支持聲音，認為涉案大學生獲此刑期“不冤枉”，他需為自己的所作所為付出代價。

輿論圍繞法院判案的激烈曲線在這個案例中表現得淋漓盡致。公眾首先對司法新聞有非常突出的興趣，此外人們很容易被正規媒體或網上提供的信息引導并左右，提供消息者有時會出于利益考慮對信息做片面處理，加上公眾對司法公正的總體信任度不高，因而常常波瀾迭起。

在這起事件中，涉案人的親屬和律師有為其脫責、盡可能就案情向媒體輕描淡寫的主觀動機。信息傳播者中有些出于自己的價值觀，對案情信息做了進一步裁剪。所有這一切與公眾對司法體系的信心不足形成了呼應，從而有了最初“冤案”的強烈印象。

這樣的情況近年來已反復出現過，“掏鳥窩”案更讓人稱奇的是圍繞它的洶涌輿情后來有了陡然反轉。……