法律服務(wù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代

法律服務(wù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代

只出了一筆律師費(fèi)，就得到了近十位律師給出的法律意見(jiàn)——正因房屋拆遷糾紛一審敗訴而煩惱的李先生，沒(méi)想到會(huì)遇上這種“美事”。

“案件一審前，我光跑律師所咨詢(xún)費(fèi)就花了數(shù)千元，找到的律師在整個(gè)代理過(guò)程中還很不負(fù)責(zé)任。為了上訴，我試著從網(wǎng)上找律師，描述基本情況后，出乎意料，很快就有近十位律師給出法律意見(jiàn)，于是我選擇了其中報(bào)價(jià)合理、經(jīng)驗(yàn)豐富的律師參加二審。”李先生所說(shuō)的就是最近興起的法律O2O（Online To Offline即線上到線下）平臺(tái)。

記者登錄某法律服務(wù)網(wǎng)站，選擇進(jìn)入“找律師打官司”，選擇案件類(lèi)型、具體糾紛種類(lèi)，在填寫(xiě)案件詳情后，網(wǎng)站會(huì)提供初步法律判斷、多名律師的法律意見(jiàn)及服務(wù)報(bào)價(jià)。

業(yè)內(nèi)人士分析：通過(guò)入駐法務(wù)O2O平臺(tái)，全國(guó)各地的律師也可以跨越地域限制，擴(kuò)大客戶群體范圍。其他行業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代”的成功范例，也是促使法律服務(wù)行業(yè)搭建O2O平臺(tái)的誘因。

（文/仇飛據(jù)《法治周末》）