文/艾廣明
簡單和復雜是工作、學習和生活中常遇到的兩個概念,領導干部更是經常面對。
有位企業干部和同事鬧起了糾紛,被領導找來談話。他聲稱要說清這起糾紛,得談兩個問題,一個是簡單的問題,一個是復雜的問題。簡單的問題是與他爭吵的那個人散布他采購設備時吃了回扣,但是他鄭重聲明:絕對沒有借買設備之機撈好處,所以這事情很簡單。另一個問題就復雜了,那人本來快退休了,工作能力挺差卻又戀棧。說起能力差,可以從開拓市場、經營管理、聯絡交往、人際關系幾方面看,很是復雜,所以要細細地談。領導耐心聽了他反映的情況說:“你說的復雜問題其實是個簡單的問題,為什么呢?能力的強與弱是相對的,既然這個人將要退休了,無論他的能耐大與小、強與弱,都要離開工作崗位,工作中的缺點夠不上違法違紀,正常退休就是了。所以說是個簡單的問題。而你說的簡單的問題其實是個復雜的問題,人家有根有據反映你貪污受賄,這要認真調查,怎能簡單處置!違法違紀問題的線索,決不能憑當事人否認就煙消云散,所以這個問題挺復雜。”這個事例反映出當領導、搞管理的人判斷簡單與復雜的復雜性。
人們對客觀世界、事業人生的認識總是由少到多、由簡單到復雜,而面對復雜情況,總要得出簡明扼要的結論,這簡單與復雜的道理已屬常識。對于心智成熟的人,特別是領導干部來說,關鍵不是知道簡單與復雜的關系,更在于在具體工作中認清哪是簡單,哪是復雜。擔負的職責愈重要,精力、資源愈有限,判斷簡單與復雜的屬性愈重要。簡單的問題搞復雜了,事倍功半,還可能節外生枝,自尋麻煩;復雜的問題簡單對待了,不僅勞而無功,還可能導致挫折和失誤。
簡單和復雜首先是事物的客觀屬性。物質的元素簡單,幾種元素組成分子就復雜了;一種分子構成的物體簡單,多種分子混合的物體就復雜。事業和生活中也常見簡單與復雜,吃飯穿衣簡單,衣食來源復雜;工程竣工,剪彩儀式簡單,進行質量驗收復雜;正人先正己說來簡單,身體力行復雜。這說明簡單和復雜既有客觀性,不是可以隨意賦予的;又有相對性,不是絕對的非此即彼。客觀性在于具體的事物本身,事物某一方面性質,相對性在于在什么條件下,從哪個角度著眼。研究工作、探討問題,要從實際出發判斷簡單與復雜,同時也要明確工作目標和任務,確定認識的對象,分清主次,不要陷入到處都是復雜的細枝末節之中。
人們常常對工作任務重視不夠,對客觀事物缺乏全面深刻的認識,把復雜的問題想簡單了。做好工作,首先“謀事要實”,要在調查研究、掌握情況上多下功夫。有位領導干部談自己的工作體會:常常想得頭昏腦漲,也曾提醒自己,是不是把問題想得太復雜了!可在工作的進程中,更多的教訓不是看問題過于復雜了,而是比預料的更復雜。這毫不奇怪,稱得上一項工作任務,都不是很簡單的事情,科學的工作方案要針對復雜的情況作出,實施中還要應對難以預料的矛盾和突然的變故。看到復雜性,認識更全面、更深入一些大有益處。特別是在工作方案調研、醞釀階段,看到復雜性非常必要。即使想多了,過慮了,只要決斷時思維科學明智,無非多費點腦筋而已,沒什么害處。
提倡思維中多一點復雜,少一點簡單,主要是根據人們思維常出現的偏向說的,并不是偏重復雜,貶抑簡單。簡單和復雜是矛盾統一體,相互依存。在工作、生活和思維領域,簡單與復雜都不可或缺,大有用處。思維中簡單與復雜交互使用,可以開啟心智。思考問題常常從簡單到復雜,從復雜到簡單,循環往復。西方著名的“奧卡姆剃刀”學說早在14世紀就已形成,在現代又得到新的發揮。這個理論倡導簡化原則,主張簡單有效,“如無必要,勿增實體”。這與我國古代思想家主張的“大道至簡”道理是相通的。思維經過復雜的過程,總要得出比較簡單的結論。工作方案經過復雜的運籌,也要形成簡潔的決策。把事情變復雜很簡單,真要把事情變簡單卻很復雜。日常生活呢?生活方式太復雜,太繁瑣,令人感覺十分疲累,相對簡單的生活有益身心。
求真務實意味著認識和實踐講求簡約、效率,而不是人為地搞疊床架屋,繁文縟節。復雜的工作任務要有充分的必要性,工作實踐中還要盡量將復雜化為簡單,實現工作目標。