小議檔案造假亂象

文/丘生

小議檔案造假亂象

文/丘生

最近，全國統一行動，各級組織部門對干部人事檔案分級、分批展開系統專項審核，直接對干部人事檔案造假亂像“亮劍”。這是因為一些地方改檔案已經到了登峰造極地步。有的改年齡，最多的竟然使自己一下子“年輕10歲”；有的改學歷，中專生變成大專生，大專生變成本科生；有的改身份。

2011年從廣東省工商局副巡視員崗位退休的張水生，在任惠州市工商局人事教育科科長期間，找人偽造其兩個兒子的學歷、工作履歷和檔案材料，使兩人以干部身份辦理工作調動，其中一人調入惠州市工商局。轟動一時的河北省石家莊“騙官書記”王亞麗，檔案中除了性別是真的，姓名、年齡、履歷均是假的，其檔案中90多個公章中，有三分之一是假的，完全可以進入“吉尼斯造假大全”。

盡管如此，一些人把這些只是當成酒后茶余的笑談，并沒當成多大事。應該看到，改檔案其實就是說假話，辦假事，搞欺騙，危害極大。劉少奇在《論共產黨員的修養》中說，“事無不可對黨言”。意思是說，作為一個共產黨員，對黨要忠誠坦白，毫無保留，沒有任何事情可以隱瞞。這也是共產黨員的一條底線。而能夠在自己檔案上做手腳，弄虛作假，欺騙組織的人，反映了他的人品有問題，黨性有問題。即使不是黨員，也應該有公民起碼的道德品質底線。這種人為人不真，品德不良，對國不忠，如果他們當了民警，他們能改戶口；當了法官，他們能改事實；當了領導，他們能改政績；大敵當前，他們甚至能改信仰。

對嚴肅的檔案像小學生改作業一樣涂來改去，被損害的必然是國家的利益和人民的事業。在一些落馬的官員中，翻開他們的檔案，不少人有年齡縮水、學歷造假的痕跡。比如“資深老虎”、江西省原副省長胡長清的學歷就是假的，是他托人在北京中關村大街上胡亂買的一個法學學士文憑，他從此便以“北大才子”自居。在某種意義上可以說，改檔案是栽下腐敗的幼苗。有關記者在多地采訪了解到，檔案造假在一些機關和企事業單位中是公開的秘密，“蔚然成風”。一些正直的群眾尖銳地批評說，“有些人恬不知恥，年齡越填越小、工齡越填越早、學歷越填越高、身份越填越假，這樣下去，要毀掉我們的隊伍！”因此，對亂改檔案之風切不可掉以輕心！

戰爭年代，一些革命前輩為了參軍上前線，虛報自己的年齡，這種把年齡改大的目的是為了保家衛國，是為了流血犧牲。而今天一些人是清一色地把自己的年齡改小，目的則純粹是為了“占位子”“爭帽子”“撈票子”，兩者不可同日而語。

“假的就是假的，偽裝應當剝去”。我以為，對改檔案的人，應該毫不留情。第一，糾正。讓憑空捏造，“搖身一變”的人，還其本來面目，“從哪里來，回到哪里去”。第二，查處。對改檔案的人以及幫助別人改檔案的人，都要追究黨紀或政紀處分，一個也不能放過。第三，一票否決。對篡改檔案，誠信缺失的人，視為永久性污點，提拔晉升、表彰獎勵，均實行一票否決。第四，法辦。對一些偽造檔案，騙取身份，以圖達到不可告人目的的人，要追究法律責任。第五，完善法規。進一步完善《公務員法》和檔案管理法規，明確法律條文，對“擅自改檔案者”，根據情節輕重，追究黨紀、政紀處分，直到追究法律責任。使公務人員明白，改檔案是一條不可觸摸的“高壓線”。