王國華
有位作家朋友在豆瓣上搞了個“一杯咖啡換您的一個故事”的活動,就是請人講自己的故事,他給講述者一杯咖啡喝。按我猜測,這位朋友可能是寫小說沒素材了,效仿蒲松齡寫《聊齋志異》,在路邊設茶攤聽故事。
不久前,作家朋友又升華形式,這回不用咖啡換了,也不是一對一地交談了,而是大家圍坐一起,設定一個主題,主持人先講自己的故事,其他人隨時插話、提問;然后別人再講,傾聽者亦隨時插話、提問。
是否有似曾相識的感覺?小時候在農村,每到晚飯時分,大家都端著飯碗來到場院里,張家長李家短地閑聊,飯后也不回家,依然興致盎然地接著聊。這種交流中有信息,有謠言,有評論,有感慨,就是一鍋大雜燴。但離開了這種交流,村莊也就不成其為村莊。有些老人被功成名就的孩子帶到大城市里去,很快就待不下去,吵著鬧著要回家。他們的生活習慣里除了飲食、起居外,一定包含了這種原始的交流方式。
我1997年大學畢業,同學天南海北。當時長途電話都罕見,辦公室里的電話只能打市內,打不了長途的,最普遍的溝通方式是寫信。分別那一刻,感覺大家一輩子都再難見面。2000年,網上有了“校友錄”,同學們興高采烈開辦起來,以為這樣聯系方便了。但過了些日子,發現除了敘敘舊、介紹一下近況,并沒多少話可講。再以后有了論壇、博客、QQ、手機、微博、微信上加了好多人。無論你在何方,都如近在咫尺。
但這又怎么樣?每一次技術更新都讓大家驚喜,每一次波瀾過后都風平浪靜。因為大家并沒那么多話可以說。互相加了QQ,90%的好友一年到頭都互不搭理,有的甚至忘了名字,忘了怎么加的;微信上的好友,只是向你推銷推銷化妝品、營養品而已。距離似乎近了,心沒拉近,反而遠了。原先眼不見心不煩,現在大寶天天見,只能拉黑不再見。
能讓人湊在一起的,要么是利益聯結,要么是價值觀認同。不然,多近也沒用。但這兩種情形都不是一成不變的,隨著時間流逝,早晚散去。朋友圈換來換去,照以前反而不穩定了。信息的暢通的確讓整個地球變成了一個村子,所謂地球村。但從現實看,也只是多了幾種選擇,人的實際交際圈沒有擴大。人這一輩子,能真正聯系的,不過身邊常見的那幾個人,就像農耕社會里的人:小范圍、近距離、閑聊。
那位作家朋友的嘗試,據說是一種新穎的創造。不過我要說,其實作家朋友又把大家拉回到了原點:小范圍、近距離、閑聊。而這種久違的方式,不僅是密集信息帶來的反作用力,更是人性的力量。