■陶 銳,陳旭娟,劉瑋燁 ■西南科技大學,四川 綿陽 621000
城市化,又稱城鎮化、都市化,是指人口向城市聚集、城市規模擴大以及由此引起一系列經濟社會變化的過程,其實質是經濟、社會和空間結構的變遷。從經濟結構變遷看,城市化過程是農業活動逐步向非農業活動轉化和產業結構升級的過程;從社會結構變遷看,城市化是農村人口逐步轉變為城鎮人口以及城鎮文化與生活方式和價值觀念向農村擴散的過程;從空間結構變遷看,城市化是各種生產要素和產業活動向城鎮地區聚集以及聚集后的再分散過程。
自新中國成立以來,我國城市化進程逐步推進。特別是上世紀80年代后,隨著改革開放的提出和不斷發展,城市建設進入新的發展時期,呈現“井噴式”發展。據國家統計局統計數據顯示,截止2013 年我國城市化率達到53.7%。
“歷史街區”自1933 年8 月《雅典憲章》首次提出以來,日益引起國際社會的關注和研究。
1987 年由國際古跡遺址理事會在華盛頓通過的《保護歷史城鎮與城區憲章》(又稱《華盛頓憲章》)提出“歷史城區”(historic urban areas)的概念,并將其定義為:“不論大小,包括城市、鎮、歷史中心區和居住區,也包括其自然和人造的環境。……它們不僅可以作為歷史的見證,而且體現了城鎮傳統文化的價值”。歷史街區中應該保護的內容是:地段和街道的格局和空間形式;建筑物和綠化、曠地的空間關系;歷史性建筑的內外面貌,包括體量、形式、建筑風格、材料、建筑裝飾等地段與周圍環境的關系,包括與自然和人工環境的關系;地段的歷史功能和作用。
1986 年,我國正式提“歷史街區”的概念:“作為歷史文化名城,不僅要看城市的歷史,及其保存的文物古跡,還要看其現狀格局和風貌是否保留著歷史特色,并具有一定的代表城市傳統風貌的街區”。其基礎是建設部于1985 年提出的“歷史性傳統街區”。2002 年10 月修訂后的《中華人民共和國文物保護法》正式將歷史街區列入不可移動文物范疇,在第十四條中具體規定為:保存文物特別豐富并且具有重大歷史價值或者革命意義的城鎮、街道、村莊,并由省、自治區、直轄市人民政府核定公布為歷史文化街區、村鎮,并報國務院備案。
中華五千年悠久的歷史孕育出大批具有歷史文化意義的人類活動聚居點。這些聚居點的規模有大有小,卻都凝聚了中華民族精湛的建筑技藝和難忘的歷史記憶。隨著我國城市化進程的推進,這些歷史文化符號正逐漸淡出現代人的視野。
從歷代對古建筑的恢復重建案例中不難看出,中國歷史文物保護的理念由來已久。而現代歷史建筑和街區保護思想的開拓者首推梁思成先生。其思想的集中體現便是1951 年初提出的“梁成方案”這是我國近現代歷史街區保護思想萌芽的代表。
1982 年2 月,為保護那些曾經是古代政治、經濟、文化中心或近代革命運動和重大歷史事件發生地的重要城市及其文物古跡免受破壞,“歷史文化名城”的概念被正式提出。根據《中華人民共和國文物保護法》,“歷史文化名城”是指保存文物特別豐富,具有重大歷史文化價值和革命意義的城市。從行政區劃看,歷史文化名城并非一定是“市”,也可能是“縣”或“區”。
2008 年國家頒布《歷史文化名城名鎮名村保護條例》。而各省市也先后制定歷史文化名城規劃,逐步開展了對具有歷史文化的地區的保護與開發。至此,我國的歷史地區保護實現全國范圍的覆蓋與實施。
3.1.1 區位關系
三臺縣隸屬綿陽市,位于四川盆地中部偏北的涪江中游地區、綿陽市東南部。南城門歷史街區位于三臺縣潼川府城中南部邊緣、緊鄰涪江,核心保護區面積約為3.92 公頃。

3.1.2 現狀空間格局
三臺潼川古城以“一橫(方家街、皂角城巷)、一縱(下南街、南外街)、一環(環城路)”的道路為主要骨架。除下南街已拓寬改造外,其余四街基本保留原貌。
3.1.3 歷史文化
三臺至今已有2200 年歷史。潼川即目前縣城所在地,春秋戰國時為郪王國轄地,自南朝劉宋置北伍城縣為新城郡治所以來,一直是州、府、路治所,是古蜀第二大政治經濟文化中心。
因唐宋時此地為蠶絲織造中心,與長安、汴梁等大都會商賈往來頻繁,街巷兩旁的民居院落受北方建筑營造法式影響較多,建筑風格古樸、典雅,工藝精湛。
在《歷史文化名城三臺傳統建筑保護現狀調研》中調查統計了該地區143 件建筑。對屋頂形式、建筑結構形式、建筑層數進行分析,該地區的傳統建筑都占到了總建筑數量的80%以上,較好保留傳統傳統空間肌理。
同時調查中還對建筑質量和風貌作了客觀專業的統計評價,70%以上的建筑保留較完好,其具體統計數據如下:
總體來看,歷史街區內建筑保存情況較為完好,且因其緊鄰三臺縣南城門,保護和開發價值相對較高。

數據來源:《歷史文化名城三臺縣傳統建筑保護現狀調研》

數據來源:《歷史文化名城三臺縣傳統建筑保護現狀調研》
經過對三臺縣城南城門歷史街區的調查與分析,發現其主要存在以下問題:(1)居住人群影響保護。該地區居住人群以中老人為主,年輕人和其他有一定經濟實力的人群都已搬離,致使傳統建筑得不到日常應有的維護,影響其保存。(2)建筑風貌遭到破壞。該地區多為傳統木構造建筑,易受自然環境影響,有效保存年限較短,加之其他多種因素影響,多數建筑的各部分構件均存在著不同程度破損。(3)街區內部環境較差。該地區基本保留原有格局,部分地段建筑密度較大,內部日照、采光和通風不足,加之使用者對建筑的改、擴建,導致整體內部環境較差。(4)基礎設施有待完善。該地區年代久遠,建筑密度較大、通道狹長且消防設施配備不足,存在極大火災隱患;街區內部垃圾收集點、公共廁所等配備不足,衛生條件較差;街道基本無綠化,整體環境質量偏低。
針對現狀存在的問題,筆者給出以下幾點建議:(1)對于年久失修的傳統歷史建筑單體,首先要對建筑的糟朽建筑進行維修加固,保證其安全性。(2)對已用現代材料加固的建筑,應統一進行風貌改造,盡可能與歷史建筑整體風格協調統一。(3)完善消防、環衛等基礎配套設施,增加空間綠化,提升環境品質,使之滿足現代生活需要,吸引人群聚集。(4)政府制定改造標準和鼓勵政策,拓寬融資渠道,實現“政府鼓勵-社會參與-群眾監督”三方合作的保護開發模式,支持居民改善居住環境。(5)應在現有規劃的指導下,制訂相應修建性保護規劃,從專業角度對歷史街區進行保護與開發。
三臺縣南城門歷史街區可視為我國大部分傳統歷史街區保護現狀的一個縮影。省級歷史文化名城三臺的南城門歷史街區中的建筑歷史悠久、結構完整、風貌協調,具有很高的歷史文化研究價值。然而隨著城市化進程的深入,在自然與社會多重因素的作用下,街區歷史特色和文化氛圍正逐漸消失,對其的保護與開發工作迫在眉睫。
[1]西南科技大學.歷史文化名城三臺縣傳統建筑保護現狀調研.綿陽:西南科技大學,2015.4.
[2]宋盈.城市化進程中歷史街區保護與利用研究[D].長沙:湖南大學,2003.5.
[3]王耀興.歷史街區的保護性探索[D].重慶:重慶大學,2007.4.
[4]王袁曉東.西安城隍廟歷史街區保護與更新研究[D].西安:西安建筑大學,2004.3.