文 社長 楊松生

近日,一家基金會聯(lián)合一家企業(yè)開展微信紅包募捐活動。
大致的意思是,企業(yè)負(fù)責(zé)發(fā)紅包,網(wǎng)友任意搶紅包,網(wǎng)友搶到的紅包,可以選擇捐贈或自留,金額上1000萬。
本來,眾網(wǎng)友對這種開放的模式充滿了期待,在測試中,大家也紛紛進(jìn)行了捐贈,但是,在正式的紅包發(fā)放活動中,由于企業(yè)設(shè)置的模式問題,引起網(wǎng)友反感,這讓本來創(chuàng)新的一個(gè)公益捐贈模式陷入停頓。
這個(gè)事件的背后,看起來是紅包發(fā)放的邏輯,其實(shí)不然,核心是企業(yè)在參與這個(gè)公益活動中有明顯的“有所圖”的行為,即要求所有領(lǐng)紅包的網(wǎng)友必須關(guān)注其公眾號。
這就引起一個(gè)企業(yè)參與公益的關(guān)鍵點(diǎn):有所圖,還是莫有所圖。
企業(yè)做公益到底可不可以有所圖,是一個(gè)焦點(diǎn)問題。
正方認(rèn)為,企業(yè)做公益是企業(yè)公民行為,是出于義務(wù)應(yīng)該做的事情。
反方認(rèn)為,企業(yè)做公益就是為了直接的回報(bào),否則,企業(yè)為什么要去做公益?
公益活動的目的是什么?
是參與者為社會發(fā)展盡自己的義務(wù)。
因此,無論是個(gè)人還是企業(yè),參與公益不是什么了不起的事情,而是你作為社會資源的享用者應(yīng)該做的回報(bào)社會的一點(diǎn)努力。
有一個(gè)案例是這樣的:某個(gè)人在餐廳浪費(fèi)食物,他人勸阻,浪費(fèi)者說,我花的是我自己的錢,又不是你的錢。勸阻者說,花的錢是你自己的,但食物資源卻是公共資源。
我們無法硬性要求個(gè)體或企業(yè)必須以何種模式參與公益事業(yè),但是,任何個(gè)人或企業(yè)卻不許拿公益事業(yè)為自己謀利,因?yàn)椋媸聵I(yè)是我們社會的公共資源。
由此,企業(yè)參與公益事業(yè)的正確態(tài)度應(yīng)該是,有所為,切莫有所圖。
有所為,即是企業(yè)要通過公益事業(yè)的模式為社會盡自己的或大或小的力量。
切莫有所圖,即是企業(yè)千萬不要嘗試在公益活動中設(shè)置明顯的直接的對企業(yè)的回報(bào)。
隨著大眾對公益事業(yè)更多的參與,公眾個(gè)人本身就是以為社會奉獻(xiàn)自己力量的心態(tài)來參與,如果這時(shí)候企業(yè)自作聰明設(shè)置直接回報(bào),只會引起公眾的反感,偷雞不成蝕把米。