蘇南地區河道低污染水生態修復技術研究

張瑞斌

（1.江蘇龍騰工程設計有限公司，江蘇 宜興 214206；2.南京大學環境學院 ，江蘇 南京 210023）

蘇南地區河道低污染水生態修復技術研究

張瑞斌1，2

（1.江蘇龍騰工程設計有限公司，江蘇 宜興 214206；2.南京大學環境學院 ，江蘇 南京 210023）

以烏溪港的支流西渡河為例，開展了河道低污染水生態修復技術研究，研究出適用于蘇南河網地區的生態修復技術，包括潛沒式生態床技術、生物接觸氧化技術、生態浮島技術等，通過進一步優化，可形成適合于太湖流域河網地區的水環境質量改善和生態修復關鍵共性技術。

河道；低污染水；生態修復；水生植物；西渡河

太湖流域的污染負荷主要來自于入湖河流及其支流，開展入湖河流及其支流水環境綜合治理對太湖流域水環境和湖體富營養化改善具有重要的意義。本研究通過在河道水體中集成生態修復技術，使河網水質達到功能區要求，降低入湖河流烏溪港及其支流的污染物總量，從而降低太湖流域污染負荷[1,2]。通過對西渡河的水質現狀及區域狀況分析，對西渡河進行水體生態修復技術研究，研究出適合于太湖流域河網地區的生態修復關鍵技術，為太湖流域生態處理技術優化提供基礎，為相關示范工程的順利進行提供技術支持。

1 研究區域概況

烏溪港河位于江蘇省宜興市丁蜀鎮南端，西起蓮花蕩，東入太湖，西至銅官山山腳，是南部山區主要的泄洪入湖河道，是太湖重要的入湖河流。主河總長5.1km，平均河面寬40m，河底寬20m，年徑流量1.736億m3。烏溪港主要流經定溪村與洑東村，擁有4條支浜，分別為烏溪河、西渡河、長征河、東橫蕩河，支浜長度分別為2.3km、1.8km、1.2km、7.8km，總長為13.1km。

西渡河位于宜興市丁蜀鎮，全長1.8km，河寬平均14m，河深平均1.47m，水流緩慢。水體中有浮萍、水花生等水生植物，水體季節性地在富營養化水體與濁水藻水體之間變換。河流穿過池潭村和磨坊村，匯水面積約1726畝，其中耕地約873畝，多為水稻田、菜地等。

2 西渡河水質現狀

由于西渡河河道附近沒有污水處理廠，周邊居民的生活污水基本上沒有經過處理，一般都是直接排入附近的小河或小塘里；衛生間和洗澡的污水及其它一些廢水排入化糞池后被排入村河中。河道兩岸居民生活污水未經有效處理而匯入西渡河，使西渡河水質呈惡化趨勢，主要污染指標為COD、氨氮、總氮，污染源主要為生活污水和農業面源，屬于地表水劣V類。

為了解西渡河的水質狀況，在西渡河上游、中游、下游布設了3個采樣點，同時為對比與烏溪港的差異，在西渡河匯入烏溪港的下游（4#采樣點）設置采樣點監測烏溪港水質狀況（監測點布設見圖1）。

圖1 西渡河地理位置及監測點布設圖

監測結果顯示西渡河各監測點水質基本無很大差異。烏溪港處即監測站點4#，水體中氨氮、總氮、總磷均高于西渡河，而硝氮含量低于西渡河，這從一定程度上表明西渡河的水質略好于烏溪港，水體中硝氮含量高也表明水體的自我凈化過程良好。同時河段水流緩慢，污染物質難以快速降解，導致水體濁度較大。

3 生態修復技術研究

針對西渡河的污染特征和水體的功能要求，設計西渡河生態修復技術研究方案，采用潛沒式生態床技術、生物接觸氧化技術、生態浮島技術等轉化氮磷營養鹽，強化凈化河道水體水質[3]。西渡河兩岸全部采用岸邊修復，河道中上游與下游均采用生態浮島技術，中上游與中下游分別采用潛沒式生態床技術和生物接觸氧化技術，并設計生態透水壩2處。

根據調查，西渡河土著植物有水浮蓮、浮萍、睡蓮、金魚藻、蘆葦、香蒲、美人蕉以及岸邊的大型喬木等。綜合考慮本研究擬選擇沉水植物中的黑藻、金魚藻、苦草，浮水植物中的浮萍、睡蓮，挺水植物中的水蕹菜、蘆葦、香蒲、黃菖蒲、茭白、荸薺、美人蕉、旱傘草等進行生態修復[4,5]。

3.1 潛沒式生態床技術

潛沒式生態床技術是采用潛沒式生態床處理河湖、水庫水體污染的一種技術。潛沒式生態床包括浮力調節裝置、錨定裝置、沉水植物床、微生物床、曝氣裝置、微孔曝氣管，其中潛沒式生態床上部為沉水植物床，下部為可撤卸式微生物床，潛沒床底部設微孔曝氣系統，潛沒床頂部為浮力調節裝置，底部為錨定裝置。

潛沒式生態床既可以根據所種植水生植物種類調節水深，適合挺水植物、漂浮植物、沉水植物生長，為水生植物與水中微生物在水體有氧—缺氧條件下的生長提供條件，又可以根據河、湖、水庫水體透明度條件調節床體深度[6]。因此，應用潛沒式生態床技術可在水體透明度低、水位波動大，沉水植物難以存活的水域進行水體生態修復，而潛沒式生態床能夠對床體立體位置進行調節，依照水質狀況改變生態床的潛沒深度，使生態床的應用范圍更加廣泛[7]。

3.2 生物接觸氧化技術

生物接觸氧化床是采用適宜于微生物生長的掛膜材料，利用棲附在填料上的生物膜和充分供應的氧氣，通過生物氧化作用，將廢水中的有機物氧化分解，達到凈化目的。采用多種性質的填料進行微生物掛膜研究，篩選適宜于微生物生長的掛膜材料[8]；根據微生物生長特性篩選不同性質、形狀的填料，分析采用不同掛膜材料時，微生物掛膜的生物量、掛膜速率和對水體污染物的去除效果[9]。

3.3 生態浮島技術

研究生態浮島技術與固定化氮循環細菌技術集成對西渡河水體的凈化作用，著重研究生態浮島植物－固定化氮循環細菌微生物之間互利共生強化去除湖泊水體氮磷的作用[10]。在潛水湖泊水體采集、馴化、篩選高效脫氮細菌，包括氨化細菌、硝化細菌、亞硝化細菌和反硝化細菌；研究制備出適宜于微生物生長，具有生物相容性、環境和諧性的微生態型固定化載體；采用高新技術將篩選出的高效氮循環細菌固定在生物相容性載體上，研究制備出固定化高效脫氮細菌（氨化、硝化、亞硝化、反硝化細菌）；研究采用生態浮島植物－固定化氮

循環細菌技術強化凈化西渡河水體中的氮、磷營養鹽。生態浮島示意見圖2。

綜合考慮水生植物的凈化效果、生長季節、存活難易、土著種類、景觀效果、后續管理、長效管理及水體中營養物質監測結果等綜合因素，選擇對TN、氨氮、總磷處理效果好的水生植物，同時選擇挺水植物、沉水植物、浮水植物相結合進行配置。對TP去除效果較好的水生植物有：沉水植物中的黑藻、苦草[7]，挺水植物中的蘆葦、香蒲、黃菖蒲、茭白、荸薺[11]，浮水植物中的水浮蓮、浮萍、水蕹菜[12]。對氨氮去除效果較好的植物有：沉水植物中的黑藻、金魚藻、苦草、輪藻，挺水植物中的蘆葦、香蒲、菖蒲、水蔥、茭白、蓮藕[13]，浮水植物中的水浮蓮、浮萍、水蕹菜、菱、雨久花、睡蓮，陸生植物中的美人蕉、旱傘草，其中水浮蓮[14]、浮萍效果最好。

3.4 生態透水壩

生態透水壩[15]包含控制層、過渡層、溢流層、穩定層四個部分，具有以下顯著的優點：無動力運行，降低了建設成本，具有很好的針對性，可以獲得10%左右的COD去除率，10%～20%的TN去除率，20%～40%的TP去除率。生態透水壩的設計流程為首先勘測筑壩地址的地形條件和查詢水文氣象資料或其他設計資料，得到生態透水壩的幾何參數和設計流量，將上述參數代入滲流力學中的杜平公式中進行試算，得到合理的滲透系數和停留時間，然后進行生態透水壩進一步的設計，選擇合適的礫石級配、筑壩材料、種植植物[15]。生態透水壩示意見圖3。

圖2 生態浮島示意圖

圖3 生態透水壩示意圖

4 研究成果及后續研究工作

4.1 研究成果

河道低污染水生態修復的步驟為：1）在河道中按水流方向，河道兩岸全部設置岸邊修復；2）在河道上游設置生態浮島與岸邊修復帶；3）在河道上游與中游之間設置生態透水壩；4）在河道中游設置潛沒式生態床與生物接觸氧化床；5）在河道中游與下游之間設置生態透水壩；6）在河道下游設置生態浮島與岸邊修復帶。

4.2 后續研究工作

蘇南地區為平原河網區，該地區類似西渡河以收納生活污水、農田尾水等低污染水為主的河道很多，河道低污染水生態修復技術應用空間較大。以下工作有待深入研究：1）對河道低污染水生態修復技術的處理效果進行分析與評價；2）在對處理效果分析評價的基礎上，提出河道低污染水生態修復技術的優化方案；3）在烏溪港流域以及整個蘇南河網地區示范推廣，最終形成適合于太湖流域河網地區的河道低污染水負荷削減生態修復技術體系。

[1]Stottmeister U, Wiener A, Kuschk P, et al.Effects of plants and microorganisms in constructed wetlands for wastewater treatment [J].Biotechnology Advances,2003,22 ：93-117.

[2]Zhang,M.et al.Magnetically ultraresponsive nanoscavengers for next-generation water purification systems. Nature Communication 2013，4：1866.

[3]王亞艷，張劍剛，倪鵬平，等.原位生態修復技術在城市河道中的應用[J].環境工程，2015，33（3）：11-16.

[4]盧進登，帥方敏，趙麗婭,等.人工生物浮床技術治理富營養化水體的植物遴選[J].湖北大學學報（自然科學版），2005，27（4）：402-404.

[5]劉雯，丘錦榮，衛澤斌.植物及其根系分泌物對污水凈化效果的影響[J].環境工程學報，2009，3（6）：971-975.

[6]常冠欽，宋存義，汪莉，等.生態床系統處理生活污泥的研究[J].環境工程，2004，22（5）：80-82.

[7]常會慶，寇太記，喬鮮花，等.幾種植物去除污染水體中養分效果研究[J].水土保持通報，2009，29（5）：118-122.

[8]趙慶良，溫鵬震，王琨，等.氣浮-水解酸化-生物接觸氧化工藝處理乳飲料廢水[J].水處理技術，2008，34（12）： 89-92.

[9]張輝，溫東輝，李璐，等.附加回流的生物接觸氧化工藝凈化滇池大清河水質的示范工程研究[J].環境工程學報，2009，3（2）：199-204.

[10]李艷楓，劉凌，陳寧，等.一種新型的復合生態浮床及其對浮游植物群落結構的影響[J].水資源保護，2014，30（2）：46-50.

[11]李濤，周律.濕地植物對污水中氮、磷去除效果的試驗研究[J].環境工程，2009，27（4）：25-28.

[12]劉婭琴，鄒國燕，宋祥甫，等.不同營養狀態水體中生態浮床對浮游植物群落的影響[J].環境科學研究，2015， 4：37-42

[13]李建娜，胡曰利，吳曉芙，等.人工濕地污水處理系統中的植物氮磷吸收富集能力研究[J].環境污染與防治，2007，19（7）：505-509.

[14]黃亮，黎道豐，蔡慶華，等.不同水生植物對滇池入湖河道污水凈化效能的比較[J].生態環境，2008，17（4）： 1385-1389.

[15]田猛，張永春.用于控制太湖流域農村面源污染的透水壩技術試驗研究[J].環境科學學報，2006，26（10）：1665-1670.

Study on Eco-restoration Technology of Watercourse Light Polluted Water in Southern Areas of Jiangsu

ZHANG Rui-bin

X703

A

1006-5377（2015）10-0046-03

江蘇省自然科學青年基金項目(BK20140603)；中央高?；究蒲袠I務費專項資金資助(20620140486)；太湖西岸（宜興地區）水環境綜合治理規劃研究(太湖流域水環境綜合治理專項)。