從天津港爆炸案看門窗結構設計

四川瑞博斯環(huán)保科技有限公司總經(jīng)理 謝登常

從天津港爆炸案看門窗結構設計

四川瑞博斯環(huán)保科技有限公司總經(jīng)理 謝登常

一場災難對于建筑產(chǎn)品來說也是一次最貼近真實的實驗。從上圖可以看出，受破壞最嚴重的是轉角陽臺部位的飄窗，而旁邊的小窗破損明顯要輕微許多。一個項目應該執(zhí)行的是同樣的標準，按理不應該發(fā)生這樣的情況。因為不知道爆炸對建筑產(chǎn)生的確切沖擊強度，所以無法確定這些產(chǎn)品是否真的就存在問題。但是我們假設整棟樓都采用同樣的標準，門窗也就不會有那么大的損失。

那問題出在哪里呢？我們做下簡單的分析：

從照片來看，轉角窗對應的安裝位置結構梁最薄，也就使得窗戶高度尺寸最大。該窗戶的寬度遠遠大于高度，并且有轉角，因此（正常情況下也只有可能是）窗戶中間豎直方向的框才是主要受力構件。緊挨著的橘色墻體包圍的小窗，不論是高度還是寬度都小于轉角窗的主受力桿件長度（高度），因此其主受力桿件比轉角窗要短。根據(jù)現(xiàn)場破壞的情況來看，大窗破損嚴重，而小窗損壞要小得多。試想，如果把大窗主受力桿件的強度提高到小窗的標準，損失就會大大減少，甚至不會出現(xiàn)結構性的破壞。 也就是說，窗戶破壞嚴重的地方基本上可以判定是由于主受力桿件設置不科學不合理的原因造成。解決了窗戶主受力構件強度，基本上就可以解決窗戶強度安全問題。

為什么會發(fā)生這樣的情況呢？這與目前參差不齊的行業(yè)水平以及不合理的市場競爭情況都有密切關系。

目前，我國不僅是世界上最大的門窗市場，還具有世界上最強的門窗產(chǎn)品生產(chǎn)能力。國內大大小小的門窗企業(yè)上萬家，既包括年銷售上十億的上市企業(yè)，也有只有三兩個人的小作坊。企業(yè)規(guī)模和發(fā)展情況不一樣，水平也就參差不齊。

另外一個因素，就不得不說一下市場的實際情況了。

目前，市場的門窗銷售主要是零售和工程兩種方式。零售過程中缺乏專業(yè)的機構和人員進行把關，情況千差萬別，所以不在這次探討范圍之內。

工程業(yè)務中，開發(fā)商為了追求所謂的競標公平，會先把門窗的大樣和型材節(jié)點都設計好，大家同一個標準競標。開發(fā)商對門窗單位的判斷基本上停留在價格、質量和配合度上，對于技術能力不是主要考量。很多時候都不愿意花這點小錢，隨便找一家公司做免費設計，而很多企業(yè)的設計師也并不專業(yè)。然后大家就按照這個圖紙報價。招標時間很短，如果一家單位提的問題太多而別的單位說沒問題的時候，反而是專業(yè)公司被質疑。幾乎所有的企業(yè)，都會為了取悅客戶放棄原則。也就是說，在門窗競標環(huán)節(jié)，設計能力強的公司占不了任何優(yōu)勢。中標后要是嚴格按照現(xiàn)有的國家規(guī)范和標準，進行結構計算重新設計的話，往往難度更大。因為會面臨設計更改和增加成本無人買單的兩大難題。所以很多企業(yè)為了生存只好妥協(xié)，違背良心和專業(yè)。也就是說，在目前的工程市場，門窗企業(yè)的技術優(yōu)勢并不能夠在競標中很好的體現(xiàn)出來。而在成熟市場的港、澳地區(qū)，甲方招標僅會提供建筑師的圖紙和甲方的技術要求，投標單位自行深化設計，并根據(jù)自己的設計進行報價。如果設計師找到一種同時滿足客戶要求和結構安全，同時兼具經(jīng)濟性的方案，就會大大增強項目投標的優(yōu)勢。這就說明，客戶真正要找的性價比最優(yōu)的方案，其實是具有專業(yè)設計能力的公司才能夠提供。

為了行業(yè)更好、更健康的發(fā)展，我們呼吁行業(yè)要自律負責，提高專業(yè)技術能力。同時也呼吁開發(fā)商，調整一下競標模式，讓市場有一個更好的競爭環(huán)境。

C

1671-3362（2015）09-0020-01