誰說監聽不能聽音樂

把有源監聽用于家用并不是這兩年的事情，但有一種論調從來沒變過——監聽直白沒味道，不適合家用欣賞音樂。對于這樣的人，我想問他，你真的用過監聽嗎。

EVE SC305是我用過的第一對EVE有源監聽產品，但這款產品的使用經歷卻很有一番故事。話說10個月前，我需要一對小巧帶功放的ATMOS天空聲道的音箱，于是我買了一對真力8010，對有源監聽產生了濃厚的興趣。那段時間，我開始購買和研究各家的有源監聽，其中包括真力、ADAM和丹拿。因為丹拿在民用領域的地位，加上我并沒有擁有過一對單拿，于是我把目標鎖定在了丹拿BM6 MKIII。當我向身邊一位玩有源監聽的發燒友咨詢的時候，他卻談起三分頻與兩分頻有源監聽音箱在檔次上劃分，同時借了一對EVE SC305給我。

初見EVE SC305

EVE SC305是裝備了氣動高音和兩支5.25英寸中低音單元的有源產品，是一款三分頻設計的橫向擺放有源監聽音箱。我分別在桌面和書架箱支架上對這款產品進行了體驗，前端為AURALIC VEGA織女星DSD解碼器。當時這款音箱給我留下了聲場寬大，中頻溫曖，高頻柔和但細節豐富的印象。

實際上，這種感受是很好的，同事們都覺得非常好聽。但缺點是放在桌面上，不好擺放（我當時并沒有合適的架子），同時覺得低頻有點發渾。加上想擁有一對丹拿的心態作怪，于是我并沒有留下這對音箱，而是把他轉手給了圈內另外一位朋友。

隨后，便迎來了我們有源監聽組建家庭影院的專題，那一陣子我一口氣用了很多有源監聽。其中也包括了丹拿BM系列產品，而且也有EVE兩分頻的SC207。丹拿體驗過了，最后我發現，我還是更喜歡氣動高音的味道。準確的是說EVE的氣動高音，而不是ADAM那種極具攻擊力的氣動高音。同時，SC207和SC305相比，落差的確也是非常的大。這讓我體驗到了朋友所講的有源監聽兩分頻和三分頻的級差。還想聽EVE SC305怎么辦？只有厚著臉皮找中音公司借了。

又見面了，你好！EVE SC305

這一次再見到EVE SC305，和上一次很不一樣。第一，我有了非常適合它的桌面音箱架IsoAcoustics ISO-L8R200。這個支架采用氣囊化震的原理，并且可以靈活的調節高度，現在主要用于錄音室放置監聽音箱使用。我當時想購入丹拿BM6 MKIII，有很重要的原因就是因為附送了這個架子。第二，我在公司的辦公桌上添置了VEGA原配的前級金牛座，可以更好地對比EVE SC305對前端的敏感度。這使得再次聆聽EVE SC305時，就像遇對一個熟悉的陌生人。

我們還是先來看看配置，EVE SC305是EVE最小的三分頻音箱，采用橫置設計，背后有開關選擇低音單元所在的方向。也就是說，橫放時，你可以選擇低音在內側或外側，這和你箱子之間拉開的距離有比較大的關系。EVE SC305頻響為50Hz～21kHz，高音單元采用了AMT RS3，中低音和低音單元均為5.25英寸的SilverCone單元。我們都知道EVE和ADAM的關系，作為EVE的前世，ADAM有兩個被人所詬病的問題，分別來自于低頻和功放部分。而SilverCone銀盆蜂窩式玻璃纖維低音單元，采用德國Evonik公司的Rohacell專利泡沫材料，之前主要用于航空行業，主要作為機翼與螺旋槳填充物，高硬度但重量級輕。加上EVE全新的Laval倒相孔和全新數字功放，目標就是要讓低頻在保持力度與量感的情況下，擁有良好的清晰度和線條感。

實際上，在上次使用SC305的過程中，唯一讓我不太滿意的便是低頻有點綿軟，但當時我就懷疑是沒有良好的腳架造成的——由于橫放，沒有專用支架，這使得EVE SC305的箱體和接觸面的耦合區很大，對全頻特別是低頻的清晰度造成影響。在使用SC207的時候，我的IsoAcoustics ISO-L8R200買回來了，當時便發現SC207的低頻清晰度明顯好于我第一次聽SC305的時候。但SC207的高頻采用的是AMT RS2，和AMT RS3在聲音密度上有非常明顯的差距。這么講吧，SC207帶給我的是線條感很強，清晰通透的聲音。但和SC305相比，他始終感覺有點清淡。如果把這兩個箱子重放的音樂，都比作一碗雞湯，雖然他們都沒有放味精，是原汁原味。但區別在于SC207是一只雞熬了一鍋湯，而SC305是一只雞熬了一碗湯。沒錯，SC305比SC207提升的，便是密度，在第二次拿到SC305的時候，我更加肯定了這一點。

合理體驗EVE SC305

當用IsoAcoustics ISO-L8R200支架把EVE SC305在我的辦公桌上架起來的時候，我發現EVE SC305完全沒有了之前占地面積大的問題。IsoAcoustics ISO-L8R200占掉的面積不大，音箱懸在和我耳朵等高的位置。再次開聲的時候，EVE SC305給出了我熟悉的聲音，但是聲音的解析力、線條感、結像這三項比上一次見好太多了。就低頻的量感和punch感來看，是完完全全超越了之前聽的EVE SC207，但速度卻更快，線條感也更好。更可貴的是，我退到兩米外，開大音量，EVE SC305聲音的穩定性和SC207的差距更讓我理解為什么那么多人會推薦三分頻的監聽音箱。

隨后，我嘗試了用EVE SC305直接連接在解碼器VEGA和VEGA加Taurus兩種組合。在只連接VEGA的時候擁有更好的透明度，但聲音會綿軟一點。而增加Taurus之后，透明度會有所下降，但聲音的動態、結像明顯強了很多。這時候，你會覺得歌者吐詞的輕重緩急更加明顯，鼓手的勁都使得更大。這說明我之前對EVE SC305聲音偏軟的判斷是錯誤的。作為監聽音箱，SC305的聲音是隨著前端隨時變化的。

寫在最后

實際上，現在再讓我選擇購買SC305還是丹拿BM6 MKIII，我會毫無猶豫的選擇SC305。原因有幾點：第一，SC305的擺放問題在我擁有IsoAcoustics ISO-L8R200已經完美解決，下部空空的支架還讓我桌面有更多位置。第二，SC305擁有RCA和XLR兩種接口，以及非常方便的一 鍵DSP功能。在易用性與調節上，也更加方便。第三點，也是更重要的一點，當我已經習慣了三分頻的音箱之后，我不可能再去聽兩分頻的箱子了。而且雙5.25中低音加AMT RS2氣動高音的EVE SC305在聲音密度，聲場上的確有讓我非常愉悅的聽音體驗。雙5.25那種快速有解析力，然后又不缺乏包圍感的低頻和大音量也十分耐聽的氣動高音，我想這便是我喜歡并向各位推薦EVE SC305的原因。