《康熙來了》與《超級訪問》節目風格對比

■文/李思

《康熙來了》與《超級訪問》節目風格對比

■文/李思

《康熙來了》與《超級訪問》是臺灣和內地兩檔非常著名的娛樂談話類節目，在兩岸三地都擁有超高的人氣，不論是收視率還是網上的點擊量都非常高，超越同類型的節目。然而這兩檔節目即使有些許相似之處，但綜合看來還是風格迥異。本文從節目嘉賓、話題選擇等方面來對比兩檔節目，希望兩檔節目能在堅持自己風格的同時優勢互補，更加成功。

《康熙來了》 《超級訪問》 節目風格

《康熙來了》于2004年1月5日首次亮相臺灣中天綜合臺。節目的名稱，是從兩位主持人蔡康永和徐熙娣（小S）的名字中各取一個字組成的。它的首播時間是在非黃金時段的晚上十點，但卻創造了驚人的收視率，開播只有三天，收視率就高達0.7%，遠超0.5%的臺灣節目收視及格線。之后，每晚的收視率都達到1.2%～1.3%，每周都有超過500萬人次收看，成為全臺灣收視率最高的有線電視臺綜藝節目。根據臺灣東森網絡的調查投票結果顯示，《康熙來了》以65.07%的支持率成為人們最喜愛的綜藝節目，并入圍金鐘獎“最佳娛樂節目”。在大陸，《康熙來了》同樣很有觀眾緣，不少觀眾都會去網上觀看或者下載，可見其影響力。

《超級訪問》是一檔訪問演藝明星為主的電視訪談節目，由著名節目主持人的李靜和戴軍共同主持。節目由2001年開播以來，曾在北京、上海、湖南等30多家省級電視臺熱播，連續創頻道占有率和收視率第一。《超級訪問》被業內譽為最具有原創風格的娛樂談話節目，《新周刊》雜志將其稱為2002年度中國電視節目榜最佳訪談類節目。戴軍和李靜這對組合也被譽為是最默契的主持組合之一。兩檔節目同期開播，主持人都一男一女搭檔，嘉賓多為影視明星，且都是談話形式對嘉賓進行訪談，且兩檔節目都有強大的觀眾群，因此具有很強的可比性。

在觀看了許多期以后，本文總結出了這兩檔節目的一些相同之處：

首先，是平民化的節目基調。其實不僅僅是這兩檔節目，從上個九十年代末開始，整個演藝界都表現出對草根文化的思考和對平民話題的熱情。觀眾是電視節目好壞與否的評價者和反饋者，決定著電視節目的成就高低、口碑好壞和傳播效果，觀眾以其需要和審美取向形成一個潛移默化的價值標準和判斷標準，滲透到電視節目的制作者和傳播者的創作理念和過程中去，或隱或顯地影響他們的藝術創作和傳播行為。因此，如何成功感知、引導觀眾的心理就是所有電視節目的制勝法寶。在錄制節目的過程中，主持人可以比觀眾更近一步地接觸到平日很難接觸到的演義明星，觀眾觀看節目的同時也期望借主持人之口提出觀眾所想要知道的問題。使得觀眾能更直觀地了解節目嘉賓，觀看節目的初衷得到滿足。

其次，是兩檔節目都以時尚元素為關注對象。觀眾對新的藝術形式和新的藝術表現手法的追求和渴望，使得電視節目制作團隊不得不在節目制作過程中緊緊把握時代走向和流行事物，積極運用具有時代特征的符號。

第三是生活化的敘述方式。作為一種貼合觀眾，“接地氣”的藝術形式，娛樂訪談類節目應該時刻關注主持人以及嘉賓與觀眾之間的互動環節。主持人在整個節目的錄制過程中，擔當了替觀眾發問的角色，必須在節目中問觀眾想問的、談觀眾想談的，借助觀眾好奇的、喜聞樂見的話題完成整個節目制作和與觀眾之間的情感交流。主持人和嘉賓的談話則一般由生活小事入手，用平實的語言將嘉賓帶入一種輕松愉快、身心放松的氛圍中，贏得嘉賓的信任感，同時也使得整個節目的基調較為親和。

最后一點是兩檔節目的嘉賓基本上都是演藝明星。明星制的產生應該追溯到上世紀三四十年代的好萊塢，當時以派拉蒙為代表的五大電影公司風格突出、實力強大，各自割據稱雄，而實力相對單薄的環球公司想要分得一杯羹就不得不另辟蹊徑。他們首先發現了明星制度的奧妙，“即觀眾對某一明星的喜愛可以創造更高的票房價值”。今天，對明星制的成功借用也使兩地的綜藝節目取得了傲人的成績。社會經濟的快速發展和生活壓力的逐步增強，使觀眾對娛樂文化的需求日益強烈，全民娛樂時代的到來和娛樂文化的勃然興起又推動了訪談類娛樂節目的興盛，于是，充分發現明星身上的娛樂色彩，發掘明星背后的具有話題性的故事就成為以明星為對象的訪談類娛樂節目關注的重點。

《康熙來了》和《超級訪問》作為臺灣和大陸兩檔開山鼻祖式的娛樂訪談節目，有很多的相同點，但是它們的差異也很大。

首先是嘉賓選擇的不同。人物類訪談節目的第一步，是確定嘉賓，嘉賓的選擇決定著節目的進行，選擇嘉賓至少考慮兩個因素：一，想要節目有看點，就要選擇話題性大的嘉賓；二，嘉賓的各方面水平和配合往程度往決定一期節目的成敗。雖然兩檔節目在嘉賓邀請上都多會邀請演藝娛樂明星，但是《超級訪問》幾乎清一色的影視明星，而《康熙來了》除此之外還會邀請一些社會知名人士或者政治人物等來參加節目，比如節目首播即大獲成功的《康熙來了——李敖》。《康熙來了》的節目制作人詹仁雄更是將許純美、連戰以及蔣經國的長孫蔣友柏這三檔節目看作《康熙來了》的“三個轉折點”。

其次，是選擇的話題不同。一個節目能否吸引觀眾，能否有收視爆點，話題的設置起了關鍵性的作用。《康熙來了》和《超級訪問》曾經都邀請孫燕姿作嘉賓，但是兩檔節目的話題設置明顯不同。在《超級訪問》中，話題設置主要圍繞以下7個方面來進行訪問：體重、學業問題、新專輯、和爸爸的關系、拍戲的有關情況、演唱會、暫別歌壇一年。而在《康熙來了》中的話題設置主要有以下8個方面：體重、第一次在臺灣簽唱會上發生的槍擊案、學業問題、新專輯、暫別歌壇一年、平時的購物習慣、感情問題、拍戲。其中5個方面是雙方一致的：體重、學業、新專輯、暫別歌壇一年、拍戲。除去討論話題新專輯，其他四方面可以說是孫燕姿區別于其他藝人的特征，往往必須要談。這五個話題談下來，對于一檔普通娛樂訪談節目就已經足夠。但名牌節目觀眾的“期待視野”并不僅僅就是關心“已知的”，還渴求“未知的”，希望發現意外，談到一些平時看不到的也無法得知的。因此《康熙來了》和《超級訪問》又分別選擇了其他的話題。《超級訪問》著重討論了孫燕姿和她爸爸的關系，而《康熙來了》中的“意外刺激”更多，涉及了三個新話題：第一次在臺灣簽唱會上發生的槍擊案；平時的購物習慣還有感情問題。可以很清楚地發現，《超級訪問》所談論的話題側重于揭示明星褪去光環后的一面，即生活中的明星；《康熙來了》在話題設置上則更為大膽和富于創新，更刺激。

第三，是主持人的主持風格上的差異。在現代娛樂節目的機制中，主持人應該是最重要的一環，決定了整個節目的風格和定位。而兩檔節目的主持人也是風格迥異，使得節目的整體呈現大有不同。兩檔節目的主持人都非常優秀，但是在節目整體的進行中還是有一些差異。首先，互動方式有別。《康熙來了》多站，《超級訪問》多坐。站著說話還是坐著說話顯示了談話方式的親和度和節目整體氛圍。大陸許多娛樂節目主客之間界限明顯，頗為嚴肅。而臺灣的娛樂節目則充分說明：多和嘉賓靠近、互動能帶來更好的節目效果。其次是搭檔形式各異。《超級訪問》靠急智與默契——求同；《康熙來了》靠反差——求異。第三是在搞笑手段上的不同。《超級訪問》的訪問相對克制、謹慎，《康熙來了》談論尺度“不設限”，沒所顧忌，甚至什么話題都敢聊。娛樂節目中的“爆料”固然重要，更重要的是“爆料”過程。《超級訪問》的搞笑方式相對比較克制，而《康熙來了》的搞笑尺度則沒什么底線，因而“爆料”也極為有趣、看點頻生。

大陸主持人王剛曾經批評《康熙來了》惡俗，內地明星對《康熙來了》的“水土不服”和不適應暴露出兩地的電視文化差異。內地與臺灣的娛樂訪談節目存在明顯的差距，社會意識形態的不同才是最根本的差距。但是從內地受眾對《康熙來了》的網絡追捧可以看到，內地受眾的心理接受度顯然被低估了，這反襯出內地電視節目的保守和急需改進。兩檔節目自然是各有千秋，想要更上一層樓，互相借鑒和優勢互補是很好的選擇。

[1]熊婷雯.臺灣與大陸綜藝類節目的異同——以《康熙來了》和《超級訪問》為例[J].新聞愛好者，2011，(12):8-9.

[2]盧麗麗.《康熙來了》的節目風格初探[J].考試周刊,2009,(31):81-82.

[3]吳翔，王芳.《康熙來了》和《超級訪問》的“料差”[J].視聽界，2011，(4):71-73.

[4]蔡蕊伊.淺析《康熙來了》節目主持人形象與風格[J].現代電視，2010，(300): 91-92.

（作者單位：中南財經政法大學）