12年申訴為何不及央視15分鐘報道

責編：張里E-mail:zhangli@ittime.com.cn美編：玲玲校對：媚子

2003年，河北老楊存在深圳農業銀行的780萬元貨款莫名其妙地被別人取走，老楊找銀行，銀行不管。幾經周折，深圳市公安局經偵局作為刑事案件立了案，2012年，冒取巨款的犯罪嫌疑人落網。辦案民警讓老楊二選一：要么讓嫌疑人歸還300萬元，撤銷案件；要么讓嫌疑人坐牢，一分錢追不回來。老楊無奈選擇前者，沒想到嫌疑人反悔，老楊至今沒討回一分錢，而嫌疑人已被釋放。警方對老楊說，你自己撤銷了案件，我們也管不了。

就離奇、詭異程度而言，這起案件絕對超出人們的想象，連最有想象力的劇作家恐怕也不敢這么編。這種事情發生在依法治國的大背景下，在改革開放前沿的深圳，更加讓人匪夷所思。

老楊存在銀行的錢被人冒領，銀行顯然有著不可推卸的責任，無論是《商業銀行法》還是《儲蓄管理條例》，都明確規定銀行負有保證儲戶存款安全的法定義務。可是，深圳農業銀行一句“我們沒有責任”就把老楊打發了，一句“我們不接受采訪”就把記者打發了。你說這事兒怪不怪？

銀行不管，老楊只好向警方報案。案值這么大，理應引起警方重視；案情并不復雜，警方破案并不難。可是，深圳市經偵局在2004年立案，直到2012年才開始通緝嫌疑人。你說這事兒怪不怪？

嫌疑人既已落網，接下來走正常法律程序就是。按照規定，無論詐騙案還是盜竊案都屬于公訴案件，是不能“私了”的。可辦案民警卻充當起“和事佬”角色，給老楊出了一道選擇題，只要受害人同意便可免除嫌疑人的刑事責任。你說這事兒怪不怪？

私了就私了吧，可嫌疑人反悔了；反悔就反悔吧，再按公訴案件處理便是。可深圳市經偵局把嫌疑人放了，還說他們不管了。你說這事兒怪不怪？

780萬元巨款被別人取走，可憐的老楊奔波、申訴了12年，至今沒拿回一分錢。他由一個富人變成一個窮人；一個老實巴交的農民，始終相信法律、相信公安機關，12年來始終走正常法律途徑想討回公道，結果卻是一次次失望。我相信，與780萬元被人竊取相比，更讓老楊心寒的是深圳市經偵局的所作所為，他們演繹的那場“捉放曹”戲碼，何嘗不是對老楊的二次欺騙！

據最新消息，央視《焦點訪談》播出后，深圳市公安局“高度重視”，連夜召開會議，成立聯合調查組，將“本著實事求是的原則，對報道所涉及的案件問題進行全面調查”。

老楊申訴了12年，沒能引起深圳市公安局的重視；央視《焦點訪談》僅僅15分鐘的報道，就促使深圳市公安局連夜召開會議。這種強烈反差說明什么？是說明央視報道的威力驚人，還是說明普通百姓的申訴輕如鴻毛？公安機關的工作究竟是維護民眾的利益，還是為了應付輿論的壓力？如果問題非得等到媒體曝光才解決，如果正常的維權渠道和糾錯機制形同虛設，那么老百姓將有多少冤屈無處申訴？將有多少執法、犯法隱藏于朗朗乾坤之下？

在這起案件中，銀行諱莫如深，警方諱莫如深，其中到底隱藏著什么？一系列離奇、詭異情節的背后，究竟有什么見不得人的勾當？當事人老楊想弄個明白，公眾也需要明確的答案。