王海龍 吳維銘 趙龍
(1.浙江師范大學體育與健康科學學院 浙江金華 321004;2.河北師范大學匯華學院公共教學部 河北石家莊 050000)
1891年,籃球作為一項游戲在美國的馬薩諸塞州誕生了,經過一個多世紀的發展,已成為一項世界上最普及的運動項目之一。在其發展過程中,籃球除了受自身的運動規律影響外,也受政治、經濟等上層建筑的影響。因此,世界男子籃球運動在世界發展歷史的不同時期,呈現出不同的格局。如今,回顧籃球運動格局改變的歷史,了解世界籃球運動格局的現狀及影響因素,將有助于我國男籃水平的發展,逐漸找回亞洲霸主地位。
代表男子籃球運動最高水平級別的比賽有奧運會和世界籃球錦標賽,該文主要是通過觀察歷屆比賽中排名情況,對世界男子籃球運動格局進行分析。主要包括五個階段。
自1936年男子籃球被列入為奧運會項目和1950開始舉辦世界男籃錦標賽開始,直至1954年第2屆世錦賽結束,共舉辦三屆奧運會和兩屆世錦賽。美國獨攬三屆奧運會冠軍,同時有加拿大、巴西、烏拉圭、阿根廷等美洲國家進入前三甲。而兩屆世錦賽的冠亞軍分別為阿根廷和美國、美國和巴西。在這五次大型比賽中,也有菲律賓和波蘭等個別歐亞國家進入前三甲。由此我們可以清晰地得出結論:美洲男子籃球稱霸著世界籃壇,而歐、亞兩洲處于第二層次的水平,非洲、大洋洲國家總體水平處于最低層次。
自1956年底16屆奧運會到1972年第20屆奧運會,共舉辦五屆奧運會和四屆世錦賽。在奧運賽場上,美國隊依然傲笑全雄,五屆奧運會四次摘得冠軍,而亞季軍被蘇聯、巴西、南斯拉夫競相摘得。而三屆世錦賽上,的前三甲被巴西、南斯拉夫和蘇聯包攬,美國只在59年世錦賽上多的亞軍。而各大賽事的4~8名,被烏拉圭、意大利、智力、法國、波多黎各等歐美國家獲得。由此可見:這一時期此時的美國、巴西、蘇聯和南斯拉夫幾乎包攬了前三甲的位置。而其他歐美國家處于世界第二水平層次。
這一時期最顯著的特點卻是美、蘇、南三國鼎立局面的形成,三國幾乎包攬了所有重大賽事的前三名,可見美、蘇、南三國在這一時期的統治地位。在第二層次水平上依舊是歐美國家之間的競爭,而亞洲的籃球水平依然處在第三層次,不經沒有得到發展,反而呈現衰退的趨勢。
1989,隨著國際業余籃聯允許美國NBA球員參加國際籃聯組織的比賽這一決定的通過,世界籃球發展史迎來了“夢之隊”時代。“夢之隊”所參加的前四次大賽,戰績全勝,且四屆大賽場均凈勝對手33.6份。但從凈勝對手分數多少的趨勢來看,世界其他籃球強國與美國“夢之隊”之間的水平在逐漸縮小。在這10年間,歐洲籃球發展尤為突出,安哥拉、西班牙、克羅地亞、立陶宛等顯示出超強的潛力。而美洲的籃球水平呈現衰退。澳大利亞和中國籃球水平的發展,帶動了澳洲和亞洲籃球的發展。此時的格局為美國霸主地位不可動搖,在第二水平層次上,歐洲處于上峰,美洲中等,澳洲和亞洲處于較弱位置。
自“夢五”世錦賽僅貨第六名之后,世界各國強隊有趕超美國的勢頭,就整體水平而言,美國籃球依然是霸主地位,我們不能因為美國隊的比賽失利,就否定美國籃球霸主地位一去不復返。同一時期,西班牙、立陶宛、俄羅斯等國家的崛起,也都敢于同美國一爭高下。并且隨著歐洲籃球明星:帕克、諾維茨基、加索爾等等一些在NBA效力的歐洲球員也在一定程度上加重了抗衡美國的砝碼。
競技運動的開放性和如今日益密切國際交往,使得美國籃球運動的成功不再是秘密,同時一些外籍球員在NBA賽場上同樣表現出色,使得美國的籃球霸主地位將被一步一步的縮小。籃球運動是團體項目,毫無疑問制勝的法則在于整體配合的打法。而歐洲籃球風格正是以整體配合為主,同時NBA的舞臺也為歐洲籃球做出貢獻,歐洲籃球水平在未來一段時間內將領先世界。
體育與政治緊密相連,不同的政治體制的國家其體育發展模式不同。例如:美國職業籃球聯賽NBA,將籃球運動的發展完全交給社會和市場。而前蘇聯和南斯拉夫的籃球發展主要是政府的扶持。體育受政治制約,政治地位低,可能連獲得體育競賽的資格都沒有。比如我國直到1974年才登上世界賽場和蘇聯解體干擾籃球運動的發展。體育還可以為政治服務,體育的發展可以促進一個國家政治地位的提高。
經濟對籃球運動的發展起著基礎性的作用。最直觀的例子即使非洲的籃球發展,在籃球發展史上,非洲的籃球一直沒有起色,很大原因就是沒有經濟后盾的強力支持。還有不同時期籃球水平處于較高層次的國家都是當時經濟發達的國家,例如:前蘇聯的一直是世界冠軍的有力爭奪者,但美蘇爭霸使蘇聯的經濟一蹶不振,而現今俄羅斯的籃球水平也同樣消沉;“歐盟”的建立,經濟一體化更是促進歐洲經濟的發展,而歐洲正是在這樣經濟的大力支持下,籃球水平開始全面超越歐洲。
一方水土養育一方人,正是由于外在環境的影響,世界各地的人在體質、體能等方面都存在一定的差異。黑人在力量、彈跳以及爆發等方面有著得天獨厚的優勢,是亞洲人和歐洲人無法匹敵的。歐洲人則身材高大、身體強壯,并且速度、彈跳與亞洲人相比也有一定的優勢。而亞洲人雖然在身材、力量、速度以及耐力都不及前兩者,但可以通過后天訓練,盡可能縮小與兩者的差距,并且亞洲人在靈敏、協調以及心智等方面具有優勢。從此方面也可以得出亞歐美不同地域的籃球特點,而籃球是一項速度、力量等身體素質高度結合的項目。這在一度程度上也解釋了為什么亞洲籃球早過去的一百多年一直處于世界二流到三流水平之間,但這并非絕對的,我們可以通過科學的訓練,發揮自己在靈敏、協調等方面的優勢,必定可以在未來追趕歐美籃球水平。
此觀點所指的文化是指精神文明方面的文化,毫無疑問,亞洲、歐洲、美洲等等不同地區都有自己的文化特征。以美國為首的美洲,歷史上歐洲殖民地,他們表現出對勝利的渴望,極力的表現自己,而在NBA賽場上表現為表現出的強烈身體對象、鼓勵進攻、極具觀賞的個人表演。歐洲在歷史上是殖民者的地位,體現出的是領袖團結眾人,從而獲得勝利。而歐洲籃球的團隊打法同樣受文化的影響。而姚明出入NBA時,球場所表現的避免對抗、無私傳球這些在東方看來是優秀的品質,在美媒體看來確實懦弱、不敢承擔責任。所以,文化的差異也影響著不同地區的打法不同。
現今,隨著世界各國的交往不斷密切,籃球舉辦的賽事也越來越多,使得更多的國家之間有交流經驗的機會。比如各式各樣的邀請賽、熱身賽;球員的“引進和輸出”。并且世界籃球職業化的全面發展以及各國的經驗交流,使得世界籃球水平不斷提高。
其中最為突出的是NBA在世界籃球發展中所起到的作用。一方面:其他各國與“夢之隊”之所以差距逐漸縮短,就是因為各國在與美國隊的交往對抗中不斷的學習、不斷的適應和提高。另一方面:美國NBA職業籃球聯盟吸收海外優秀球員,致力于海外市場的開發,其中一個表現就是部分季前賽放在中國。國際優秀球員的數量逐年增加,也正是這些外籍球員水平的提高,使得世界其他男籃強國與美國男籃實力逐漸縮小。中國的CBA聯賽引進外援的政策也是一種國際交往。
目前我國政治地位較高,經濟水平在全世界范圍內處于世界第二。從這兩個角度出發,最主要的問題辦我們自己的聯賽—CBA:雖然如今國家作出一系列的措施,使得CBA聯賽獲得更多的自由發展。從國家角度出發應該更多的是支持CBA聯賽的開展,而不是限制其發展。
人種的差異導致體質的差異是不爭的事實。但籃球是一項體能為基礎,技術為前提,戰術為制勝點的集體性項目。他不單單需要的是體能,還有更重要的技能和戰術能力。雖然我們在體能方面有著先天的不足,但我們可以從技術、戰術的角度彌補我們的體能不足。應注意的是,我們雖然要重視技能和戰術的訓練,但不能忽略體能的訓練。
有些人將中國傳統的中庸思想與籃球運動相違背作為中國籃球落后的因素之一,這種看法是對中庸思想片面的理解。中庸深層含義之一是指人要有一技之長,能堅守在自己崗位上。而籃球場上五個人是在各司其職的基礎上形成高度默契的配合,五個人若沒有自己的一技之長,沒能守好自己的位置,何來默契的配合,那勝利又從何而來。因此每個人要練好各自為位置基本技術,堅實的基礎才是實戰中出色發揮的前提,在各個位置打牢基本功的基礎上,再進行綜合的整體戰術訓練。
在國際交往方面,我國所做的努力已經比較全面了,把年輕、有潛力的運動送到海外學習、訓練,將外籍球員引進來,將優秀球員送出去。但在球員的“引進和輸出”環節存在著一些問題。中國籃球一直是以團體打法為主,為什么不更多的把歐洲優秀的球員引進來,把我們的球員送到歐洲去,而首先想到的是送到NBA聯賽。2015年CBA總決賽變成了外援的總決賽,在這么關鍵的比賽為什么是外援主宰了比賽。現在我們的籃球水平還有達到很高的水平,如果一味的引進優秀外援并定會限制國內球員的發展,對于國內籃球水平的發展不但不能起到促進作用,反而會適得其反。
[1]陳強.世界籃球運動格局的演變及影響因素研究[D].河南大學,2007.
[2]孟祥波.歐洲男子競技籃球運動的演變及發展趨勢研究[D].蘇州大學,2009.
[3]魏磊,徐建華.從第十四屆世界男籃錦標賽看世界男籃格局和中國男籃現狀[J].廣州體育學院學報,2003(2):58-59,63.
[4]張宏成,孟祥波.歐洲男子籃球運動崛起及影響因素研究[J].體育與科學,2010(2):51-54.
[5]陳莊.論歐美籃球風格對中國男籃未來發展的啟示[J].福建體育科技,2006(1):19-21.
[6]馬麗君.從2005年歐錦賽看中國男籃的發展[J].長春師范學院學報,2006(2):130-132.
[7]牛洪濤,練碧貞.美國夢六隊雅典奧運會失利原因分析[J].北京體育大學學報,2006(2):282-283.
[8]熊少波.從雅典奧運會析男子籃球運動技術的現狀和發展[J].吉林體育學院學報,2005(4):73,94.
[9]盧亮球,劉克軍.我國競技籃球運動發展的內外環境[J].武漢體育學院學報,2005(11):76-78.
[10]成惜今,谷晨.從雅典奧運會看世界男子籃球運動的發展趨勢[J].廣州體育學院學報,2005(5):86-89.