印度假酒何以屢打不絕

李忠東

2015年6月17日晚，在印度馬哈拉施特拉邦西馬拉德郊區(qū)、孟買(mǎi)馬爾瓦尼區(qū)北部的拉克西米格爾貧民窟因飲用非法釀造的便宜酒而導(dǎo)致群體性致死致傷慘劇，共造成92人死亡。孟買(mǎi)警察局副局長(zhǎng)庫(kù)卡尼表示，已有五名銷售私釀酒者遭當(dāng)局逮捕，八名警察因“玩忽職守”允許轄區(qū)發(fā)生販賣私釀酒而遭停職處分。孟買(mǎi)所在的馬哈拉施特拉邦的官員已經(jīng)下令，對(duì)受害者的死因進(jìn)行調(diào)查。警方已經(jīng)收集了假酒的樣品，并將對(duì)其進(jìn)行分析。

中毒慘劇觸目驚心

印度酒風(fēng)盛行，飲用非法釀造的便宜酒而導(dǎo)致死亡的案例更是時(shí)有發(fā)生，導(dǎo)致每年數(shù)十人死亡。尤其在印度東部和南部，情況更為嚴(yán)重。

回放之一：

2013年10月17日晚上，印度北方邦阿澤姆格爾地區(qū)農(nóng)村的數(shù)十名村民在飲用了從當(dāng)?shù)匦〉曩?gòu)買(mǎi)的酒后出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀。在被送往當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)醫(yī)療中心的過(guò)程中，很多人已經(jīng)生命垂危，共造成37人死亡。

毒酒事件發(fā)生后，北方邦首席部長(zhǎng)亞達(dá)夫?qū)Πǖ貐^(qū)消費(fèi)稅檢查員在內(nèi)的10人進(jìn)行停職處理，并下令嚴(yán)查事件原因。據(jù)說(shuō)當(dāng)?shù)睾芏嗌痰甓紝⒕s酒精摻水后作為普通酒類以低價(jià)賣給窮人，而這些產(chǎn)品沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何檢查。普通白酒含有42%的酒精含量，而精餾酒精的酒精含量可以達(dá)到90%～95%，是致命的混合物。2015年3月，同樣是在阿澤姆格爾地區(qū)，有15人因飲用劣質(zhì)假酒而死。

回放之二：

2012年2月6日，印度東部奧里薩邦克塔克地區(qū)發(fā)生一起劣質(zhì)酒致人死亡事件，24人因飲用摻入草藥的自釀酒而喪生，死者大多為當(dāng)?shù)卮u窯工人和附近村民，另有五名自釀酒作坊人員。據(jù)克塔克地區(qū)行政長(zhǎng)官吉里什介紹說(shuō)，這種酒摻入了用來(lái)治療咳嗽、感冒的草藥糖漿，酒精含量較高。一些人在飲用后出現(xiàn)胸悶、眼痛等癥狀，隨即被送往醫(yī)院接受救治。事后，警方逮捕了這家自釀酒作坊相關(guān)人員，并查封了當(dāng)?shù)爻鍪圻@種止咳草藥糖漿的藥店。

回放之三：

2011年12月14日凌晨，在距印度東部西孟加拉邦首府加爾各答約52公里的桑格朗普爾村，一批村民因飲用假酒而出現(xiàn)嘔吐、胃部劇痛等中毒癥狀，不少人在被送往醫(yī)院后身亡。絕大多數(shù)中毒者為當(dāng)?shù)伢w力工人、人力車夫和小商販等底層民眾。此次假酒中毒事件是印度近10年來(lái)最為嚴(yán)重的一次，死亡者達(dá)155人。由于中毒較為嚴(yán)重，其中的很多人在臨床上出現(xiàn)了心肺功能衰竭，進(jìn)而導(dǎo)致死亡。在對(duì)假酒樣品檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致中毒的物質(zhì)是甲醇。西孟加拉邦第一時(shí)間逮捕了八名涉嫌向村民們供應(yīng)假酒的商販，政府宣布賠償每名死者20萬(wàn)盧比（大約合1. 96萬(wàn) 元人民幣）。

在案件的偵破方面，警方的最新行動(dòng)是逮捕了事發(fā)區(qū)域負(fù)責(zé)酒類專營(yíng)許可的一名官員，理由是他沒(méi)有能夠針對(duì)造假窩點(diǎn)采取及時(shí)的打擊行動(dòng)。印度媒體解讀說(shuō)，這很有可能是因?yàn)檫@名官員和假酒販子之間有一定勾結(jié)，他默許假酒販子們?cè)谶@個(gè)地區(qū)販賣劣性假酒，進(jìn)而導(dǎo)致這起慘劇的發(fā)生。除此之外，警方還抓獲了兩名供應(yīng)假酒的商販，截止到目前為止警方一共控制了12名假酒販子，不過(guò)這一伙假酒販子的頭目仍然逍遙法外。

貧富懸殊假酒橫行

在印度，釀酒業(yè)幾乎完全由國(guó)家控制。很多邦只有獲得政府許可的生產(chǎn)商才能造酒，這些人絕大多數(shù)是地方高官的親朋好友，形成壟斷。不平衡的供需關(guān)系使得非法釀造假酒的歪風(fēng)猖獗，且屢禁不止。

由于政府征收重稅，合法的印度產(chǎn)洋酒價(jià)格昂貴，只有20%印度民眾買(mǎi)得起。一瓶700毫升的威士忌或朗姆酒售價(jià)可高達(dá)4000盧比（大約合392元人民幣）。相比之下，那些由地下作坊主要采用蔗糖非法釀造的假酒，價(jià)格往往不到正規(guī)酒的10%。

目前印度實(shí)施酒品專賣制度，酒精飲品只能在有“售酒執(zhí)照”的酒店銷售。而“售酒執(zhí)照”的獲得并不容易，往往是官商交易的產(chǎn)物。在總體限制飲酒的大背景下，印度酒品的價(jià)格頗高，其中累加到消費(fèi)者頭上的各類稅費(fèi)甚至占到售價(jià)的一半，這無(wú)疑給假酒創(chuàng)造了市場(chǎng)。

有貧富分化懸殊的社會(huì)結(jié)構(gòu)，就必然有截然不同的消費(fèi)市場(chǎng)，印度一些媒體將屢禁不絕的非法造酒歸咎于印度嚴(yán)苛的限酒措施以及高昂的飲酒成本。窮人買(mǎi)不起有“售酒執(zhí)照”酒店的烈酒，而非法造酒廠造的酒價(jià)格非常低廉，因此消費(fèi)的是地下作坊生產(chǎn)的酒，致使假酒販子們的劣質(zhì)酒和用酒精勾兌的假酒很有市場(chǎng)。

在各種假酒案中，高濃度甲醇（工業(yè)酒精）是毒性極強(qiáng)的致命物質(zhì)，體內(nèi)吸入10毫升會(huì)致盲，30毫升可喪命。假酒中另一種常見(jiàn)的可導(dǎo)致中毒的物質(zhì)是殺蟲(chóng)劑等化學(xué)品，它們因?yàn)橛兄谔岣呒倬频牧叶群驮黾涌诟卸皇褂谩榱朔奖惴咒N商運(yùn)輸保存，許多廉價(jià)假酒用當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)常見(jiàn)的低檔塑料袋包裝，塑料袋外再用桶或箱之類的容器盛放。結(jié)果不但假酒本身有害，而且污染也嚴(yán)重威脅人體健康。

“人命關(guān)天，釀酒商當(dāng)然也不愿意卷入喝酒死人的案件中，否則等待他們的只能是鋃鐺入獄。假酒致命事故有時(shí)可能是因?yàn)獒劸茣r(shí)判斷錯(cuò)誤，偶爾也會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手刻意投毒的情況。”印度酒業(yè)分析師姆克基分析說(shuō)，“釀酒時(shí)要確保蒸餾過(guò)程安全，溫度的掌控至關(guān)重要。一旦溫度超過(guò)安全標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)產(chǎn)生甲醇。”

釀酒法案嚴(yán)厲打擊

在印度，包括印度教、佛教、伊斯蘭教在內(nèi)的許多教派都反對(duì)飲酒，錫克教甚至嚴(yán)格禁酒。從形式上看，近年來(lái)屢屢因?yàn)榧倬启[出人命的西孟加拉邦、古吉拉特邦、米佐拉姆邦、那加蘭邦和馬哈拉施特拉邦等，都是印度對(duì)假酒進(jìn)行嚴(yán)打的地方。其中古吉拉特邦是印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人、國(guó)父甘地的家鄉(xiāng)，而甘地生前強(qiáng)烈主張禁酒。因此這個(gè)邦的法律禁止銷售一切酒類，銷售和購(gòu)買(mǎi)酒類都被視為犯法。

印度政府曾經(jīng)采取多種手段嚴(yán)厲打擊制販假酒，早在2009年就通過(guò)了釀酒法案。其中明確規(guī)定凡是制造假酒致消費(fèi)者死亡的犯罪分子將被判最低無(wú)期徒刑，最高絞刑的處罰，罰金也上升到100萬(wàn)盧比（大約合9.8萬(wàn)元人民幣）。

據(jù)印度首都直轄區(qū)議會(huì)通過(guò)的釀酒法修訂案條款，對(duì)經(jīng)查獲制造假酒但未致人傷亡者，僅處以最高六個(gè)月監(jiān)禁和10萬(wàn)盧比（大約合0.98萬(wàn)元人民幣）罰金；其他涉及走私、運(yùn)輸和販?zhǔn)奂倬普撸刑幜鶄€(gè)月 - 三年有期徒刑，并處以10萬(wàn)盧比罰金；凡是在酒中摻入有害藥物或原料，因而導(dǎo)致消費(fèi)者死亡，將被判處死刑或無(wú)期徒刑，并課以100萬(wàn)盧比罰金。新的法案適用釀酒商、酒吧及餐廳經(jīng)營(yíng)者。

這是繼古吉拉特邦之后，印度第二個(gè)地方議會(huì)對(duì)飲酒制訂出的嚴(yán)峻管理辦法。2009年7月，印度唯一嚴(yán)禁喝酒的古吉拉特邦發(fā)生喝假酒死亡136人慘劇之后，邦議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法案，凡是制造假酒者，一經(jīng)查實(shí)將面臨死刑。

政警腐敗助紂為虐

然而由于大批貧困人口成為潛在消費(fèi)者，致使利潤(rùn)十分可觀，印度法律未能杜絕制造和買(mǎi)賣假酒的問(wèn)題。特別值得指出的是，日益嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象和不斷滋生的官僚主義讓一切變得更加混亂、更加不公平。警察、政客、海關(guān)官員和走私分子沆瀣一氣，從中漁利。利益共同體使政府在打擊假酒時(shí)多少有些“投鼠忌器”，結(jié)果只能是上層造假，販假分子受到袒護(hù)。

一些印度學(xué)者指出，有人生產(chǎn)銷售假酒不可怕，可怕的是所有應(yīng)該管理假酒的環(huán)節(jié)都出了問(wèn)題。這種從上到下的腐敗，是“制度性腐敗”。

有報(bào)道稱，貪污受賄的警察隊(duì)伍助推了假酒的橫行。某個(gè)公開(kāi)出售假酒的商店距離公安派出所僅10米之遙，警察對(duì)店里賣的是什么肯定心知肚明，但就是不對(duì)這些制假售假窩點(diǎn)采取打擊和取締行動(dòng)。一些居民反映，在村里，假酒由當(dāng)?shù)睾趲蛨F(tuán)伙操控的窩點(diǎn)釀造，賣給當(dāng)?shù)氐母F人，價(jià)格低至每半升5盧比（大約合0.49萬(wàn)元人民幣）。當(dāng)?shù)鼐煲驗(yàn)槭杖×思倬平?jīng)銷商的“保護(hù)費(fèi)”，所以對(duì)違法銷售假酒的行為疏于管理或者視而不見(jiàn)。結(jié)果受害的都是窮人。一旦事發(fā)被抓的是“小蝦米”，倒霉的則是最底層的窮人。不僅如此，越是打擊假酒嚴(yán)厲的地區(qū)，受假酒毒害的底層窮人越不敢去醫(yī)院治療或報(bào)警，以免被警方抓去當(dāng)替罪羊。

在6月17日的假酒事件中，有四名警察和四名軍官被停職，其中包括馬爾瓦尼區(qū)高級(jí)警務(wù)專員帕蒂爾。內(nèi)部人士透露說(shuō)，他早已清楚知道這些酒中含有致命物資，卻選擇了坐視不管，聽(tīng)之任之。德里副警察總監(jiān)維努·班薩爾在一份聲明中說(shuō)，現(xiàn)年26歲的曼蘇爾·拉蒂夫·謝赫是這起假酒案中的主要嫌疑人，在孟買(mǎi)出現(xiàn)飲用假酒者中毒死亡后逃離，藏匿在新德里一名朋友家中。警方在他位于新德里西北部的藏身處將其逮捕，同時(shí)在孟買(mǎi)另有四人因與此案有牽連而被抓獲。謝赫在審訊中承認(rèn)，他從古吉拉特邦的艾哈邁德巴德市獲取假酒的生產(chǎn)原料，將三桶“假酒”稀釋后包裝在小塑料袋內(nèi)，然后運(yùn)往西部城市。謝赫從事假酒生產(chǎn)和銷售已經(jīng)有三年時(shí)間，據(jù)說(shuō)是“子承父業(yè)”，搞起了制假售假的家族企業(yè)。

編輯：鄭賓 393758162@qq.com