4個黃瓜品種在余姚的比較試驗

楊鴦鴦，鄭華章，徐 濱

（1.余姚市農業技術推廣服務總站，浙江 余姚 315400；2.余姚市臨山鎮農業技術推廣站，浙江 余姚 315400）

4個黃瓜品種在余姚的比較試驗

楊鴦鴦1，鄭華章1，徐 濱2

（1.余姚市農業技術推廣服務總站，浙江 余姚 315400；2.余姚市臨山鎮農業技術推廣站，浙江 余姚 315400）

4個黃瓜品比試驗結果表明，浙秀302抗白粉病和霜霉病、耐干旱且干旱條件下瓜形好，津優101較抗白粉病、耐高溫、產量較高，這2個品種可以適當在余姚推廣種植；對照津優1號較抗白粉病和霜霉病、耐旱且耐高溫、產量高，仍是一個不錯的品種；津優48不抗霜霉病，不耐旱，不耐高溫，產量也較低。

黃瓜；品種；產量；余姚

黃瓜為葫蘆科黃瓜屬中人們喜食的蔬菜之一，在我國已有2 000多年的栽培歷史［1］。黃瓜喜溫、屬短日照作物，品種繁多，適應性廣，產量高，南北各地均有適宜當地栽培的品種，可以四季生產，周年供應［2］。近年來，余姚市黃瓜的種植面積都較大，但栽培品種較單一，并且這些品種已栽植多年。據此，特引進3個黃瓜新品種，以本地主栽品種津優1號為對照進行品種比較試驗，旨在從這些品種中選出相對豐產、優質與抗病的品種，為豐富本地黃瓜新品種提供科學依據?，F將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2014年4月至8月在余姚市臨山鎮梅園村許茂榮承包地內進行，土壤肥力中等。供試品種4個，為津優48、津優101（引自天津科潤黃瓜研究所），浙秀302（引自浙江省農科院蔬菜研究所），本地主栽品種津優1號。

1.2 處理設計

試驗以品種為處理，以津優1號為對照（CK）。4月30日直播，采用深溝高畦種植，畦寬（連溝）1.5 m，每畦種2行，株距30 cm。667 m2施羊糞300 kg，嘉施利復合肥 （氮磷鉀有效養分含量均為17%）35 kg作基肥，其他追肥、病蟲防治等同常規栽培。

1.3 考查項目

采收期每小區隨機連續取樣5株，測定株高、最低坐瓜節位、果實商品性、產量等性狀。

2 結果與分析

2.1 植物學性狀

從表1可看出，株高津優48和浙秀302高于對照津優1號，津優101小于對照；葉長和葉寬津優48和津優101都大于對照，浙秀302小于對照；葉綠素含量津優101和浙秀302高于對照，津優48小于對照；節間長3個品種都長于對照，其中津優101最長為12 cm；最低結瓜位浙秀302為7葉，其他都為5葉；津優48瓜長大于對照，為39.8 cm，津優101和浙秀302瓜長都小于對照，為35.5和37.3 cm；津優101瓜寬大于對照，為3.2 cm，津優48和浙秀302小于對照，都為3.0 cm；瓜柄長津優48、津優101、浙秀302都小于對照，其中津優101為最短；瓜刺對照最多，其次為津優48，第3為浙秀302，津優101最少；單果重津優101高于對照，為0.272 kg，津優48和浙秀302小于對照，分別為0.256和0.246 kg。

2.2 產量與抗性

從表2可看出，早期產量 （6月）對照津優1號＞津優101＞浙秀302＞津優48；夏季 （7、8月）產量對照＞津優101＞浙秀302＞津優48，可看出對照最耐高溫，其次為津優101，第3為浙秀302，津優48最不耐高溫?？偖a量對照最高，其次為津優101，第3為浙秀302，津優48由于不耐高溫，后期產量低，所以總產量最低。霜霉病抗性浙秀302最強，其次為對照，第3為津優101，津優48最差；白粉病抗性浙秀302最強，其次為津優48和津優101，對照最差；津優48和津優101不耐旱，在干旱條件下容易產生畸形瓜，浙秀302和津優1號較耐旱，在干旱條件下瓜形好。

表1 4個黃瓜品種植物學性狀表現

表2 4個黃瓜品種抗病性與產量表現

3 小結與討論

浙秀302抗白粉病和霜霉病、耐旱且干旱條件下瓜形好，津優101較抗白粉病、耐高溫、產量較高，這2個品種可以適當在余姚市推廣種植；津優1號仍是一個不錯的品種；津優48不抗霜霉病，不耐旱，不耐高溫，產量也較低，該品種的推廣價值有待進一步試驗。

［1］ 張紹文.黃瓜四季栽培技術 ［M］.鄭州：中原人民出版社，1996.

［2］ 掏正平.黃瓜栽培實用技術大全 ［M］.北京：中國農業出版社，1998.

（責任編輯：張才德）

S 642.2

B

0528-9017（2015）04-0487-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20150416

2015-02-18

楊鴦鴦（1980-），女，浙江慈溪人，農藝師，從事蔬菜技術推廣工作。E-mail：yangyang401@126.com。

文獻著錄格式：楊鴦鴦，鄭華章，徐濱.4個黃瓜品種在余姚的比較試驗 ［J］.浙江農業科學，2015，56（4）：487-488.