中國花生產品出口中技術性貿易壁壘的影響研究
——以中國對日本花生產品出口為例

王曉姣 白麗

（河北農業大學經濟貿易學院，河北保定071000）

中國花生產品出口中技術性貿易壁壘的影響研究
——以中國對日本花生產品出口為例

王曉姣 白麗

（河北農業大學經濟貿易學院，河北保定071000）

中國加入WTO后，雖然在貿易政策上享受到了一定的優惠，但近年來愈演愈烈的技術性貿易壁壘成為阻礙中國產品尤其是農產品出口的主要障礙。文章通過分析花生產品的貿易情況，揭示了技術性貿易壁壘對中國花生出口的影響，并利用貿易引力模型，以中日兩國花生產品貿易為例進行實證分析。研究結果表明：中國花生產品出口主要受出口國GDP、兩國匯率以及進口國所設置的技術貿易壁壘的影響，其影響系數分別為0．478、1．020、－0．073。最后從出口市場結構多元化、提高本國花生產品質量、建立花生預警等方面提出對策建議。

花生產品；出口；技術性貿易壁壘；引力模型

一、引言

花生是中國種植業中比重很大的糧食作物，營養價值高，可用作油料以及蛋白質的生產加工，由于其本身特質以及中國花生產量巨大，中國花生產品不僅在國內市場上占有很重要的地位，還在農產品出口貿易中起著重要作用［1］。入世后，農產品的出口在某些方面阻礙減少，但近年來農產品貿易卻遭受著發達國家以提高衛生標準為手段來保護本國產業的技術性貿易壁壘［2］。就花生產品貿易而言，入世以來，中國花生產品出口遭遇到了發達國家各種扣留、通報，針對花生產品中黃曲霉毒素含量［3］，各國也有很嚴格的規定，這些都阻礙了中國花生產品的對外貿易量，從而制約中國經濟的發展。因此分析中國花生產品出口所遭遇的技術性貿易壁壘有利于把握其特征和規律，從而找到增加中國花生產品出口應對方式，進而推進國內花生產業的穩步運行，推動中國經濟發展。

綜觀相關已有研究，莫展宏分析了日本綠色貿易壁壘現狀，其優點在于從綠色貿易壁壘制度和根源出發，在定性分析的基礎上，以日本設定的農藥殘留標準為變量對中國農產品出口日本進行實證分析，最后提出了相應的政策建議［4］。魯晶瑩比較詳細地介紹了新型非關稅壁壘的理論和TBT與SPS協議的相關內容，在對技術性貿易壁壘研究上具有很大的意義，通過探討非關稅壁壘對中國農產品出口的影響，指出發展中國家在新型非關稅壁壘面前經常置身于劣勢的地位［5］。王曉飛以技術性貿易壁壘為核心，有針對性地從WTO《技術性貿易壁壘協議》入手，并結合中國出口產品遭受技術性貿易壁壘現狀的分析提出相應的策略［6］。劉孝生指出花生產品出口面臨著越來越多的技術性貿易壁壘，其優點在于對花生產品出口遭受的技術性貿易壁壘進行了劃分，包括花生中黃曲霉毒素含量超標以及化學投入品殘留污染等，并結合實際情況提出政企聯合、加大源頭建設等去積極應對技術性貿易壁壘等可行性建議［7］。日本一直是中國貿易的重要伙伴之一，雙方存在很多方面的貿易，尤其是農產品貿易，中國有將近三分之一的農產品出口日本［8］。花生產品是中國農產品出口中重要的商品之一，也是中日兩國農產品貿易中很重要的組成部分。因此，采用定性分析與定量分析相結合的方法，在分析中日花生產品貿易情況以及遭遇日本技術性貿易壁壘基礎上，運用貿易引力模型詳細分析了技術性貿易壁壘對中國花生產品出口的影響，最后提出合理化建議。

圖1 中國對日本花生油出口量、出口額情況

表1 中國花生制品出口情況單位：噸、千美元

二、中國花生產品貿易現狀

（一）中國花生產品貿易現狀

中國花生產品在對外貿易形式上主要是出口，出口國家及市場涉及歐洲、日本、東南亞等120多個國家和地區。在花生產品貿易中，貿易產品主要是花生（包括帶殼和脫殼）、花生油、花生粕以及花生醬等［9］。在貿易量上，由表1可以看出，花生的出口占花生產品出口的主要部分，其次是花生油的出口。2001－2012年，中國花生年均出口量為268285噸，此外在2002年時達到最高紀錄，為429275噸。

從變化趨勢上看，自中國加入WTO以來，花生、花生油的出口整體均呈現了一定的下滑，花生醬出口在2001－2007年出現了上升，但此后與花生粕出口一樣出現了明顯的波動。這些貿易現狀反映出中國花生產品出口面臨著越來越多的困境，因此，分析中國花生產品遭遇的貿易壁壘尤其是技術性貿易壁壘是走出出口困境的一條必經之路，也是促進花生產業穩定發展的有效途徑。

（二）中日花生產品貿易現狀

圖1是加入WTO以來中國出口日本花生油主要情況，2001－2005年出口量與出口額都出現了增長，尤其是2004年，花生油出口急劇上升，這與國內花生市場以及花生種植面積有很大關系。然而自2006年以后，出口則呈現出下降趨勢，除了在金融危機擴大趨勢下貿易市場不景氣之外，2006年日本《肯定列表制度》的實施極大限制了中國花生油的出口。近幾年，伴隨著機械化以及科學技術的引進，中國花生產量上升，一定程度上拉動了花生油的出口，但由圖1可以看出，近幾年對日花生油出口并未出現大幅度上升，這與日本設置的技術性貿易壁壘有著必然的聯系。

由圖2可以直觀地看出，中國對日出口花生波動很大，2001－2006年，花生出口整體保持穩定，2007－2009年，貿易量直線下降，這主要是由于2008年金融危機的影響，2009年之后出現了一定程度的增長，但近年來還是處于下降的趨勢，2013年出口量僅為11．7千噸，還不到2001年的一半。中國對日出口花生油與花生的減少與日本對中國設置的技術性貿易壁壘有著很密切的關聯。因此，分析中國花生產品出口日本遇到的技術性貿易壁壘是改善其對日出口狀況的前提，進而對中國花生出口世界給予一定的借鑒意

義［10］。

圖2 中國對日花生出口量、出口額情況

三、中國對日花生產品出口遭遇的技術性貿易壁壘

（一）日本對進口花生的規定

2003年日本出臺了限定食品中殘留農業化學品的“肯定列表制度”［11］，2006年5月開始實施。在以前設定限量標準63種2470項的基礎上又增加了將近50000個標準，其中涉及農業化學品734種，農產品食品175種等。此制度有些標準的限定存在科學根據，而對于沒有科學根據的物質產品，日本均采取0．01毫克/千克的限量標準［12］。“肯定列表制度”的實施，是日本為加強食品安全而采取的舉措，然而對于雙方貿易而言，這無疑是技術性貿易壁壘的體現。

在花生產品貿易中，一個重要的指標是黃曲霉毒素含量［13］，中國供人食用的花生及其制品以及食用前需進行處理的花生中B1①B1、B2、G1、G2是經常出現在農產品中的黃曲霉毒素代表。黃曲霉毒素（Aflatoxins）是一組化學結構類似的化合物，已分離鑒定出12種包括B1，B2，G1，G2，M1，M2，P1，Q，H1，GM，B2a和毒醇。其中，B1是二氫呋喃氧雜萘鄰酮的衍生物，含有一個雙呋喃環和一個氧雜萘鄰酮（香豆素），是毒性及致癌性最強的物質。含量最高限定均不得超過20微克/千克，對B1＋B2＋G1＋G2沒有限定，而日本在肯定列表制度中明確規定供人食用的花生及其制品以及食用前需進行處理的花生中B1＋B2＋G1＋G2均不得超過10微克/千克，而且在食品中則不得檢出B1［14］，對比可知，日本對花生產品進口的嚴格控制，直接導致了中國花生產品由于黃曲霉毒素超標而使對日出口減少。

（二）中國花生出口遭遇日本的技術性貿易壁壘

近年來，日本對中國花生進口設置了很多技術性貿易壁壘，由TBT－SPS網站查詢可知，2004－2013年，中國出口日本的花生遭受著各種技術性貿易壁壘，時常被扣留，其中被扣留原因包括：成分規格不合格（檢查出丁酰肼0．1ppm）、檢出未經批準的添加劑（檢出甜蜜素15毫克/克）、含量超過了11條第3項中所規定的不對人體健康造成影響的應有量殘留（檢驗出0．03ppm乙草胺）以及花生產品中所含黃曲霉毒素超標等原因。從2004年開始，截至2015年2月15日，中國花生出口日本僅僅因為黃曲霉毒素超過其限制含量而被扣留批次高達133次之多，而近年來扣留批次呈逐漸上升趨勢（見表2），2011年8次，2012年12次，2013年19次，到2014年達24次。此外，2009年因為發霉而被扣留一次，2008年因為亞硫酸含量過高和含有沙門氏菌被分別扣留一次。

四、技術性貿易壁壘實證分析

相對于關稅壁壘等傳統壁壘而言，技術性貿易壁壘已經成為中國花生產品出口的主要限制因素。基于日本是中國花生出口的第一大國，也是技術性貿易壁壘最苛刻的國家，本文以中日花生產品貿易為例，運用貿易引力模型，對技術性貿易壁壘如何影響中國花生出口進行實證分析。

（一）模型介紹

貿易引力模型來源于牛頓的萬有引力，后來被經濟學家引用到兩國的貿易上。通過借鑒構建花生類產品出口的技術性貿易壁壘模型如下：

表2 中國花生產品出口日本被扣留情況

模型中α1至α4是各變量的系數，U為模型的隨機擾動項，其他各變量以及系數得符號如表3。

（二）數據來源

根據數據的可得性，本文分析采用2004－2014年11年的數據，以一定時期內中國對日本花生產品出口額為因變量，選取中國國內生產總值、日本國內生產總值、間接標價法下人民幣對日元匯率以及中國花生產品因黃曲霉毒素不合格被日本扣留的數量等指標為自變量［15］，對影響中國花生出口的因素進行實證分析。其中EX數據來源于UN網站，GDPA與GDPB數據來源于FAO國家統計年鑒，UR數據來源于海關進出口年鑒查詢，DT數據來源于中國WTO/TBT－SPS通報咨詢網。

（三）數據處理和回歸結果分析

先將表3數據變成各自的對數形式，相對于原數據來說平穩性較好。用Eviews6．0進行線性回歸，回歸結果顯示：R2達到0．9732，F統計量為19．66，在1%顯著性水平下通過檢驗，但4個自變量中有3個檢驗值通不過，因此可初步判斷，模型解釋變量之間可能存在多重共線性問題。計算各解釋變量之間的簡單相關系數如表4。

由表4可以看出，lnGDPA與lnGDPB相關系數較大，可能存在多重共線性問題，可能是由于中日存在很大程度上對彼此貿易的依賴。通過運用OLS法逐步回歸，比較lnGDPA與lnGDPB變量對模型的貢獻，決定在回歸方程中將變量lnGDPB剔除，經過上述處理后，再運用LS法將InEX同其余3個自變量進行回歸，回歸結果如表5所示。

日本技術性貿易壁壘對中國花生產品出口影響的貿易引力模型為：

表3 模型變量說明及預測

表4 解釋變量相關系數

R2為0．969，修正后的R2為0．956，F值的顯著性檢驗值為72．668，遠遠大于在1%的水平下的臨界值0．000127，表明模型整體擬合度很好。具體各變量回歸結果見表5。文不足之處就是由于數據的可得性僅僅采用了2004－2014年的數據，但數據在一定程度上說明了日本技術性貿易壁壘的設置和數量的增多減少了中國花生產品對日本的出口。

（二）建議

lnGDPA的回歸系數為0．478，t值為13．604，在1%水平下通過檢驗，符號也與預期相同，表明出口國即中國的國內生產總值與中國花生產品出口額之間是正向的關系。即中國GDP的增加可以帶動花生產品出口，這可以從投資層面上解釋，GDP越大，投資越多，從事花生產品生產的投入越多，進而帶動花生產品的出口。

lnUR的回歸系數為1．020，t值為5．863，通過了1%水平下的t檢驗。系數符號也與預期相同。說明人民幣升值會抑制中國花生類產品的出口，反之促進花生類產品的出口。

lnDT的回歸系數為－0．073，t值為2．171，通過了5%水平下的t檢驗。系數符號也與預期相同，負號說明日本因黃曲霉毒素含量不合格扣留中國花生產品的次數對中國花生產品出口數量有顯著的抑制作用。在假定其他解釋變量保持不變的情況下，日本對中國花生產品因黃曲霉毒素不合格而扣留的批次增加1個單位，中國對日本花生產品出口額將減少7．3%［16］，由于日本因黃曲霉毒素不合格而扣留中國花生產品的批次正是中國花生產品出口日本遭遇的技術貿易壁壘體現。因此，日本設置的技術性貿易壁壘減少了中國對日花生產品的出口。

五、結論與建議

（一）結論

通過上文分析，可以總結出日本技術性貿易壁壘對中國花生類產品的出口產生了極大地限制作用，并找到了中國花生產品出口的制約因素，包括兩國的匯率、中國的國內生產總值以及日本對中國花生產品設置的技術性貿易壁壘。本

1．國內應注重花生產品質量及檢驗標準。技術性貿易壁壘主要表現在農產品各種檢驗標準不合格，而防止貿易國扣留中國花生產品最有效的辦法就是從自身做起。國內應注重花生產品的質量以及檢驗標準，中國花生產品質量的提高可大大減少因各種檢驗標準不合格的情況；當國內檢驗標準提高甚至超過貿易國時，中國花生產品出口將避免技術性貿易壁壘的威脅。

2．開辟更多的國外市場。目前中國花生產品出口市場局限性較大，如果一個國家提高其花生產品進口的檢驗標準，中國花生產品出口將面臨很大的風險，為此從出口市場結構多元化考慮，中國應開辟更多國外市場，做到花生產品出口市場多元化，從而分散和降低由于技術性貿易壁壘而使中國花生產品出口受損的風險。

3．建立并完善花生預警機制。中國花生產品出口遭受技術性貿易壁壘的一個重要原因就是信息不對稱，正是由于中國無法或不能及時獲取各國針對花生產品而設置的技術性貿易壁壘，中國花生產品出口才頻頻受阻。此外，中國出口產品預警機制發展存在很大的不平衡，尤其是針對農產品的預警機制發展滯后。因此，創造有利于中國花生產品出口的環境和花生產品出口的秩序，建立并完善中國發生預警機制十分必要。

［1］萬書波，封海勝，王秀貞．花生營養成分綜合評價與產業化發展戰略研究［J］．花生學報，2004，（2）：1－6．

［2］王燕銘．關于我國農產品國際貿易的一些探討［J］．現代經濟信息，2014，（5）：167－182．

［3］盛柏科．黃曲霉素檢驗標準對中國花生類產品出口的影響及對策研究［D］．江西財經大學，2010．

［4］莫展宏．日本綠色貿易壁壘對我國農產品出口的影響研究［D］．河北師范大學，2012．

［5］魯晶瑩．農廣品貿易非關稅壁壟研究——基于日韓對中國農廣品非關稅措施的分析［D］．延邊大學，2012．

［6］王曉飛．國際貿易中的技術性貿易壁壘探析［D］．山東大學，2012．

［7］劉孝生．河南省花生出口貿易現狀與發展建議［D］．中國農業科學院，2013．

［8］袁黎霞．我國在東北亞區域農產品出口比較優勢及潛力研究［D］．浙江師范大學，2013．

［9］任詠梅，白麗．河北省花生產業發展的現狀及對策［J］．貴州農業科學，2012，（9）：240－242．

［10］卓靜．淺析中國農產品出口受阻原因［J］．動動畫世界：教育技術研究，2011，（9）：124－125．

［11］王記志．日本肯定列表制度對中國出口日本農產品貿易的影響及中國應對政策效果評價［D］．湖南科技大學，2012．

河北省科技廳資助項目（154576145D）。

王曉姣（1990－），女，河北邢臺人，碩士研究生，研究方向：國際貿易學；通訊作者：白麗（1979－），女，河北保定人，碩士，副教授，研究方向：國際經濟與貿易。