衡器檢定中的若干問題分析

郭爾楠

（吉林省白城洮南市產(chǎn)品質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所，吉林洮南 137100）

衡器檢定中的若干問題分析

郭爾楠

（吉林省白城洮南市產(chǎn)品質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所，吉林洮南 137100）

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，人們?cè)谌粘Ｉ钪幸膊粩嘣黾恿诵录夹g(shù)、新工具的使用。作為計(jì)量工具的衡器主要是計(jì)量物體或是物質(zhì)的質(zhì)量，它的出現(xiàn)已經(jīng)逐步在市場(chǎng)交易活動(dòng)中發(fā)揮著重要的作用。然而，我國目前在衡器檢定中還存在一些問題。本課題就針對(duì)這一問題展開探究，并找出相應(yīng)的措施進(jìn)行解決，以保障貿(mào)易交易活動(dòng)在我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中更快的發(fā)展。

衡器檢定 問題分析 解決措施

在全球貿(mào)易發(fā)展的今天，我國的商貿(mào)活動(dòng)日益頻繁。衡器作為商貿(mào)活動(dòng)中的主要應(yīng)用工具，根據(jù)檢定中的實(shí)際情況，科學(xué)、合理的進(jìn)行分析研究。不僅使衡器的檢定工作更規(guī)范化、系統(tǒng)化，還能有效的促進(jìn)我國貿(mào)易活動(dòng)在經(jīng)濟(jì)上的健康發(fā)展。目前我國許多檢定機(jī)構(gòu)并沒有意識(shí)到衡器的準(zhǔn)確性、可靠性在計(jì)量器具上的作用，為了確保交易的公平性，我們有必要分析一下衡器在檢定中存在的一些相關(guān)問題。

1 衡器計(jì)量檢定中存在的問題分析

1.1 衡器精度等級(jí)與允差問題在衡器檢定中的分析

在傳統(tǒng)的計(jì)量特征中，衡器檢定主要是針對(duì)自身因素的性能進(jìn)行計(jì)量［1］。如今在我國衡量技術(shù)的不斷發(fā)展中，對(duì)衡器的允差要求不規(guī)范，精度等級(jí)較少產(chǎn)生了制約因素，尤其現(xiàn)在出現(xiàn)的自動(dòng)稱現(xiàn)象更加劇了原來在舊規(guī)程中的不準(zhǔn)確使用。由于各種物質(zhì)在稱量中對(duì)衡器的等級(jí)要求不同，所以要求細(xì)化衡器等級(jí)少的問題。如今在地秤與桿秤方面的等級(jí)還不能完全實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，案秤和臺(tái)秤的等級(jí)雖然有所增加，但還需要進(jìn)一步的擴(kuò)大技術(shù)范圍。所以，為了進(jìn)行更高精度的衡器測(cè)量，就要不斷的細(xì)化等級(jí)，完成衡器檢定的要求。另外對(duì)于衡器允差要求問題，在原有舊規(guī)程允差中的要求不統(tǒng)一。隨著數(shù)字稱與自動(dòng)稱的產(chǎn)生，很多衡器在允差中存在一定的差異變化。

1.2 替代方法在衡器檢定中的分析

替代法是在檢測(cè)中使用其他的重物來代替砝碼的方式［2］。它的運(yùn)用在衡量與地稱的周期檢定中要求并不是很廣泛。它只適用與平時(shí)的定期檢測(cè)，并不適用正式的檢測(cè)。一次代替法在衡量中的表現(xiàn)。在具體的檢定衡量中，如果砝碼的質(zhì)量影響了物體在稱量上的數(shù)值變化，就需要增減秤砣的方式使之達(dá)到一定的數(shù)值。這樣的方法不僅實(shí)現(xiàn)的誤差小，也能夠提升物體稱量中的準(zhǔn)確率，與其他衡量稱相比，它的檢定方法操作更簡(jiǎn)單化。對(duì)于多次代替法在衡量中的表現(xiàn)。多次代替法相比較一次性替代法更復(fù)雜化。它主要是運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)砝碼來適量增減秤砣的砝碼，當(dāng)調(diào)節(jié)平衡時(shí)，使用相應(yīng)的重物替換，使兩邊的砝碼質(zhì)量相同。多次進(jìn)行反復(fù)替換，直到完成檢定的最大稱量。這樣的測(cè)量方法在一定程度上存在不可避免的誤差，所以在控制檢定結(jié)果范圍中，要嚴(yán)格控制在標(biāo)準(zhǔn)的許可范圍內(nèi)。替代法在衡器檢定中的問題。為了保證稱的準(zhǔn)確度，在進(jìn)行衡器實(shí)際的檢定中，雖然在替換砝碼中完成了相等質(zhì)量的檢定，但由于秤具有變動(dòng)性誤差的特點(diǎn)，實(shí)際上它的相等數(shù)量是不嚴(yán)格的。所以，保證在小稱量的變動(dòng)數(shù)值上的一致性能夠減少實(shí)際的誤差范圍。

1.3 主體因素在衡器檢定中的分析

隨著現(xiàn)在對(duì)衡器質(zhì)量技術(shù)越來越高的要求，有些專業(yè)的技術(shù)人員并沒有經(jīng)過嚴(yán)格的培訓(xùn)，導(dǎo)致他們對(duì)業(yè)務(wù)能力的不科學(xué)、不熟練現(xiàn)象，從而影響操作時(shí)的不規(guī)范行為。受歷史原因的影響，一定的經(jīng)費(fèi)限制了檢定機(jī)構(gòu)對(duì)衡器檢定的合理規(guī)范，很多衡器在檢定中會(huì)出現(xiàn)砝碼不足、砝碼破損、機(jī)器故障等方面。所以，對(duì)于這些元素的缺失，有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并作出相應(yīng)的解決措施。

1.4 執(zhí)行問題在衡器檢定中的分析

在檢測(cè)中，要保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，就需要檢測(cè)員在檢測(cè)程序當(dāng)中嚴(yán)格執(zhí)行衡器檢定的規(guī)程，禁止擅自更改操作程序。不論在強(qiáng)制檢定還是非強(qiáng)制檢定中，檢定人員都要認(rèn)真檢查秤的使用狀態(tài)，特別在使用電子秤的時(shí)候，要常常檢查電壓的變動(dòng)情況來進(jìn)行效定。而對(duì)于電子汽車衡量器，由于在外界的影響下，我們應(yīng)考慮天氣的變化等要素，然后在進(jìn)行檢測(cè)。所以在檢測(cè)中，針對(duì)不同的檢測(cè)器材認(rèn)真完成檢定任務(wù)，是對(duì)我們本職工作的負(fù)責(zé)任表現(xiàn)。

1.5 記錄問題在衡器檢定中的分析

記錄在衡器檢定中是檢測(cè)結(jié)果的憑證。從檢測(cè)管理的角度看，由于國家并沒有針對(duì)這一檢定記錄結(jié)果提出相應(yīng)的規(guī)定，所以有些相關(guān)部門在記錄檢測(cè)中不予重視，要想提升檢測(cè)機(jī)構(gòu)的形象，減少企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，在檢定中，要認(rèn)真記錄檢測(cè)的周期性，以提升檢測(cè)頻率。

2 如何改善衡器檢定問題

2.1 改善規(guī)程

完善我國相關(guān)的法律法規(guī)，促進(jìn)和加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定在管理中的主要依據(jù)。在衡量應(yīng)用中，自動(dòng)的衡量器主要具有速度快、準(zhǔn)確性高的特點(diǎn)。所以在實(shí)踐中，人們多會(huì)運(yùn)用這一衡量方式。由于各種不同的衡器在其中的結(jié)構(gòu)上、測(cè)定方式上、功能利用上、以及準(zhǔn)確表達(dá)方式上都不相同，所以，我國根據(jù)不同的等級(jí)因素制定不同的衡量標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)于非自動(dòng)衡器，則需要借鑒外國的先進(jìn)技術(shù)，根據(jù)我國的國情需要，在具體的實(shí)踐應(yīng)用中制定章程［3］。

2.2 加強(qiáng)管理

從加強(qiáng)衡器生產(chǎn)廠家的管理進(jìn)度出發(fā)，是改變衡器檢定工作管理的首要任務(wù)。從生產(chǎn)廠家對(duì)設(shè)備的檢查制度、人員的專業(yè)技術(shù)以及生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方面進(jìn)行嚴(yán)格的考核。而且加強(qiáng)對(duì)衡器檢測(cè)機(jī)構(gòu)的管理，嚴(yán)格檢查機(jī)構(gòu)的相關(guān)證件和合格證書。最后重視衡器的檢定記錄、檢定人員的發(fā)放和使用情況，從而提升管理人員記錄的有效性和準(zhǔn)確性。

2.3 加強(qiáng)生產(chǎn)人員與測(cè)定人員的綜合素質(zhì)

提高人員在工作中的基本素質(zhì)，不僅是對(duì)管理層的監(jiān)督，也能夠優(yōu)化衡器在檢定過程中發(fā)生的問題。為了方便使用和生產(chǎn)，對(duì)于解決衡器計(jì)量檢定中存在的問題，我們應(yīng)發(fā)展具有同一要求的衡器檢定方式。最終分析分度值與允差的關(guān)系。為了適應(yīng)衡器檢定行業(yè)的飛速發(fā)展，應(yīng)合理修改衡器的檢定策略。有些稱的分度值顯示根本沒有意義，所以這種還不完善的檢定規(guī)程需要更有科學(xué)的做法來完善。只有提高人員在工作中的責(zé)任意識(shí)，才能更好地完成衡器的檢定方式。

3 結(jié)語

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，衡器在人們的生活中扮演著重要的角色。若企業(yè)中發(fā)生衡器計(jì)量管理的不完善就會(huì)嚴(yán)重影響產(chǎn)品的質(zhì)量。為了使我國在商業(yè)貿(mào)易中有較快的發(fā)展。提升衡器的技術(shù)水平與產(chǎn)品的質(zhì)量，加強(qiáng)衡器檢定結(jié)果中的相關(guān)問題，并對(duì)相關(guān)的問題進(jìn)行科學(xué)的、合理的、系統(tǒng)的解決具有現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)衡器檢定問題的推進(jìn)，不僅保障了市場(chǎng)的公平秩序，也維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

［1］張紅文，李曉錄.對(duì)衡器檢定中的相關(guān)問題的分析［J］.科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012，24：69.

［2］陳喬溪.關(guān)于加強(qiáng)衡器計(jì)量檢定管理工作的探索［J］.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2013，32：151.

［3］《計(jì)量技術(shù)》2006年1～12期（總第377～388）總目錄［J］.計(jì)量技術(shù)，2006，12：73-78.

郭爾楠（1984—），男，漢族，吉林白城市人，本科，助理工程師，從事計(jì)量檢定及調(diào)修，量值比對(duì)實(shí)驗(yàn)的研究。