讓座有詳細規定

□ 李大玖

讓座有詳細規定

□ 李大玖

美國的法律法規特別多、特別細，很多時候它們就是一種公共契約，與每一個人的日常生活息息相關。

公交車讓座，就是一個涉及公共場合秩序的問題。美國聯邦法律規定，所有公共交通工具，如地鐵、公交車上，都必須設有老弱病殘優先座位，老弱病殘享有優先權，普通人平時可以隨便坐，一旦身邊有老弱病殘需要座位，就應該自覺讓座。

如果有人占據“優先”座位不讓給老人，老人是否可以直接要求別人讓座呢?對不起，任何人都沒有那樣的權力。正確的做法是告訴司機，由司機出面要求占據座位的人讓座。法律規定，公交車上，司機不僅負責收票、開車，并且有責任維持秩序。規定得如此之細，好處是可以避免引發糾紛。

如果有人不聽司機的，抗拒讓座，事情的性質就發生變化，從普通的拒絕讓座變成不服從司機管理，司機有權停車，呼叫警察。如果拒絕服從警察的命令，事情就進一步升級，警察可以用手銬將人帶走。如果反抗，就是抗拒警察執法，輕則被處以罰款或者社區服務若干天，重則有牢獄之災。

美國以法律構建社會管理體系，既尊重差異又維護宏觀統一，以維護社會持續有序發展。

(摘自《看天下》2014年第31期)

心領神會

● 老是敘述我們的成功可以說是自夸，可是老是說我們的失敗，說的人和聽的人都會感到厭煩。

● 判國、謀殺、放火、假牙齒、假發、人們都能供認不諱。但是誰肯承認自己缺乏幽默感？

● 知道嘲笑自己的精神病患者，可能已經踏上自治之路，說不定還可以痊愈。

● 詩人的光榮和聲譽，要靠世世代代的無名人物在寂靜的書齋讀他的作品時，覺得興奮或冷淡而定。

● 快樂是個屬于成年人的詞兒。你不必問一個孩子他是否快樂，你能看得出來。成年人談論快樂是因為他們大多都不快樂。

——珍妮特·溫特森《橘子不是唯一的水果》

● 有些東西懶得費口舌跟人解釋，有些話就算說出來也解決不了問題，有些事挑明了反而傷人傷己，所以很多事最后就都變成了一句：“算了。”