鎮沅縣水稻重大病蟲害綠色防控技術探討

萬紅梅

（鎮沅縣植保植檢站，云南 鎮沅 666599）

鎮沅縣水稻重大病蟲害綠色防控技術探討

萬紅梅

（鎮沅縣植保植檢站，云南 鎮沅 666599）

2013年鎮沅縣首次在英德村建設66.7 hm2水稻病蟲害綠色防控核心示范區1個，在示范區內將水稻健身栽培、燈光誘殺、黃板誘蟲、稻鴨共育治蟲控草、科學使用農藥等綠色防控措施進行集成，并對示范效果進行分析總結，旨在不斷提高水稻重大病蟲害綠色防控的質量和為大面積推廣應用該技術提供參考。

水稻重大病蟲害；綠色防控；效果評價

鎮沅縣屬濕熱地區，海拔774～3 137 m。水稻是鎮沅縣主要糧食作物之一，常年種植面積0.73萬hm2左右，近年來，由于受氣候變化、作物布局的影響，水稻重大病蟲害發生逐年加重，水稻紋枯病由次要病害上升為主要病害，對水稻安全生產和農產品質量安全構成了嚴重的威脅，每年水稻病蟲害發生面積均在2.3萬hm2左右，年均損失產量1 600 t左右。為了控制病蟲危害，農民在水稻病蟲防治過程中農藥使用量和使用頻率不斷增加，生態環境遭到污染，人類健康受到影響［1～2］。因此積極探討水稻重大病蟲害綠色防控技術，是確保水稻生產安全，農產品質量安全和農業生態安全，促進糧食增產、農業增效、農民增收的重要舉措。

1 建立水稻重大病蟲害綠色防控技術體系

水稻重大病蟲害綠色防控技術體系是以確保水稻生產“高產、優質、高效、生態、安全”為目標，認真貫徹“預防為主、綜合防治”的植保方針和“公共植保、綠色植保”的理念，以三病（稻瘟病、白葉枯病、紋枯病）、三蟲（稻飛虱、二化螟、粘蟲）為主控對象，以農業防治、物理防治、生物防治為主，化學防治為輔的策略，通過優化集成，推廣應用一批綠色防控技術，使示范區內的化學農藥使用量減少50%以上，防治成本平均降低10%，水稻重大病蟲害總體損失控制在4%以內，單個病蟲害損失控制在3%以內。

2 材料與方法

2.1 試驗設計

2013年根據省、市統一部署，鎮沅縣在勐大鎮英德村首次開展水稻綠色防控核心示范面積66.7 hm2，示范田塊集中連片，地勢平坦，排灌方便。示范區共設3種類型田：處理1，綠色防控示范田66.7 hm2，按綠色防控技術要求采取統一的病、蟲、草害防治措施，以農業防治、生物防治和物理防治為主。處理2，空白對照（不防治田塊），面積0.07 hm2，設在示范區內，針對病、蟲、草害采取不防治措施。處理3，常規防治田塊：與示范區鄰近，處于同一生態區內，面積1 hm2，農民自行決定防治病蟲草害的防治方法和時間，自行管理，不進行技術干預。

2.2 試驗方法

2.2.1 選用抗病良種

示范區選用抗性較好的兩優系列為主栽品種，有效抗御稻瘟病、稻飛虱等病蟲發生危害［3］。

2.2.2 種子消毒處理

播種前實行藥劑浸種處理，有效地預防惡苗病、稻瘟病、白葉枯病等病菌初侵染源，減輕大田病害發生。

2.2.3 秧田施好“送稼藥”

在秧苗移栽前5～7 d全面噴施“送稼藥”，有節本增效、減少大田蟲口基數的雙重好處。

2.2.4 稻鴨共育治蟲控草

在水稻大田秧苗移栽成活返青后至齊穗期放養鴨子，鴨齡20 d左右，投放鴨子量為150只/hm2左右，防治稻飛虱、害螺、粘蟲等害蟲，控制稻田雜草，減少化學農藥使用量。稻、鴨共育可減少用藥1～2次。

2.2.5 燈光誘殺

示范區安裝頻振式殺蟲燈誘殺稻飛虱、二化螟、三化螟、黑尾葉蟬等多種水稻害蟲，效果明顯，安裝1盞殺蟲燈能有效控制害蟲4 hm2左右，示范區共安裝殺蟲燈20盞。5月中旬開始誘殺，9月底結束。

2.2.6 誘蟲黃板

利用害蟲對某種顏色的趨性，在水稻綠色防控示范區內懸掛誘蟲黃板，主要誘殺稻飛虱，一般黃板大小30 cm×30 cm，300塊/hm2，共懸掛粘蟲黃板2萬張，使用有效期40～60 d。

2.2.7 科學用藥、生物農藥應用

根據示范區水稻病蟲發生實際情況，正確選用高效低毒低殘留的農藥，以推廣使用的生物農藥，高效、環保化學農藥為主，避免使用復配制劑。如：選用吡蚜酮、噻嗪酮防治稻飛虱；用蘇云金桿菌、阿維菌素制劑防治水稻螟蟲；用春雷霉素制劑防治水稻稻瘟病等。通過生物農藥、高效低毒環保農藥施用，降低農藥殘留量，保護稻田生態環境［3～4］。

2.2.8 采取專業化統防統治

充分利用現有的植保專業化組織，在示范區采取專業化統防統治，采用新型施藥機械，提高藥液霧化效果，減少農藥用藥量，最大限度降低農藥造成的負面影響，并提高防治效果。

3 結果與分析

3.1 防治效果

經調查，由于氣候影響，2013年示范區主要發生的病蟲害為水稻飛虱、水稻稻瘟病、水稻白葉枯病。稻飛虱防治效果達97.9%以上，比農民常規防治高9.1個百分點；稻瘟病防效83.3%～88.2%，比農民常規防治高6～8個百分點；白葉枯病防治效果89.7%，比農民常規防治高7.2個百分點（表1）。

表1 水稻病蟲害綠色防控防治效果

3.2 防治成本比較

示范區綠色防控成本：（1） 黃板：300張/hm2× 1.6元/張=480元/hm2；（2） 殺蟲燈：400元/盞÷4 hm2=100元/hm2；（3） 稻鴨共育控草治蟲技術：成鴨子收入1.5 kg/只 ×15元/只 ×150只/hm2=3 375 元/hm2，鴨子成本：幼鴨（150只/hm2×8元/只）+飼料（6 kg/只 ×2.2元/kg×150只/hm2） =3 180元/ hm2，稻鴨共育控草治蟲技術可產生純經濟效益3 375 元/hm2-3 180元/hm2=195元/hm2，即降低防治成本195元/hm2；（4）生物農藥防治1次，農藥費用225 元/hm2。4項共計：480元/hm2+100元/hm2-195元/ hm2+225元/hm2=610元/hm2。

農民常規防治田塊防治成本：農藥費用：300元/次×3次/hm2=900元/hm2。

示范區比農民常規防治田塊節約防治成本290元/ hm2，成本下降32%。

3.3 產量測算

經過測產調查，綠色防控示范區平均單產8 187 kg/hm2，農民常規防治田塊平均單產7 519.5 kg/hm2，空白對照區平均單產5 197.5 kg/hm2。綠色防控示范區比農民常規防治田塊增產667.5 kg/hm2；比空白對照增產2 989.5 kg/hm2（表2）。

表2 病蟲害綠色防控示范區水稻產量

3.4 經濟效益

由于示范區推廣了多項有效的防治技術，示范區產量比農民常規防治增667.5 kg/hm2，按市場價2.2 元/kg計，增產值1 468.5元/hm2；節約成本290元/hm2，節本增效1 758.5元/hm2，示范區共新增產值11.73萬元，經濟效益明顯。

3.5 生態效益

示范區通過采取殺蟲燈、誘蟲黃板、稻鴨共育治蟲控草、推廣生物農藥和高效、低毒、低殘留農藥等綠色防控綜合治理措施，降低了農藥使用量，減少了用藥次數，有效保護天敵，有效保護田間生態平衡，減少了環境污染，保障農業生產安全、農產品質量安全和生態環境安全，生態效益明顯。

3.6 社會效益

鎮沅縣2013年首次開展水稻綠色防控示范，示范區病蟲害危害明顯輕于非示范區，得到了各級領導的好評。

4 討論

（1）從水稻綠色防控示范效果可以看出，水稻綠色防控技術操作性強，通過綜合運用燈光誘殺、黃板、稻鴨共育、生物藥劑防治等技術措施，可以有效控制水稻主要病蟲草危害，適宜在鎮沅縣稻區推廣應用。

（2）水稻綠色防控技術首次在鎮沅縣推廣應用，屬新事物，還存在著病蟲監測不夠完善，技術服務隊伍力量不強，綠色防控技術的組裝配套、優化集成、推廣應用有待不斷完善等問題。另外農民是防治病蟲的主體，他們對綠色防控技術知識和經驗的認識不足，缺乏主動性和科學性，也較大影響了防治效果。

（3）加強縣、鄉、村3級病蟲監測體系和植保技術培訓、推廣服務體系，進一步建立和完善農作物病蟲綠色防控的長效機制。

（4）將綠色防控與國家產業政策和項目扶持相結合，通過項目資金的政策扶持，增強實施綠色防控的推動力。

（5）將綠色防控技術與專業化統防統治有機結合起來，借助專業化統防統治隊伍，加快綠色防控技術的推廣應用，提高綠色防控的普及率。

［1］劉鐵橋，唐春生.水稻重大病蟲害綠色防控技術的探討和實踐［J］.植物保護，2009（2）：33-34.

［2］葉貞琴.大力實施綠色防控加快現代植保建設步伐 ［J］.中國植保導刊，2013（2）：7-8.

［3］彭紅，趙峰，劉和玉，等.豫南稻區水稻病蟲害綠色防控技術初探［J］.中國植保導刊，2013（10）：45-46.

［4］張遷西，畢甫成，鄒乾仕，等.水稻病蟲害綠色防控技術集成應用示范效果初報［J］.江西植保導刊，2009（12）：186-187.

2014-07-18

萬紅梅（1972-），女，農藝師，從事農作物病蟲害預測預報及防治工作。