鄧小平：喬木屬于書生氣十足，同那些看風轉舵的不同

□胡喬木傳記編寫組

1975年11月4日，鄧小平把胡喬木找去，談《毛澤東選集》編輯工作，談完以后說：“你們以后就抓兩件事：一件是把編輯《毛選》的工作做好，一件是幫助學部把刊物辦好。”胡喬木這時還不知道，毛澤東對鄧小平為劉冰等人轉信的事作了嚴厲批評，政治局內在11月2日已開會“批鄧”。

鄧小平說的是實話。清華大學劉冰、惠憲鈞、柳一安、呂方正等四位負責同志于10月7日聯名寫的信，抬頭是“鄧副主席并呈毛主席”。信中揭露遲群、謝靜宜在清華大學的嚴重問題，特別是揭發遲群在中共十大和四屆全國人大后，由于沒有當上中央委員和部長而發泄對毛主席、周總理的不滿，以致公開攻擊黨中央和中央領導同志，在干部群眾中造成惡劣影響等事實。這封信經教育部副部長李琦交給胡喬木，胡喬木即于10月13日夜間把它送到鄧小平處。當時鄧小平不在家，由秘書收下。兩個月前，鄧小平曾把劉冰等四人8月13日另一封寫給“小平同志轉呈主席”反映遲群政治思想、工作和生活作風方面問題的信轉呈毛澤東。這第二封信同樣照轉不誤。當時，教育領域的整頓正要全面展開，鄧小平希望此信有助于解決清華大學的問題，并推動教育整頓。萬萬沒有想到，此舉會引起毛澤東極大的不快。

1975年10月19日晚上，毛澤東在會見外賓后，同李先念、汪東興談話，對鄧小平轉呈劉冰等人的信進行嚴厲批評。毛澤東說：“清華大學劉冰等人來信告遲群和小謝。我看信的動機不純，想打倒遲群和小謝。他們信中的矛頭是對著我的。我在北京，寫信為什么不直接寫給我，還要經過小平轉。小平偏袒劉冰。清華所涉及的問題不是孤立的，是當前兩條路線斗爭的反映。”

胡喬木聽鄧小平說了毛澤東的嚴厲批評后，沉思片刻，對鄧小平說：轉信的事恐怕不是主席批評的根本原因，根本原因一定是主席對你早就有了不滿。鄧小平點頭，說：過去把形勢看得太簡單了。

11月20日，中央政治局開十七人會議，批評鄧小平，討論對“文化大革命”的評價問題和向一些同志“打招呼”的問題。胡喬木等幾人也被通知參加。在這次會上，胡喬木作了檢討，談了他把劉冰等人的信轉送鄧小平的經過。江青把胡喬木訓斥了一通，說你胡喬木對毛主席忘恩負義！

1975年冬至1976年春，“批鄧、反擊右傾翻案風”運動逐步推向高潮。“四人幫”一面親自出馬，羅織罪名，誣蔑國務院政研室 “是一個相當大的謠言店”“鄧記謠言公司”“右傾翻案風的黑風口”“繼舊中宣部后又一個閻王殿”，在報刊上不指名地攻擊胡喬木等政研室負責同志是“鄧小平的謀臣”“鄧記班子中的‘理論家’”；一面插手政研室的運動，扶植政研室內自愿充當“釘子”的人，從內部發難，制造了七次所謂大的揭批高潮，企圖整垮胡喬木等人，并從此打開搜集鄧小平等領導同志黑材料的缺口。胡喬木首當其沖，成為追逼交待的重點，承受著里應外合、內外夾擊的政治高壓。他不能不應付，甚至不能不做一些檢查交待、揭發批判的文章，但總的說來，他經受住了考驗，沒有被壓垮，沒有讓“四人幫”的陰謀得逞。

可是，粉碎“四人幫”后，胡喬木的處境并沒有多少改變，只是用不著再檢查交待了。

新的一年開始，使胡喬木感到委屈的事情卻又接踵而來。

首先是政研室的七位負責人分成了兩半。1977年3月1日，中共中央發出通知，成立中共中央毛澤東著作編輯出版委員會。編委會下設辦公室，作為編委會的辦事機構，同時又是黨中央起草文件的工作部門。李鑫和吳冷西、胡繩、熊復都被正式任命為編委會辦公室的副主任，胡喬木卻被排除在外。1977年1月24日，李鑫找胡喬木談話，給他戴了一頂很重的帽子，說：你秉承鄧小平的意思，篡改毛主席的著作，不宜繼續參加毛著編輯工作，調回中辦。我今天只是口頭通知，將來有正式通知發給你。

這時，政研室接到國務院政工組的通知，說中央決定撤銷政研室，工作人員重新分配工作，要他們做好善后工作。胡喬木對這種局面深為憂慮，幾次對鄧力群說：小平同志多次提出要重新組織理論隊伍，好不容易把研究室搞起來了，現在又一分為二了。

鄧力群感到，胡喬木在“批鄧、反擊右傾翻案風”的時候受壓，粉碎“四人幫”后還是受壓，這是不公正的。鄧力群認為，胡喬木過去為毛主席做了許多工作，在1975年整頓中又為鄧小平做了不少工作。他在這方面的才干，沒有別人能代替得了。另外，他也贊同胡喬木的意見，認為政研室的隊伍不宜輕率解散。于是，他一方面找陳云、王震談了胡喬木的情況，取得了他們對胡喬木的諒解；另一方面，盡可能找各種理由，拖延政研室的撤銷時間。陳云把胡喬木請到家里談了一次話，對他又是批評又是鼓勵。王震還到葉帥那里去談，說明事情的真相。許多老同志如李先念、陳錫聯、余秋里、羅瑞卿、胡耀邦等知道情況后，都表示了理解。

最重要的，當然是鄧小平的態度。

1977年5月下旬，鄧小平讓王震和鄧力群到他那里去。這時，鄧小平要再次出山、恢復被免去的所有中央領導職務，已經明朗化。王震是個大事精明而又敢作敢當的人。他認為小平同志出來重新工作，要有個筆桿子，于是讓胡喬木寫封信，向小平同志認個錯，由他們帶去面交鄧小平。

5月24日，王震和鄧力群去見鄧小平。鄧小平同他們就當時面臨的各種問題談了許多重要意見。關于胡喬木的問題，也是這次談話內容之一。

王震說：喬木有個自我批評的信，讓我們帶給你。他說自己犯了錯誤，很對不起你。

鄧小平說：這沒有什么，對這事我沒有介意。還特別交代：不必寫信或寫自我批評了。要喬木同志放下包袱，不要為此有什么負擔。

鄧小平說：喬木3月2日寫的那個材料我看了。沒有什么嘛。其中只有一句話不符合事實，他說那次我發了脾氣。實際上那次我并沒有發脾氣嘛。說到批我么，不批也不行嘛。當時主席講話了，四號文件發下來了，大家都批，你不批不是同主席唱對臺戲？批我厲害得多的人有的是，有的甚至說我五毒俱全。至于揭發我說過的話，那就更沒有什么問題。

鄧小平對胡喬木作了肯定的評價：喬木是我們的第一支筆桿。過去黨中央的很多文件都是他起草的。毛主席盡管對他有批評，可是一向重視他。有幾個人聯合起來反對他，結果主席沒有辦法，只好不用。

談到胡喬木的缺點，鄧小平說：他這個人缺點也有。軟弱一點，還有點固執，是屬于書生氣十足的缺點，同那些看風轉舵的不同。

鄧小平說：總而言之，喬木這個人還是要用。至于怎么用，做什么工作，要找同志商量、交換意見。政研室的事（指政研室要撤銷——作者注）以后再說，反正有用的人總還是要用就是了。鄧小平叮囑鄧力群：請你告訴喬木同志，要解除包袱，不要再把這事放在心上。

鄧小平豁達大度，知人善任。他對胡喬木的寬容、諒解，對胡喬木的全面分析和充分肯定，使胡喬木又一次走出逆境。