王俊芳
(南樂縣人民醫院 藥房 河南濮陽 457400)
銀屑病又稱牛皮癬,是皮膚科門診較為常見的一種慢性疾病,發病原因較多且復雜,病程較長,易復發,臨床表現主要為皮膚紅斑、鱗屑,常見于頭皮及四肢伸側,對患者的生活及工作造成影響[1]。銀屑病主要分為尋常型、膿皰型、紅皮病型、關節病型,以尋常型最為多見。目前,雖然常規治療方法能較好地改善患者臨床癥狀,但是治療后較易出現復發以及其他并發癥[2]。復方甘草酸苷具有抗炎、免疫調節等作用,逐漸在皮膚疾病治療中得到廣泛應用。本文采用復方甘草酸苷治療尋常型銀屑病患者,并分析該藥的治療效果,以期為尋常型銀屑病的臨床治療提供參考依據。
1.1 一般資料 選取2014年3月至2015年3月南樂縣人民醫院收治的84例尋常型銀屑病患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各42例。對照組患者年齡為20~75歲,平均(43.7±5.0)歲;病程為1個月 ~7 a,平均(3.1 ±1.7)a。觀察組患者年齡為22~80歲,平均(45.2±6.6)歲;病程為 3 個月 ~7 a,平均(3.7±2.3)a。兩組患者性別、年齡、病程及疾病類型等資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 患者入院后行常規檢查。對照組給予常規藥物治療,包括抗組胺藥物口服,維生素C靜脈滴注,胸腺肽肌內注射,單純乳膏外用。觀察組在對照組治療的基礎上給予復方甘草酸苷(北京凱因科技股份有限公司生產,批準文號:國藥準字H20058999)20 ml靜脈滴注,1次/d。兩組患者均治療4周。
1.3 療效標準 采用銀屑病面積和嚴重性指數(PASI)評分,根據皮損范圍、脫屑及瘙癢程度對患者治療前后銀屑病嚴重程度進行評定。PASI下降指數=治療前后評分差值÷治療前評分×100%。下降指數達90%以上為痊愈;下降指數60% ~90%為顯效;下降指數20%~60%為有效;下降指數低于20%為無效。總有效率=(痊愈例數+顯效例數+有效例數)÷總例數×100%。治療過程中密切觀察患者不良反應發生情況。隨訪6個月,記錄兩組患者復發情況。
1.4 統計學分析 將所得數據錄入SPSS 18.0統計學軟件進行分析,定性資料行χ2檢驗,定量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 治療效果 觀察組治療總有效率為95.2%(40/42),對照組患者治療總有效率為81.0%(34/42)。觀察組治療總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果比較(n,%)
2.2 不良反應及復發 治療期間兩組患者均未發生嚴重不良反應。觀察組發生復發3例,復發率為7.1%;對照組發生復發10例,復發率為23.8%。觀察組復發率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
銀屑病是常見的慢性疾病,容易復發,近年發病率呈升高趨勢。該病基本損害為紅色浸潤性斑片,上面覆蓋銀白色鱗屑,病損部位以頭皮、四肢伸側多見,尋常型銀屑病為其最常見類型。雖然臨床上采用西藥和中藥治療具有一定的效果,然而治療后較易反復發作,給患者生活帶來極大不便。因此,尋找一種安全有效的藥物治療皮膚病就顯得尤為重要。
復方甘草酸苷是一種以甘草酸苷為主要成分的復方制劑,該藥物進入機體后可代謝為甘草次酸,具有抑制病毒增殖和調節人體免疫的作用[4-5]。由于復發甘草酸苷臨床藥理作用較明確。因此,近幾年來其被廣泛應用于皮膚病的臨床治療中。
本文選取84例皮膚科患者,分為觀察組和對照組,對照組患者給予常規方法治療,觀察組患者在常規治療基礎上加用復方甘草酸苷治療,并比較兩組患者治療效果。結果顯示,觀察組治療總有效率為95.2%(40/42),明顯高于對照組(P<0.05);隨訪顯示,觀察組復發率為7.1%,明顯低于對照組(P<0.05)。這說明復發甘草酸苷治療效果較好,可明顯改善臨床癥狀,且治療后復發率較低,治療期間無嚴重不良反應發生,也證實其安全性較高。綜上所述,復方甘草酸苷治療尋常型銀屑病效果較好,可有效改善臨床癥狀,降低復發率,且安全性高,值得臨床推廣應用。
[1]符燕華,魏羽佳,蔣燕萍.復方甘草酸苷聯合銀杏達莫注射液治療原發性皮膚淀粉樣變5例臨床觀察[J].貴州醫藥,2011,35(9):806-807.
[2]韋無邊.復方甘草酸苷在皮膚性病科的應用與研究進展[J].醫學綜述,2014,20(16):2988 -2991.
[3]楊進清,曾閩榕.復方甘草酸苷片聯合他克莫司軟膏治療老年單純性皮膚瘙癢癥44例[J].中國老年學雜志,2013,33(14):3475-3476.
[4]王艷云,田分.復方甘草酸苷片聯合NB-UVB治療老年性皮膚瘙癢癥療效觀察[J].中國皮膚性病學雜志,2012,26(10):959-960.
[5]朱亞麗,鄭磊.阿維A聯合復方甘草酸苷片對尋常型銀屑病患者皮膚面積及嚴重程度、TNF-α的影響[J].中國現代醫生,2015,53(6):91-93.