逃得過就逃

◎ 蔡康永

逃得過就逃

◎ 蔡康永

小戈的老同學(xué)最近一直來找他借錢，每次見面時，小戈都覺得對方的眼神古怪，整個人都和以往不同。小戈判斷對方在吸毒。

如果直接問“你有沒有吸毒”，那太尖銳。他可以先問對方：“離婚以后，是不是過得很痛苦？”這個問題聽起來很柔和，是朋友會問的問題。

如果小戈的老同學(xué)真的離婚了，心情很痛苦，為了逃避痛苦，躲進(jìn)了吸毒的世界，那這時再問“所以你在吸毒”這樣的問題，對方就不會那么難以承受。

在公事上必須問出尖銳的問題時，我建議拿抽象的第三方來當(dāng)替死鬼。

比方說，老板做出了很蠢的決定，你想提醒老板，便可以把問題推給老板拿它沒輒的第三方：“老板，全省的經(jīng)銷商都叫我來問您，如果海報印這么大，他們要貼在哪里？”

還有一種說法，可以盡量把刺耳的、有審判味道的字眼改成一些具體的陳述。例如“抄襲”，我會說：“蔡教授，這篇論文跟你上個月發(fā)表的那篇，內(nèi)容上重疊的部分大概有五千字。”

人生難免出現(xiàn)尖銳的問題，逃得過就逃，這是我們的天性。

（摘自《蔡康永的說話之道》沈陽出版社）