□李天銳

中央部門之間,各省市之間,以及部門與地方之間,級別相差無幾的領導出席活動時如何排名,是一門大學問,從中亦可窺見復雜的政治生態。
領導排名,稱得上重大而嚴肅的事。各級都對此高度重視。雖然中央部委和地方領導一同出席活動時,常常被“混排”,但實際上,其排名嚴格按級別,并體現出“先中央部門、后地方”的特點,以表達地方的謙讓。
在近期開展的群眾路線實踐教育活動中,中央向各地派出多個巡回督導組,組長均為正部級。在向省委做反饋時,多地黨報將中央督導組組長排在省委書記之前。
“先中央、后地方”原則體現得更充分的,可能要數中央領導到地方調研時,地方黨報對部門領導的排名。如2014年3月,張德江在福建上杭調研,《福建日報》報道中,同為副部級,陪同調研的中宣部副部長孫志軍等,就位列省委副書記于偉國等前。
值得一提的是,中央一些文件、通知中,先部委、后地方也是慣例。如國務院南水北調工程建設委員會22名成員中,前16名均為國家部委辦局領導,北京市市長王安順、時任天津市市長黃興國等6名地方行政首長“叨陪末座”。
不過,中央部門有領導下地方調研,也并非一概列于地方同級之前,一些排名比較靈活,需要視情況而定。
2012年底,貴州省文聯第七次代表大會開幕,省委書記趙克志、中國文聯黨組書記趙實到會講話。在《貴州日報》報道中,趙克志排名及講話內容在前。而中國文聯機關報《中國藝術報》,則將趙實的排名與講話列在前。
一名宣傳系統官員對記者分析,兩種排名均有合理之處。從屬性上看,省文聯歸省委領導,是省委聯系文藝家的紐帶。同時,省文聯也是中國文聯的團體會員,受其業務指導。省委書記和文聯領導講話中,都要總結地方文聯的工作,并站在各自角度提出要求和希望,兩報將各自主官及講話列前,便于貴州省及全國文藝界有針對性地學習領會。
不過,在趙實與貴州省省長陳敏爾的排名上,《貴州日報》和《中國藝術報》倒很一致:趙實在前,陳敏爾在后。
與中央部門與地方領導的排名相比,不同地方、不同部委領導之間如何排名,情況更為復雜,種類更為繁多。總的來說,其排名原則包括 “對方為尊”、“行政級別+官方排序”、“牽頭部門在前”等。
去年4月,廣西壯族自治區黨委書記彭清華、區政府主席陳武率隊到云南考察。記者對比《云南日報》和《廣西日報》內容發現,在列舉參加座談或陪同人員名單時,《云南日報》將廣西政協主席陳際瓦等廣西領導排前,而《廣西日報》則將云南省政協主席羅正富等云南領導排前。
不過,也有己方考察人員排前的情況。如《廈門日報》報道廈門黨政代表團赴深圳考察時,參加座談的廈門市領導臧杰斌就排在深圳市領導李華楠前。
當多省份合作舉辦活動,參與領導級別相同時,確定排名更是技術活。但這也難不倒禮賓人員,按大區劃分順序,是再穩妥不過的辦法。
2013年9月9日,第九屆泛珠三角區域合作與發展論壇在貴陽開幕。出席活動的省級行政首長,除了主持開幕式的貴州省省長陳敏爾外,還有7位。《貴州日報》排名為福建、江西、湖南、廣東、廣西、四川、云南,這正是根據34個省級行政區的區劃代碼,即從華北、東北、華東、華中,一直排到華南、西南、西北、港澳臺來確定。
也有將副省級官員按所在單位排名的。如2011年6月,第九屆中國軟交會在大連開幕。出席開幕式的有河北、湖北、貴州三省領導。《遼寧日報》的排名為,湖北省副省長田承忠、貴州省副省長謝慶生、河北省政協副主席王剛,系先按省政府、省政協順序排,同為政府系統的,再按所在省份的順序排。
2013年5月28日,中國政府網公布的國辦《關于調整國務院安全生產委員會組成人員的通知》,讓一些人感到意外:在該委員會成員中,擁有9年正部級資歷的交通運輸部部長楊傳堂,排在發改委副主任連維良、教育部副部長魯昕等12名副部級官員之后。
原來,類似議事協調機構中,部領導不論正副職,多按其部門在政府中的序列排名。27個部委中,交通運輸部排在第18位,因此楊傳堂排位靠后。而在調整前的國務院安委會中,同樣資歷深厚的時任交通部部長李盛霖,亦排在當年代表發改委參加該委員會的劉鐵男等多人之后。
一項工作,常常需要多部委共同負責。這時,排名第一的往往是牽頭部門。如去年3月,國家公共文化服務體系建設協調組成立,文化部官網透露,該協調組由文化部牽頭,文化部、中宣部……發展改革委等組成,文化部部長蔡武的排名亦在前。
排名是門技術活,在“以客為尊、遵照級別”的原則下,破例的情況亦不少見,且中央部門之間、部門與地方之間,所列排名先后常有區別,其各自的用意耐人尋味。或許正因為如此,才賦予了“省長、部長誰排前”生動的內涵和觀察的意義。