體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

魯 琦 喬克滿

（巢湖學(xué)院體育學(xué)院，安徽 巢湖 238000）

體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

魯 琦 喬克滿

（巢湖學(xué)院體育學(xué)院，安徽 巢湖 238000）

采用文獻(xiàn)研究、邏輯分析等方法，首先分析了文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)體系研究進(jìn)展。進(jìn)而基于波特鉆石理論模型，在一定的設(shè)計(jì)原則下，構(gòu)建了符合體育文化產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)和實(shí)際發(fā)展需求的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，包括8個(gè)1級(jí)指標(biāo)，17個(gè)2級(jí)指標(biāo)，46個(gè)3級(jí)指標(biāo)。并針對(duì)研究中尚存的問題與不足，提出了進(jìn)一步完善體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究構(gòu)想。關(guān)鍵詞：體育文化產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力；指標(biāo)

引言

近年來，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化，文化產(chǎn)業(yè)作為一種新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形式取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。2012年，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值突破4萬億元，占GDP比重達(dá)8.5%，總額和比重都取得了大幅提升［1］。與此同時(shí)，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展，GDP占比已逾0.7%，根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》，體育產(chǎn)業(yè)總值有望在2020年之前突破2萬億元。作為文化產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)相交融的體育文化產(chǎn)業(yè)，越來越受到業(yè)界的重視，并得到了一定的發(fā)展。有關(guān)體育文化產(chǎn)業(yè)的研究主要圍繞發(fā)展對(duì)策［2］、驅(qū)動(dòng)力［3］、產(chǎn)業(yè)前景［4］等宏觀層面的研究，從中微觀層面的量化分析較少，相對(duì)缺乏合理、成熟的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，不利于對(duì)體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的有效評(píng)估。針對(duì)這一問題，本文力圖從戰(zhàn)略管理理論角度出發(fā)，構(gòu)建體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，期望為體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的合理評(píng)估以及發(fā)展策略制定提供服務(wù)。

1 體育文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵

概念內(nèi)涵的準(zhǔn)確界定是合理設(shè)計(jì)體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的前提。目前，有關(guān)體育文化產(chǎn)業(yè)的概念界定和內(nèi)涵解讀，可謂百家爭(zhēng)鳴，未形成統(tǒng)一說法。從相關(guān)研究文獻(xiàn)來看，存在體育文化產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、體育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等，在概念界定和內(nèi)涵解讀方面的相互重疊，甚至是相互指代現(xiàn)象。客觀上，導(dǎo)致了體育文化產(chǎn)業(yè)概念內(nèi)涵的不確定性。而這種不確定性成為制約體育文化產(chǎn)業(yè)形成有效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要原因之一，進(jìn)而一定程度影響了體育文化產(chǎn)業(yè)的理論研究和實(shí)踐發(fā)展。因而，理清概念和內(nèi)涵對(duì)于體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與評(píng)價(jià)具有重要的意義。

體育文化產(chǎn)業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的復(fù)數(shù)形式存在，往往伴生于文化產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)，具有文化產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的雙重屬性。體育文化產(chǎn)業(yè)可看作文化產(chǎn)業(yè)子領(lǐng)域或體育產(chǎn)業(yè)的從屬部分，同時(shí)又是文化產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的融合。體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是對(duì)體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的進(jìn)一步豐富，可有效提升體育產(chǎn)業(yè)的文化氣息和整體形象。盡管體育文化產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)在內(nèi)容上存在較大層面的重疊，但體育文化產(chǎn)業(yè)不同于體育產(chǎn)業(yè)，后者是生產(chǎn)體育物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品，提供體育服務(wù)的各行業(yè)的總和。體育文化產(chǎn)業(yè)側(cè)重于提供體育文化精神產(chǎn)品或服務(wù)，具有產(chǎn)品的無形性、生產(chǎn)消費(fèi)的同時(shí)空性等特點(diǎn)，是指“為社會(huì)提供體育文化產(chǎn)品的同一類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合以及同類經(jīng)濟(jì)部門的總和”［5］。其范疇至少應(yīng)包括：健身娛樂業(yè)、體育競(jìng)賽表演業(yè)、體育旅游業(yè)、體育中介服務(wù)業(yè)、體育博彩業(yè)、體育會(huì)展服務(wù)業(yè)、體育賽事轉(zhuǎn)播業(yè)、體育藝術(shù)、體育出版、體育文物保護(hù)、體育圖書館、體育文化藝術(shù)經(jīng)紀(jì)與代理等行業(yè)。

2 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)研究

體育文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)相對(duì)較新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，其發(fā)展尚處于價(jià)值洼地。有關(guān)體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究尚不多見，但在文化及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已有一些相對(duì)成熟的指標(biāo)體系研究，為體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的研究提供了參考。

文化產(chǎn)業(yè)的分類是文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的重要前提。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2012年 《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》，將文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分為2個(gè)部分10大類：第一部分文化產(chǎn)品的生產(chǎn)，包括新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化信息傳輸服務(wù)、文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)、工藝美術(shù)品的生產(chǎn)；第二部分文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)，包括文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)、文化專用設(shè)備的生產(chǎn)。在此分類的基礎(chǔ)上，近年來學(xué)者們或從波特 “鉆石理論”競(jìng)爭(zhēng)力模型出發(fā)設(shè)計(jì)指標(biāo)，或從顯性、隱性角度分析指標(biāo)，或從文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行過程角度設(shè)計(jì)指標(biāo)（見表1）。

表1 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系相關(guān)研究情況

從表1中可以看出，無論是從何種角度出發(fā)，在文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系內(nèi)容方面均具有一定的一致性，基本涵蓋了生產(chǎn)要素、需求條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和效益、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、政府要素、市場(chǎng)機(jī)會(huì)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力等方面。比較三者之間的差異，從顯性、隱性角度分析的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)略顯籠統(tǒng)，指標(biāo)間的聯(lián)系相對(duì)缺乏。以波特 “鉆石理論”競(jìng)爭(zhēng)力模型為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和改進(jìn)的指標(biāo)體系，能夠反映文化產(chǎn)業(yè)自身的構(gòu)成要素和相關(guān)影響因素，可操作性較強(qiáng)。從文化產(chǎn)業(yè)運(yùn)行過程角度設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系，指標(biāo)評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)性較強(qiáng)，也較為直觀全面。

3 體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，遵循一定的設(shè)計(jì)原則，并圍繞體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素。

3.1 設(shè)計(jì)原則

本文從體育文化產(chǎn)業(yè)自身的內(nèi)涵出發(fā)，參考文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，在設(shè)計(jì)體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，遵循一定的設(shè)計(jì)原則：科學(xué)性原則，系統(tǒng)優(yōu)化原則，通用可比原則，實(shí)用性原則，目標(biāo)導(dǎo)向原則。

3.1.1 科學(xué)性原則

科學(xué)性原則要求在理論上具有嚴(yán)謹(jǐn)性和邏輯性，同時(shí)又能反映評(píng)價(jià)對(duì)象的客觀實(shí)際情況。體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)設(shè)計(jì)依托體育文化產(chǎn)業(yè)理論內(nèi)涵，并結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)理論，力爭(zhēng)嚴(yán)謹(jǐn)、合理的把握住指標(biāo)評(píng)價(jià)對(duì)象的本質(zhì)。實(shí)現(xiàn)以清晰、簡(jiǎn)練的抽象化描述體育文化產(chǎn)業(yè)的客觀實(shí)際，主觀指標(biāo)與客觀指標(biāo)相結(jié)合。

3.1.2 系統(tǒng)優(yōu)化原則

鑒于體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成的復(fù)雜性，指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí)注重系統(tǒng)優(yōu)化原則。系統(tǒng)原則要求綜合考慮體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力各構(gòu)成因素之間的縱向和橫向聯(lián)系，縱向指標(biāo)設(shè)計(jì)注重層次性和全面性，橫向同層次指標(biāo)盡可能做到界限分明，并兼顧指標(biāo)之間存在的相互制約關(guān)系。優(yōu)化原則要求指標(biāo)數(shù)量的多少及其體系的結(jié)構(gòu)形式的合理，即以較少優(yōu)化性的指標(biāo)較全面系統(tǒng)的反映評(píng)價(jià)對(duì)象，避免相似指標(biāo)的重復(fù)設(shè)計(jì)。

3.1.3 通用可比原則

一個(gè)優(yōu)化的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)必須遵循通用可比原則，對(duì)象的評(píng)價(jià)具備縱向的和橫向的可比性，即在時(shí)間和空間層面上具有通用性。從縱向來看，體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系中的各項(xiàng)指標(biāo)、各種參數(shù)的內(nèi)涵和外延保持相對(duì)穩(wěn)定，能夠便于對(duì)同一區(qū)域的體育文化產(chǎn)業(yè)在不同的發(fā)展時(shí)期的競(jìng)爭(zhēng)力作出比較，從而以發(fā)展的眼光評(píng)價(jià)體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。從橫向來看，體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系能夠反映出區(qū)域、個(gè)體不同的評(píng)價(jià)對(duì)象之間的共同點(diǎn)，便于對(duì)不同的對(duì)象作出合理的對(duì)比評(píng)價(jià)。

3.1.4 實(shí)用性原則

體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的計(jì)應(yīng)具備實(shí)用性、可行性和可操作性。指標(biāo)體系繁簡(jiǎn)適中，評(píng)價(jià)簡(jiǎn)便易行，在保證評(píng)價(jià)結(jié)果質(zhì)量的前提下，無論是指標(biāo)層次還是指標(biāo)總數(shù)都應(yīng)在合理范圍，避免過于繁雜。指標(biāo)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)獲取具可行性，定性評(píng)價(jià)指標(biāo)或定量評(píng)價(jià)指數(shù)據(jù)均易于準(zhǔn)確可靠的采集，避免出現(xiàn)評(píng)價(jià)工作成本過高。體系指標(biāo)評(píng)價(jià)整體應(yīng)便于操作，指標(biāo)數(shù)據(jù)及其運(yùn)算應(yīng)具備較高的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化程度，數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性和指標(biāo)評(píng)價(jià)的可靠性便于實(shí)施質(zhì)量控制。

3.1.5 目標(biāo)導(dǎo)向原則

體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)應(yīng)避免單純的優(yōu)劣程度的評(píng)價(jià)，體現(xiàn)出過程性和發(fā)展性評(píng)價(jià)的理念，充分發(fā)揮評(píng)價(jià)的目標(biāo)導(dǎo)向作用。體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)是為了對(duì)體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體現(xiàn)狀作出合理的評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上，形成服務(wù)于體育文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有針對(duì)性和可行性的發(fā)展戰(zhàn)略的制定。因而，評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)不僅僅是顯性的和表層的因素構(gòu)成，還應(yīng)反映出隱性的和本質(zhì)的構(gòu)成因素。評(píng)價(jià)體系應(yīng)該能夠體現(xiàn)出體育文化產(chǎn)業(yè)本身的持續(xù)發(fā)展性，指標(biāo)構(gòu)建應(yīng)具有引導(dǎo)體育文化產(chǎn)業(yè)向正確方向和目標(biāo)多元化發(fā)展的功能。

3.2 體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基本構(gòu)成分析

本文依據(jù)波特鉆石理論模型，結(jié)合體育文化產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)，對(duì)體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基本構(gòu)成展開分析。波特鉆石理論模型是對(duì)“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力”的規(guī)范解釋，一種理解國(guó)家或地區(qū)全球競(jìng)爭(zhēng)地位的有效方法。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，也廣泛用于分析國(guó)家或區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析。從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的角度來看，其內(nèi)容主要包括生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)以及支持產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀況，政府和機(jī)會(huì)等6個(gè)方面（見圖1）。

圖1 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的波特鉆石模型

波特鉆石理論模型關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的6個(gè)方面要素，同樣適用于體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的分析研究。此外，鑒于體育文化產(chǎn)業(yè)自身朝陽產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，以及發(fā)展尚處于價(jià)值洼地的時(shí)代特征，產(chǎn)業(yè)的影響力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，是體育文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力重要構(gòu)成。綜上所述，研究認(rèn)為生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)以及支持產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀況，政府要素，機(jī)會(huì)要素，產(chǎn)業(yè)的影響力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力構(gòu)成了體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的基本框架，即競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的一級(jí)指標(biāo)。

3.3 體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系

在確定體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基本構(gòu)成 （1級(jí)指標(biāo)）的基礎(chǔ)上，結(jié)合體育文化產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)和實(shí)際評(píng)價(jià)需求，對(duì)8個(gè)1級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分解，分解中對(duì)影響相對(duì)較小的因素環(huán)節(jié)予以忽略或合并，以達(dá)到指標(biāo)體系簡(jiǎn)化的目的。生產(chǎn)要素，包括人力資源、產(chǎn)業(yè)資源、基礎(chǔ)設(shè)施、資本資源；市場(chǎng)需求條件，指需求結(jié)構(gòu)和消費(fèi)能力；相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，主要包括文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平；產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀況，包括產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)水平；政府要素，包括政策支持和資金投入；機(jī)會(huì)要素，指機(jī)遇把握和風(fēng)險(xiǎn)管理能力；產(chǎn)業(yè)影響力，包括經(jīng)濟(jì)影響和社會(huì)影響；創(chuàng)新能力，包括市場(chǎng)創(chuàng)新能力和知識(shí)創(chuàng)新能力。通過1級(jí)指標(biāo)的分解形成2級(jí)指標(biāo)，并進(jìn)一步具體化，形成操作層面上的3級(jí)指標(biāo)，最終構(gòu)成8個(gè)1級(jí)指標(biāo)，17個(gè)2級(jí)指標(biāo)，46個(gè)3級(jí)指標(biāo)的體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系。詳細(xì)指標(biāo)構(gòu)成見表2。

4 總結(jié)與展望

4.1 總結(jié)

本文在分析和參考相關(guān)研究基礎(chǔ)上，從波特鉆石理論模型出發(fā)，并結(jié)合體育文化產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)，設(shè)計(jì)了體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。指標(biāo)體系包含了生產(chǎn)要素，市場(chǎng)需求條件，相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)狀況，政府要素，機(jī)會(huì)要素，產(chǎn)業(yè)影響力，創(chuàng)新能力等8個(gè)1級(jí)指標(biāo)，并初步細(xì)分了17個(gè)2級(jí)指標(biāo)，46個(gè)3級(jí)指標(biāo)，涉及了體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各方面的主要因素。既有主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，也有客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)，需采用定性和定量相結(jié)合的方式獲取指標(biāo)數(shù)據(jù)。體系指標(biāo)可為區(qū)域體育文化產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估，以及后續(xù)的發(fā)展策略研究提供服務(wù)。

4.2 研究展望

本文的體育文化產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系是基于理論分析設(shè)計(jì)的，后期研究尚需相關(guān)實(shí)證研究加以驗(yàn)證。此外，在評(píng)價(jià)分析之前尚需進(jìn)一步完善指標(biāo)體系的權(quán)重設(shè)計(jì)。圍繞這些問題，后期研究主要從兩方面展開：一是通過客觀指標(biāo)數(shù)據(jù)的查取和計(jì)算，主觀指標(biāo)的問卷調(diào)查，完成驗(yàn)證性研究；二是擬采用德爾菲法、AHP層次分析法，確定各層次指標(biāo)的權(quán)重分配。從而，進(jìn)一步完善本文體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系設(shè)計(jì)。

表2 體育文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系

（續(xù)表）

［1］中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所.2012年國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值破4萬億［N］.北京日?qǐng)?bào)，2013-01-06（2）.

［2］陳飛飛.體育文化產(chǎn)業(yè)中存在的問題及對(duì)策研究［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（1）：23-25.

［3］張麗男.我國(guó)體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力分析及其戰(zhàn)略規(guī)劃［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（2）：42-44.

［4］楊鋒，潛沉香.SWOT視角下湖南省體育文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究［J］.軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（2）：71-75.

［5］宋振鎮(zhèn)，邢尊明，張劍珍.體育文化產(chǎn)業(yè)在城市轉(zhuǎn)型中的作用［J］.體育科學(xué)研究，2010，（4）：17-21.

［6］張喜榮，王倩，趙東坡.吉林省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)和發(fā)展對(duì)策設(shè)計(jì)［J］.東北電力大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（1）：104-107.

［7］夏蓓蓓.江蘇省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2010，（31）：62-63.

［8］鄒志勇.齊魯文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型研究［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2009，（8）：35-38.

［9］王嵐.基于ANP的地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型與指標(biāo)體系［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008，（7）：129-132.

［10］江振娜.福建文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究［J］.福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（2）：29-33.

［11］畢小青.基于“鉆石模型”的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法探析［J］.華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，（3）：54-58.

［12］徐萍.陜西文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2006，（3）：77-80.

ANALYSIS ON EVALUATION INDEX OF SPORTS AND CULTURAL INDUSTRIES COMPETITIVENESS

LU QiQIAO Ke-man
（Department of P.E.，Chaohu College，Chaohu Anhui 238000）

Through literature study，logic analysis，etc.，this paper analyzes the development of relative index in cultural industries.Then based on the Potter Diamond Theory，this paper constructs the evaluation index system that is suitable for the characteristic and development of sports and cultural industries.This system includes eight 1-level index，seventeen 2-level index，and forty six 3-level index.To solve the problem and shortage in this research，some research plans to further perfect the competitiveness evaluation index of sports and cultural industries are also proposed.

sports and cultural industries；competitiveness；index

陳 鳳

G80-05

A

1672-2868（2015）03-0095-06

2015-02-20

安徽省教育廳人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：SK2013A114）

魯琦（1957-），女，安徽無為人。巢湖學(xué)院體育學(xué)院，教授。研究方向：體育人文社會(huì)科學(xué)。