關(guān)于貧窮的答案

符遙

如果每天只能花6.3元人民幣，你能吃點(diǎn)兒什么？

9個(gè)饅頭，或是3根黃瓜，也可以是1個(gè)菠蘿，或者5個(gè)鹵鴨翅……這是攝影師趙峰和他的妻子林惠義給出的答案。

根據(jù)現(xiàn)行的國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在中國(guó)，6.3元意味著一個(gè)處于貧困線上的人一天的購(gòu)買(mǎi)力。

趙峰和林惠義將這些貧困線上一天所能買(mǎi)到的食物分別放在報(bào)紙上，并拍了下來(lái)。5年來(lái)，他們?nèi)チ嗣绹?guó)、瑞士、印度、巴西等六大洲的 28個(gè)國(guó)家，每到一處，都根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖畹拓毨Ь€標(biāo)準(zhǔn)購(gòu)買(mǎi)食物并拍攝照片。

他們給這個(gè)拍攝項(xiàng)目起名為《貧困線》。通過(guò)這一張張照片，他們想知道的是，貧窮，究竟意味著什么？

把貧窮變得具象

1980年出生于馬來(lái)西亞的趙峰如今是一名商業(yè)攝影師。他從小在新加坡長(zhǎng)大，從新加坡國(guó)立大學(xué)機(jī)械工程系畢業(yè)后，出于對(duì)極限運(yùn)動(dòng)的熱愛(ài)，他加入了登山隊(duì)擔(dān)任隨隊(duì)攝影師。25歲那年，他登上了珠穆朗瑪峰，從山上下來(lái)，從未接受過(guò)專業(yè)攝影訓(xùn)練的他決定改行從事專業(yè)攝影。

2007年，趙峰曾到紐約工作一周。在那個(gè)幾乎是全球最發(fā)達(dá)、最富有的城市里，在時(shí)代廣場(chǎng)和華爾街，面對(duì)著眼前一批批衣著光鮮、行色匆匆的人們，他注意到的反而是路邊形形色色正在乞討的窮人。

“那時(shí)候感覺(jué)還是有點(diǎn)兒驚訝，因?yàn)楦~約人談起話的時(shí)候，他們很少會(huì)說(shuō)到窮人一類的事情，可是當(dāng)你坐地鐵、在街上走，都會(huì)看到很多窮人?！彼颉吨袊?guó)新聞周刊》回憶。

緊接著，趙峰又去了印度的加爾各答。從機(jī)場(chǎng)到市區(qū)的路上，他發(fā)現(xiàn)左側(cè)的車道上密密麻麻地睡滿了成百上千無(wú)家可歸的人。他被這景象驚住了，而司機(jī)告訴他，因?yàn)槁穬蓚?cè)都屬于私人領(lǐng)地，這些窮人只能睡在馬路上。

一個(gè)是世界金融中心，一個(gè)是本來(lái)就以“貧窮”著稱的城市，窮人是它們共同存在的群體?？韶毟F到底意味著什么？對(duì)于不同國(guó)家、不同地區(qū)的窮人而言，他們的處境、他們的“窮”一樣嗎？換句話說(shuō)，“到底在哪里窮會(huì)好一些？紐約還是加爾各答？”

這個(gè)問(wèn)題雖然問(wèn)出來(lái)了，可趙峰也回答不了。

趙峰原本出生在一個(gè)富足的家庭里，小時(shí)候住在帶花園的大房子里，但很快父親的生意發(fā)生變故，全家人陷入貧困之中。在他的印象里，從10歲起一直到上大學(xué)，他每周至少要吃5頓最便宜的方便面。之后，他做過(guò)餐館服務(wù)生，幫攝影師打過(guò)雜，在街上發(fā)過(guò)廣告?zhèn)鲉巍枰蚝芏喾莨げ拍軠慅R大學(xué)每年的學(xué)費(fèi)。

所以，他特別明白窮的滋味。

此時(shí)的他已經(jīng)熬過(guò)了剛?cè)胄袝r(shí)沒(méi)活兒干的階段，開(kāi)始接拍一些雜志拍攝和廣告片。這些商業(yè)攝影的工作往往報(bào)酬不菲，可他總覺(jué)得不夠——他想拍些“真正有用的東西”。

2010年，在紐約和加爾各答之旅的三年后，醞釀已久的趙峰終于找到了解答當(dāng)年那個(gè)問(wèn)題的方法。

這是他和妻子林惠義從新加坡來(lái)到北京定居的第二年。在他們眼中，中國(guó)是個(gè)無(wú)比有趣的地方：經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，社會(huì)也隨之發(fā)生著各種變革，“每天都有很多事發(fā)生，有大有小，有好有壞”。抱著巨大的好奇心，他們留了下來(lái)，趙峰覺(jué)得，或許在這里自己可以成為一個(gè)“有用的攝影師”。

與趙峰擅長(zhǎng)的創(chuàng)意表現(xiàn)不同，妻子林惠義是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，她擅長(zhǎng)用數(shù)字、理論和模型研究新興的經(jīng)濟(jì)體，為社會(huì)、商業(yè)問(wèn)題尋找解決辦法。但她和趙峰一樣，一直都希望能做些有意義的事，“貧窮”，這個(gè)共同的關(guān)注點(diǎn)成為了最好的契機(jī)。

根據(jù)亞伯拉罕·馬斯洛的“需求層次理論”，食物是位于“金字塔”底部人類最基本的生理需求。一個(gè)窮人的一天可以買(mǎi)到哪些食物？他們決定用食物來(lái)解讀貧窮的意義。

2010年11月起，林惠義開(kāi)始收集中國(guó)的各項(xiàng)貧困數(shù)據(jù)。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的核算，她在3種標(biāo)準(zhǔn)中選用了官方公布的國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)——2011年12月之前，這條“貧困線”是人均年收入1196元，算到每一天是3.28元。

有了這個(gè)數(shù)字，趙峰就依此去菜市場(chǎng)采購(gòu)。他買(mǎi)來(lái)饅頭、大米、香蕉、小白菜等中國(guó)人常吃的食物——因?yàn)闆](méi)有攤主肯賣(mài)3塊多錢(qián)的肉，他只好先買(mǎi)下一大塊雞胸，再拿回家自己稱量、切出3塊多等量的份量。然后，他把這些東西分別在報(bào)紙上擺好，一一拍下。

趙峰向《中國(guó)新聞周刊》解釋說(shuō)，以報(bào)紙為背景并非隨意之舉。每次拍攝時(shí)，他都會(huì)買(mǎi)來(lái)當(dāng)?shù)禺?dāng)天幾乎所有種類的報(bào)紙，一來(lái)上面的文字能夠展現(xiàn)出是在哪個(gè)國(guó)家;二來(lái)，報(bào)紙上刊登的新聞也記錄著這個(gè)地方正在發(fā)生的事情，這背后反映出的是一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國(guó)家的狀態(tài)、思想和傳統(tǒng)。如果過(guò)20年再回頭看，哪怕是一則印刷機(jī)廣告也能展現(xiàn)出一個(gè)時(shí)代的一角。

左側(cè)： 2010年11月，中國(guó)的貧困線是人均年收入1196元，算到每一天是3. 28元人民幣。在北京，用這些錢(qián)可以買(mǎi)到一些油菜，6個(gè)饅頭，或是3根香蕉。右側(cè)：2012年3月，中國(guó)的貧困線已經(jīng)上升至人均年收入2300元，相當(dāng)于每人每天6. 3元。雖然標(biāo)準(zhǔn)幾乎翻了一倍，能買(mǎi)到的東西卻未必能翻倍。圖/受訪者提供

拍完第一批照片后，趙峰曾向一些攝影圈的朋友展示過(guò)幾張，但當(dāng)時(shí)幾乎所有人都給了差評(píng)。有人說(shuō)這是擺拍出來(lái)的，“不真實(shí)”“很無(wú)聊”;也有人質(zhì)疑，每天竟然只有3.28元，一定是計(jì)算錯(cuò)了。

相對(duì)于批評(píng)，讓趙峰更驚訝的是朋友們激烈的態(tài)度，“不喜歡就罷了，為什么他們的反應(yīng)會(huì)這么大？”他隱約覺(jué)得，這些照片“好像刺到了他們的某個(gè)點(diǎn)”。

幾周后，他帶了5張“貧困線”的照片去了北京三影堂攝影藝術(shù)中心。讓他沒(méi)想到的是，看過(guò)照片后，那里的國(guó)際項(xiàng)目總監(jiān)非常喜歡，連聲稱贊說(shuō)從沒(méi)看過(guò)這樣的表現(xiàn)。這再次讓他感到驚訝：以前他拍過(guò)珠峰風(fēng)光，拍過(guò)肖像和廣告，人們的評(píng)價(jià)從沒(méi)像這次這樣“兩極化”。受到鼓勵(lì)的趙峰開(kāi)始覺(jué)得，或許他可以把這個(gè)“不一樣的項(xiàng)目”拍下去，記錄下其他國(guó)家的情況。

從那時(shí)起，趙峰每到一個(gè)新的國(guó)家都會(huì)拍下當(dāng)?shù)氐摹柏毨Ь€”。他白天做商業(yè)攝影，晚上收工后就跑到當(dāng)?shù)氐牟耸袌?chǎng)或廉價(jià)超市，按照妻子算好的金額采購(gòu)當(dāng)?shù)厝顺３缘氖澄铩Ｅ牡亩嗔?，他也越?lái)越有經(jīng)驗(yàn)：他會(huì)講價(jià)，也總能向當(dāng)?shù)厝舜蚵?tīng)到最便宜的市場(chǎng)，“看到旅游者多的地方，我轉(zhuǎn)身就走”。

盡管是沒(méi)什么收益的個(gè)人項(xiàng)目，趙峰做得格外認(rèn)真。在尼泊爾時(shí)，因?yàn)槿粘叹o張，他只拍攝了20種食物;但在柬埔寨，他買(mǎi)來(lái)了122種食物。每次拍攝完，就算再忙他也會(huì)想辦法把食物送給當(dāng)?shù)氐母F人。

為了拍攝更多的國(guó)家，除了抓緊一切出差的機(jī)會(huì)，每次家庭旅行，他和妻子總會(huì)特意選擇一個(gè)從未去過(guò)的國(guó)家。

關(guān)于貧困的數(shù)字

所謂貧困線，指的是在一定的時(shí)間、空間和社會(huì)發(fā)展階段的條件下，維持人們的基本生存所必需消費(fèi)的物品和服務(wù)的最低費(fèi)用。這個(gè)看似簡(jiǎn)單的數(shù)字，其實(shí)涉及了方方面面的諸多因素。有時(shí)為了確定一個(gè)國(guó)家準(zhǔn)確的貧困線，林惠義需要忙上整整兩個(gè)星期。

趙峰和妻子林惠義。5年來(lái)，他們?cè)诹笾薜?8個(gè)國(guó)家拍攝了《貧困線》，他們打算將這個(gè)項(xiàng)目一直拍下去。圖/受訪者提供

根據(jù)世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，貧困線一般有“絕對(duì)貧困”和“相對(duì)貧困”兩種計(jì)算方式。發(fā)展中國(guó)家往往采用前者，即滿足最低生存指標(biāo)要花多少錢(qián);發(fā)達(dá)國(guó)家則通常采用后者，這建立在窮人的生活水平與其他社會(huì)成員對(duì)比的基礎(chǔ)上。

具體到每個(gè)國(guó)家，情況和算法也各不相同。比如在新加坡，政府沒(méi)有出臺(tái)正式的貧困線標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)不同時(shí)期的具體情況對(duì)最貧困的20%的家庭提供經(jīng)濟(jì)援助，而其他公共和非政府機(jī)構(gòu)都各自有對(duì)貧困的定義，并各自制定援助政策。在這樣的情況下，林惠義需要通過(guò)政府發(fā)放給低保家庭的補(bǔ)貼額度、家庭的日常食物開(kāi)銷以及每人每天的收支明細(xì)進(jìn)行計(jì)算。而在文萊，因?yàn)檎也坏饺魏蜗嚓P(guān)的在線數(shù)據(jù)，趙峰只好跑到政府的金融部里購(gòu)買(mǎi)了一本政府報(bào)告發(fā)給林惠義，她再?gòu)闹幸粚訉油诰虺鲇杏玫臄?shù)據(jù)進(jìn)行分析核算。

在趙峰眼中，《貧困線》真正的核心正是林惠義一個(gè)個(gè)精心計(jì)算出的數(shù)字，“這不是一個(gè)攝影師在百度、谷歌上隨便搜索出來(lái)的數(shù)據(jù)，而是那種學(xué)者看到都會(huì)認(rèn)可的東西，是嚴(yán)謹(jǐn)有根據(jù)的。”

如果對(duì)許多普通人而言，那一個(gè)個(gè)寫(xiě)在紙上的數(shù)字就只是數(shù)字而已，趙峰拍下的那一幅幅食物的圖片則把一條看得見(jiàn)的貧困線清清楚楚地?cái)[在了人們眼前。

拍完中國(guó)后，趙峰的第二站去了日本。拿著每天4.84美元的開(kāi)銷（2011年2月），他發(fā)現(xiàn)可以買(mǎi)到的食物比在中國(guó)的3.28元（約合0.49美元）竟要少得多。

到了美國(guó)，一個(gè)窮人每天的伙食費(fèi)是4.91美元（2011年10月），這可以買(mǎi)到3個(gè)最便宜的漢堡，39塊奧利奧餅干，大半個(gè)披薩，或是一小塊牛排。因?yàn)樯r、有機(jī)食品價(jià)格較高，窮人能選擇的這些大多是經(jīng)過(guò)加工的不健康食品。而幾乎在同一時(shí)期，一個(gè)掙扎在貧困線上的印度人每天只有0.6美元（2011年12月），這可以買(mǎi)到15片印度薄餅，3袋方便面，6棵圓白菜，21塊奧利奧餅干——但很難買(mǎi)到肉了。

趙峰說(shuō)，其實(shí)直到現(xiàn)在他也不知道一個(gè)窮人每天真正在吃些什么，因?yàn)樗麖臎](méi)完整地跟蹤過(guò)一個(gè)人的食譜，但他很清楚，無(wú)論在哪里，貧窮意味著留給窮人的選擇都非常有限。土豆、大米、谷物、面食等主食都是他們最常見(jiàn)的食物。

如今，28個(gè)國(guó)家拍下來(lái)，如果一定要說(shuō)“在哪里窮更好一些”，他會(huì)選擇歐洲和澳大利亞：瑞士和挪威的貧困線都突破了10美元/天（2011年和2014年），澳大利亞也有8.02美元/天（2011年8月）。結(jié)合當(dāng)?shù)氐馁?gòu)買(mǎi)力，這些地方的窮人可以買(mǎi)到幾乎是全球最多的食物，甚至包括肉、蛋、魚(yú)和水果。

貧窮，是個(gè)復(fù)雜的概念

在拍攝《貧困線》之前，趙峰曾對(duì)“貧困”的意義有過(guò)很多種假設(shè)，但隨著拍攝的不斷深入，這些認(rèn)知和假設(shè)都一次又一次地被推翻了。

曾經(jīng)，他覺(jué)得窮人應(yīng)該永遠(yuǎn)沒(méi)機(jī)會(huì)吃到那些美味卻昂貴的食物，直到讀了《貧窮的本質(zhì)》，他才意識(shí)到自己錯(cuò)了。這本書(shū)的作者是麻省理工學(xué)院的兩位學(xué)者，他們?cè)谖宕笾薅鄠€(gè)國(guó)家對(duì)貧困人群進(jìn)行過(guò)深入的社會(huì)調(diào)查。結(jié)果顯示，即使手中的錢(qián)極為有限，窮人也可能做出“不理性的消費(fèi)選擇”。他們和普通人有著一樣的欲望、需求和對(duì)美好生活的向往，因此他們可能會(huì)花掉一周的生活費(fèi)去吃一次鵝肝，也可能放棄饅頭選擇兩個(gè)明明填不飽肚子的石榴。

自那以后，趙峰在《貧困線》里也加入了這樣的選擇。在美國(guó)，他拍攝了一只龍蝦;在中國(guó)，他拍下了一只肯德基的蛋撻。

更大的震撼來(lái)自人。前不久，他到美國(guó)出差，期間認(rèn)識(shí)了一位在波特蘭大學(xué)教攝影、本身?yè)碛胁┦繉W(xué)位的老師。言談間那位老師對(duì)《貧困線》很有興趣，但讓趙峰沒(méi)想到的是，他在得知美國(guó)的貧困線后告訴趙峰，自己就處于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)以下。原來(lái)，他本是做圖片沖印起家，曾為著名的瑪格南圖片社沖印照片。但隨著數(shù)碼時(shí)代的來(lái)臨，他的生意日漸衰敗，只好到大學(xué)里謀了一個(gè)兼職的教職勉強(qiáng)維生。雖然也有房住、有車開(kāi)，但他每天花在食物上的開(kāi)支不到4.91美元，各種貸款、賬單已經(jīng)拖欠了好幾個(gè)月了。

“‘窮不是我們想象中的‘窮?！壁w峰發(fā)現(xiàn)，窮比他之前以為的要復(fù)雜得多，“你可能以為窮就是沒(méi)讀書(shū)、沒(méi)工作、無(wú)家可歸、撿垃圾，甚至是懶惰，有工作不去做?？稍诤芏喟l(fā)達(dá)國(guó)家，他們看起來(lái)就和你我一樣，有學(xué)業(yè)、有工作，甚至有屋子，但還是窮?！?/p>

趙峰去過(guò)歐美那些最發(fā)達(dá)、福利最好的地方，也去過(guò)尼泊爾、馬達(dá)加斯加這類幾乎是最不發(fā)達(dá)的國(guó)家。在那些極度貧困的地方，他見(jiàn)過(guò)真正的窮人，也目睹了他們面對(duì)生活無(wú)奈又無(wú)用的掙扎。因?yàn)槭苓^(guò)窮，從小父母就告訴趙峰要考上大學(xué)，靠讀書(shū)改變命運(yùn)，他也確實(shí)做到了。而如今的他發(fā)現(xiàn)，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，貧窮可能讓他們連改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

“貧窮有時(shí)候真不是你能選擇的，也不是你的奮斗能解決問(wèn)題的。再努力，仍然是窮。”他說(shuō)。

《貧困線》 的啟發(fā)

拍了5年，趙峰和林惠義受邀在中國(guó)、馬來(lái)西亞、格魯吉亞、法國(guó)等許多國(guó)家和地區(qū)舉辦過(guò)《貧困線》的展覽，也曾多次被世界各國(guó)的知名學(xué)府請(qǐng)去演講。有趣的是，對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目、這些照片，不同地方的觀眾常常有著不同的理解和反饋。

在法國(guó)，許多人稱贊這些照片背后的構(gòu)思“很美”。在馬來(lái)西亞，一位觀眾在詳細(xì)地詢問(wèn)了數(shù)據(jù)的來(lái)源和算法后告訴趙峰，她是政府扶貧辦公室的官員，經(jīng)過(guò)核算他們的數(shù)據(jù)是正確的。而在新加坡的金融街，一位白領(lǐng)看完展覽后對(duì)他說(shuō)，這是看過(guò)的“最感人的”藝術(shù)，因?yàn)椤巴蝗婚g覺(jué)得我擁有的東西太多了”。

還有一次，趙峰發(fā)現(xiàn)《貧困線》被轉(zhuǎn)載到了一個(gè)俄羅斯的網(wǎng)站上，通過(guò)谷歌翻譯，他發(fā)現(xiàn)俄羅斯的讀者們興高采烈地討論的是“中國(guó)的蔬菜好新鮮啊”“比我們的好多了”。

如今對(duì)趙峰來(lái)說(shuō)，關(guān)于貧困的意義這個(gè)最初的問(wèn)題他已經(jīng)有了答案，但這一張張照片背后也蘊(yùn)含了更多值得了解和思考的新問(wèn)題：食物短缺、貧富差距、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)、國(guó)家政策對(duì)貧困人群的影響……他不再是一個(gè)普通的攝影師，更多了幾分社會(huì)學(xué)研究者的味道。

5年來(lái)，隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展變化，一些早期拍攝過(guò)的國(guó)家的貧困線也有所調(diào)整。趙峰說(shuō)，他們計(jì)劃每5年回去重拍一次，將《貧困線》做成一個(gè)長(zhǎng)久的項(xiàng)目。

事實(shí)上，他們已經(jīng)完成了兩個(gè)國(guó)家的重拍工作，中國(guó)是其中之一。2011年12月，中國(guó)政府大幅上調(diào)了國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)，從原先的人均年收入1196元提升至2300元，這意味著之前每人每天的3.28元變成了6.3元。

2012年4月，趙峰又去了以前曾去過(guò)的那個(gè)菜市場(chǎng)，按照新標(biāo)準(zhǔn)重新采購(gòu)了食物。不到一年半的時(shí)間，變化卻非常大。雖然標(biāo)準(zhǔn)幾乎翻了一倍，能買(mǎi)到的東西卻未必能翻倍：2010年能買(mǎi)到6個(gè)饅頭，2012年可以買(mǎi)9個(gè);之前能買(mǎi)3根香蕉，現(xiàn)在能買(mǎi)4根;能買(mǎi)下的油菜倒是多了近一倍，但原來(lái)的7個(gè)橙子變得只能買(mǎi)下4個(gè)了。

盡管掙扎在貧困線上的人們看上去生活依舊艱難，趙峰卻對(duì)政府此舉給予了很高評(píng)價(jià)：“在這方面中國(guó)做得很誠(chéng)懇。當(dāng)你把貧困線翻了一倍的時(shí)候，窮人的總數(shù)可能也至少翻了一倍，這在政治上是很敏感的事。但中國(guó)還是這樣做了，可見(jiàn)（政府的）責(zé)任心還是蠻大的?！彼麑?duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō)。

事實(shí)上，從1978年至今，中國(guó)的貧困線至少調(diào)整了20余次。2011年的調(diào)整后，中國(guó)的貧困人口數(shù)量從原先的2688萬(wàn)人擴(kuò)大到了1.28億人。根據(jù)2014年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在中國(guó)也還存在7000余萬(wàn)貧困人口。

趙峰說(shuō)，以他們的觀察，不是每個(gè)國(guó)家都能實(shí)施同樣的舉措，但“這不是批評(píng)，也不是看誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，《貧困線》想要探討的是選擇。”

在他看來(lái)，《貧困線》的最終目標(biāo)是希望大家能對(duì)貧困多一些了解，意識(shí)到這是整個(gè)世界面對(duì)的一個(gè)很大的問(wèn)題，“如果《貧困線》可以作為一個(gè)啟發(fā)點(diǎn)，從中我可以改變某個(gè)人的思想、影響一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)、甚至一個(gè)國(guó)家對(duì)待窮人的態(tài)度和政策，那我做的這個(gè)事就算是有用的，也算是《貧困線》為世界做的一個(gè)小小的貢獻(xiàn)?！?/p>

事實(shí)上，隨著項(xiàng)目的不斷推進(jìn)，在“貧困”的大主題下，他們也有了更多的想法。今年4月，他們?cè)ㄟ^(guò)互聯(lián)網(wǎng)招募新加坡和馬來(lái)西亞的觀眾拍攝自己所在城市的《貧困線》照片，收集起來(lái)舉辦了展覽。而9月在巴黎開(kāi)幕的《貧困線》展覽中，他們也發(fā)布了一個(gè)新的實(shí)驗(yàn)性作品：照片中央，是一片被100個(gè)饅頭包圍起來(lái)的鍍金的項(xiàng)鏈吊墜——吊墜的價(jià)格正好是那100個(gè)饅頭的價(jià)格。趙峰給這件作品起名為《相等》（The Equivalence），“因?yàn)槠鋵?shí)它們是不相等的?！?/p>

“窮是苦的，可窮是復(fù)雜的?！壁w峰說(shuō)，直到現(xiàn)在他也不敢說(shuō)自己是了解貧窮的專家，但回望過(guò)去5年的拍攝經(jīng)歷，他已經(jīng)足夠明白貧窮究竟意味著什么。