康淑娟



摘要:現代農業對技術和創新的依賴導致個體農戶競爭優勢的獲取和持續擁有建立于勞動者思想的持續提升,且工業產業持續發展的基礎上,以電子技術、通信技術為載體的知識創新成果向其他產業的滲透更為迅速和充分。在農業國際化背景下來自于經濟開放程度、宏觀經濟狀況、政策導向、農業發展水平的影響均將通過上述一系列路徑而作用于農戶生產過程?;谖覈斍暗慕洕F狀和農業產業特點,必須有針對性地引導外資進入國內特定市場區域,借此加速待發展區域農業產業的增速、完善農業增速渠道;同時,加強農業科技研發,將農業國際化過程中的競爭優勢建立于科技因素之上,進而推動我國農業產業的現代化發展。
關鍵詞:農業市場國際化;生產效率;個體農戶;路徑
中圖分類號:F304.7;F741.1 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2015)20-5162-05
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.060
Path Analysis on Raising Production Efficiency of Individual Households in Agricultural Market Internationalization
KANG Shu-juan
(College of Management, Henan University of Science and Technology, Luoyang 471023, Henan, China)
Abstract: Reliance on technology and innovation of the modern agriculture caused only based on the continuously promoting workforce thought and sustainable development of industry, can individual households gain and possess the competitive advantage. The achievements of knowledge innovation, with electronic and communication technologies as carrier, more rapidly and thoroughly penetrated to other industries. Under the background of agricultural internationalization, the influences from economical opening degree, macroeconomic situation, policy orientation, agricultural development level would effect on the process of farmland production through a series of paths. Based on the current economic situation and agricultural industry characteristic of China, it must to pertinently guide foreign investment into domestic special market areas, to speed up the acceleration of agricultural industry in regions needed to develop, and perfect the channels of agricultural acceleration; meanwhile, to strength agricultural technology research, to build the competitive advantages in process of agricultural internationalization on scientific and technological factors, and then push agricultural industry modernization of China forward.
Key words: agricultural market internationalization; production efficiency; individual households; path
經濟學理論認為,農業生產效率的提升在于其各影響因素的改善,若建立恰當的函數關系模型則能更為清晰地發現效率的決定性因素?;貧w現實市場環境,自我國加入世貿組織以來,國際市場的開放雖然帶來了更大的潛在商機,但對于農產品關稅和國內市場開放度的限制也挑戰著我國傳統的農業產業發展模式。融入并適應國際市場,就必須將我國農業經營模式轉變為對創新優勢的獲取與國際資源的充分利用,這對于我國農村以家庭承包經營為基礎的統分結合的雙層經營模式下的組織化程度也提出了更高的要求。因此,探尋個體農戶生產效率提升的基本路徑對于我國現代農業發展和現階段的經濟轉型都具有重要的理論價值。
1 國際市場作用于農戶生產效率的機理
交易市場的范圍決定了供求雙方的參與規模,也蘊含著更大的發展機遇。對于農業產業而言,其生產過程和產出品的特殊性導致農業發展更需要來自于市場的“動力”,即擴大市場交易所帶來的更廣泛的技術示范和生產經驗交流、更迅速的創新成果運用、更先進的運營管理理念[1],但這些來自于市場范圍擴展的正向促進力卻產生于農業產業必要投入要素改善的基礎之上,具體表現在以下幾點。
1.1 知識資源的擴散與溢出
知識經濟時代對于產業發展的最大影響正是在于對行為者思想理念的及時更新和升級,表現在農業產業中則為生產技能、產品物種、運營模式的適時創新。這種建立于認知能力提升基礎上的行為創新,正是知識資本效用的充分發揮。
現代農業對技術和創新的依賴導致個體農戶競爭優勢的獲取和持續擁有只能建立在勞動者思想持續提升且工業產業持續發展的基礎上,以電子技術、通信技術為載體的知識創新成果向其他產業的滲透更為迅速和充分?;谥袊斍暗慕洕F狀和農業產業特點,國際市場的開放使得個體農戶可以真正實現自我生產過程的國際接軌。這樣科技進步的溢出效應將在農業生產方面體現的更為直觀,且對外來農產品物種的推廣也更為便利,對于農戶所擁有的資源也能實現配置的最優化。至于國內農業資金的直接流出,也可以通過對國外先進生產模式以及經營理念的引入而創造更多的剩余價值。來自于思維的改善效用之所以能直接轉變為生產效率的“催化劑”[2],正是鑒于知識資本所獨有的擴散方式:一是直接、主動的新知識普及,即農戶可通過培訓等方式直接學習外界先進的新知識,在與國外人員的交流中直觀感受技術的創新效用。此種方法最大的優勢就在于獲取的速度和直觀的經濟收益,弊端則在于引進和掌握該新知識時需支付較高的成本;二是間接、被動的創新點引進,即無法直接掌握知識技能而只能間接通過購買含有該技術的產品而間接適應新技能。這意味著創新知識的經濟效用只能通過使用某種特定的產品而獲取,無法在短期內通過認知而掌握,這也揭示了該種方法運用的必備前提就是中間產品的成本小于它的機會成本。否則,即使引入中間產品也無法獲取預期的知識資本收益。
可見,對于知識資源的充分運用關鍵在于獲取蘊含其中的技術知識或占用技術產品,廣泛的國際活動無疑可通過直接投資建立和維持交流國家間的交流渠道,進而促進農戶的管理模式以及經營理念的改進。
1.2 交流渠道對知識資源擴散效應的“強化”
Keller通過雙邊語言運用直接驗證了交流模式對OECD國家內的知識擴散的影響,即本土市場參與者將獲取更多的發展機會[3],對于農業產業而言則為技能與技術創新間的“無縫對接”。從接受者角度來看,直接的“對接”方式方便了農戶對新技術的復制,結合農業生產的人力參與特性,以耕作、經營管理等活動為典型代表的生產過程,其效率的主要影響因素就是農戶的經驗、能力等。那么,勞動者的素質就成為不可忽視的影響因素之一,農戶接受知識能力的強弱會直接影響農戶生產效率的高低。但這種素質與能力的培養更依賴于實踐過程,國際市場所帶來的擴大性交易范圍,更有助于農戶在交流、合作實踐中摸索,培養出更高的經營能力和管理能力,進而最大程度地發揮先進技術的作用,加速提高農戶生產效率。
現假定市場中僅存在兩個農戶,農戶A為技術領先者,農戶B為技術追隨者,則A的生產函數為:YA=?墜A×L■■×■(XAj)■,若中間品XAj成本已知為1,且產品售價為■,那么產品j的邊際產出為:■=?姿×?琢×LA■■,A的產出為:YA=?墜1/(1-?琢)A×?琢2/(1-?琢)×NA×LA。在開發的國際市場,農產品的持續成本假設已知為?濁,消費者效用的最大值為U=∫(■)×e-ptdt,則當市場處于均衡狀態時,YA與NA同速增長:?酌A=■×■×■×?墜1/(1-?琢)×?琢2/(1-?琢)-?籽。
同理,可得農戶B的產量YB=?墜1/(1-?琢)B×?琢2/(1-?琢)×NB×LB,但由于B為技術追隨者,則NA必然大于NB,進而導致B失去部分產品。進一步假定技術模仿成本為T,且中間品價格為單位成本的1/?琢倍,中間品數量為YB=?墜1/(1-?琢)B×?琢2/(1-?琢)×LB。則B的增長率為:
?酌B=■×■×■×?墜1/(1-?琢)×?琢2/(1-?琢)-?籽
這意味著個體農戶的產出率主要決定于T和?濁,由于模仿的成本往往低于創新成本,則0 1.3 市場競爭加劇的刺激效應 國際農產品市場所帶來的產品升級和技術創新無疑加劇了農戶的市場生存和發展壓力,加之外資企業長期資本積累所具備的資金和人力資源優勢,更迫使農業發展向規?;D型,如此也更刺激了農戶的自我提升意識和愿望。 如果說在農業市場國際化之前,農戶所要關注的僅是資源的使用權和更大的使用范圍,那么國際市場所開啟的則是豐富資源的配置效率。對于競爭優勢的獲取早已擺脫“增量”的初級階段,其建立的基礎是資源結構的最優化和使用成本的最小化,這就意味著必須有效消除或減少各資源要素間的目標的對抗性,和最有效的效率貢獻合力[4]。 現假設某個體農戶僅擁有國內外兩種資源,則其生產函數為:y=?琢1x1+?琢2x2,若想實現資源使用成本最小化,則必須滿足min(?茁1x1+?茁2x2),引入變量?姿,則對于農戶而言生產的瓶頸在于必須滿足?姿?琢1≤?茁1,?姿?琢2≤?茁2,進一步引入松弛變量?酌,則上述約束條件可表示為:?酌t1x1+?酌t2=0。 綜上可得,滿足農戶資源配置最優的條件就是實現資源要素邊際生產率之比與資源價格之比的一致。事實上,資源優化只是農戶生產技能提升的表象,真正隱含其后的就是農戶自身生產效率的不斷提升。 就中國現階段的經濟情況而言,農戶真正涉及的市場開發程度更多的是通過?。ㄊ校┘墔^域市場而體現。因此,對于現階段市場國際化的正向促進效應多以?。ㄊ校┘墔^域為研究對象,通過對全國不同省(巿)在利用外資、進出口等方面的績效加以考察,進而判斷因中國農業開放程度變化而帶來的農戶生產效率的變化。 2 個體農戶生產效率改善的實證分析 上述理論分析表明,在農業國際化背景下來自于經濟開放程度、宏觀經濟狀況、政策導向、農業發展水平的影響均將通過上述一系列路徑而作用于農戶生產過程。然而,實踐中作用機制的效用程度則需要通過數據進一步論證。
2.1 數據選取
在農業數據選取上,主要使用中國31省(市)的各年份農業相關數據,和歷年《中國統計年鑒》、《中國農村統計年鑒》。
2.2 變量選擇
在變量選擇上,主要通過投入和產出變量進行研究,具體見表1。
據此可以測算出各省自1990年以來農業產業技術效率的變化趨勢以及全要素生產率,而這種產出引致因素的區分正是為了徹底區分農業產業變化的主要推動力。
2.3 實證結果
2.3.1 1990-2007年中國各地區農戶技術效率及結果分析 從表2可以看出,在所選擇的樣本中各?。ㄊ校┑霓r業產業技術效率存在顯著的區域差異,這種差異不僅體現于絕對數值上,還體現于長期的變化趨勢上。例如,“北上廣”的絕對優勢就完全體現于高水平的技術效率和穩定的推進趨勢;中原各?。ㄊ校┮约拔鞅备魇。ㄊ校╇m然也能維持穩定的發展趨勢但卻無法實現持續的高水平效率;而以東北地區、西南地區以及內蒙古、安徽、江西等為典型代表的區域,則呈現出明顯的波動區間范圍。這從絕對數據上再次驗證了中國區域間技術效率水平的不一致。
透過絕對數據,進一步分析水平差異的產生根源不難發現,其實質就是由區域經濟發展水平所定,以北上廣為代表的“高水平、穩趨勢”區域本身的經濟發展水平就較高,即使是技術水平相對較低但基本能維持在穩定發展趨勢區域的,也多為經濟較為發達的東部和中部部分省市。這說明區域經濟的整體發展水平對于產業發展具有不可忽視的帶動效應,來自于政府的扶持更是加速了產業的發展速度,并確保其良性循環。以廣東省為例,來自于地方政府的惠農政策在推進農業工業化的同時,更關注城鄉間發展速度的協調一致,而所采取的稅收減免和外資引入策略,使得經濟發展的成果能更好地直接促進農戶收入的增長和農業生產力的提升。即使是在技術效率水平基礎較差的省市,自中國加入WTO以來其農業技術水平也開始呈現出持續上漲趨勢。例如,老農業生產基地黑龍江省,自2004年以來,在農業創新方面也表現出明顯的改善趨勢,這主要源于該省農業發展思路的改變,突破傳統的增收方式,開始將產量的提升寄托于生產技術的改善和創新行為的刺激,并將產品的銷售市場由國內拓展至國際大市場,不僅“走出去”還積極引入外資,不斷強化農業產業的資本積累,還憑借與俄羅斯的地理優勢,專門針對俄羅斯市場的特定需求進行有針對性的農作物種植、生產。
可見,市場開發度的提升不僅為個體農戶產品銷售提供了更廣闊的的空間,為農業技術改進提供了較多的借鑒資源,更為區域農業發展帶來了新的發展思路,這些均有助于農產品競爭優勢的獲取。但也必須客觀發現,中國目前農業產業技術水平和產業規模的現狀與農業發達國家相比,仍然存在較大差距,對于現有農業資源的優化配置應成為當前農業產業發展所必須解決的首要問題。
2.3.2 各省平均總生產效率變化趨勢分析 根據年度生產力數值進一步計算其平均值,可以清晰展現自1990年以來各省的農業產業總生產效率的變化趨勢,具體見表3。
從表3中可以看出,在農業生產全要素生產率增長的背景下,技術效率反而降低了,但技術進步率增加了。這說明要素生產率提升的引致因素主要是技術創新的刺激;而國際市場開放所導致的外資流入無疑促進了技術的傳播和使用。自1990年以來雖然農業全要素生產率整體呈上升趨勢,但并非意味著年均變化均為正向變動,相反在不同年份,全要素生產效率并不一致,在1997年達到第一個峰值后開始了持續下跌,直至2002年才又開始步入上升階段。鑒于農業產出效率的全要素生產力效率主要受技術進步(TC)和技術效率增長(EC)的影響,需進一步分析TC與EC的變化趨勢。技術進步率的曲線走勢與全要素生產效率變化基本一致。結合我國經濟發展實踐,這種技術進步率正是產生于改革中的“水平效應”和“增長效應”[5]。
2.3.3 區域農業生產效率的變化趨勢 在省級層面分析的基礎上,進一步根據區域位置差異性進行農業產業生產效率對比,以期探尋各省效率差的深層次原因,具體數據見表4。
由表4可知,雖然東中西部增長速度不一樣但引致全要素生產率變化的因素卻一致,即均源于技術進步。而在2003年之前,農業產業技術效率增長率卻呈現降低狀態,意味著農業生產前沿雖然面向國際市場不斷往外推進,但各區域內部資源的配置效率卻無法與其匹配,仍然無法實現配置的最優化。
綜上所述,隨著農業市場開放程度的提升,所在區域的農業產業生產效率將隨之同步提升;若不考慮區位、政策及農業生產力水平等因素,則源于市場開放度與農業產業生產效率間的正向變化將體現的更為明顯;至于位于哪個區域、產業從業人員及勞均農機總動力等因素,與農業生產率間也存在負相關性。
3 基于市場開放性的區域農業經濟發展建議
事實上,農業產業發展所體現出的政策依賴性正是鑒于自身產品生產過程的特殊性,即產品較低的需求彈性[6]。在自身競爭優勢發展受限的背景下,來自于政府的政策扶持就顯得更加必不可少,它確保了農業產品在國際巿場上的基本盈利水平。也正是基于此,國家整體的宏觀經濟水平、政府所采取的政策措施均會對整個農業產業和個體農戶的生產效率產生顯著影響。速水佑次郎和弗農拉坦的經典理論指出,國家農業生產力的上升雖然受土地、勞動力等具體資源制約,但在技術進步的拉動下可以有效突破。這進一步指出,農業生產力的提升并非只能依賴于資源投入增加這一單一路徑,有效的技術改善措施也可以實現整體產業生產水平的提升。
3.1 有針對性地引導外資進入國內特定市場區域
通過外資引入,借此加速待發展區域農業產業的增速,完善農業增速渠道。在引入外資的過程中,國內產品競爭優勢的維持是需要解決的首要問題,否則外資涌入國內市場,通過生產渠道轉化為極具競爭力的同類產品,進而占領原本屬于國內產品的市場份額,將會造成國內廠商更為被動的市場處境。也正是基于此,重慶在引入外資的同時,始終強調對國內農產品市場的保護,以及國外市場的開發。這就意味著,國內企業或組織在招商引資過程中需將合作基礎植根于地緣優勢,并積極爭取國際多邊、雙邊渠道的無償援助和優惠貸款,以及政府間雙邊貸款項目。
同時,對于國內外投資者行為的規范是開放國內市場、融入國際市場的必要前提。對于規模、產品偏好、參與者性質存在巨大差異的國內外市場,只有建立彼此均認同的、統一、開放、公平、協調的巿場機制方才具備了交易的外部環境。
3.2 加強農業科技研發
將農業國際化過程中的競爭優勢建立于科技因素之上,進而推動中國農業產業的現代化發展。在國際市場競爭中,試圖憑借傳統的價格優勢或勞動力資源優勢占據市場已然無法實現,科技時代所導致的創新優勢是現代市場競爭優勢的實質所在。那么,對于農業產業發展而言,迎合市場需求、符合綠色發展標準的新物種、新技術才能創造出更大的市場。以天津為例,其農業發展主要依賴于不斷的技術創新,通過與其他國家合作共同完成“胚胎產業化示范”、“環境治理綜合技術應用”等多項合作項目,不僅解決了農業相關產業自身的發展瓶頸,更實現了區域發展新模式。
不僅如此,外來的營銷模式也能對傳統模式進行有效改良和補充,在農業產業發展過程中,這種思維的啟發將帶來行為的持續創新,進而實現農戶與市場更有效的接軌,最終實現農戶收入的持續增長。
4 結語
來自于農業市場的變化最終導致傳統的農業經營、生產以及消費的變革。對于農戶而言,適應發展速度更快、競爭更為激烈的國際市場,就必須充分認識到來自于該市場的可用資源,進而轉化成新的競爭優勢。如何促進生產效率、如何維持既得的市場份額是需要解決的首要問題,這必然涉及對生產過程的分解,以探尋真正的生產效率影響因素。
伴隨市場范圍擴展而增加的知識要素是決定創新優勢的主要力量,農戶自身知識水平的提升自然就顯得勢在必行;而來自于科技發展的技術創新與進步也必然成為影響農業產業生產效率的決定性因素;在發展過程中,政府的引導與制度規范也就成為一切行為的參考標準所在。因此,未來政府應強化對農業產業的財政扶持力度,并在充分了解國際市場趨勢的基礎上,加強農業技術水平的發展,從而提高農產品在國際巿場中的竟爭力。
參考文獻:
[1] BASU K. A model of household behavior with endogenously-determined balance of power[J].Gender and Say,2001(9).
[2] 車維漢,楊 榮.技術效率、技術進步與中國農業全要素生產率的提高——基于國際比較的實證分析[J].財經研究,2010(3):113-123.
[3] KELLER K. A decomposition of total factor productivity growth:The case of Chinese agricultural growth before and after reforms[J]. American Journal of Agricultural Economics,1996, 78(3):331-338.
[4] 陳美球,劉中婷,周丙娟,等.農村生存發展環境與農民耕地利用行為的實證分析——基于江西省21個村952戶農戶的調查[J].中國農村經濟,2006(2):49-54.
[5] 丁文斌,徐 通,王雅鵬.糧食主產省糧食生產投入要素效率DEA分析——基于1990-2004年湖北省投入要素的實證分析[J]. 西北農林科技大學學報(社會科學版),2007,7(4):56-60.
[6] 高 明,劉淑榮.論農產品綠色壁壘的作用機理與突破模式[J].現代財經(天津財經大學學報),2006(2):42-45.