龔俊
(貴州省銅仁市建筑勘察設計院貴州銅仁 554300)
建筑結構設計中提高建筑安全性的建議
龔俊
(貴州省銅仁市建筑勘察設計院貴州銅仁554300)
建筑結構是建筑安全的基礎,在后續設計過程中需要及時對結構設計形式進行分析,使其和后續發展形式結合在一起,滿足已有控制形式的相關要求。此外在后續建設過程中,基于現有設計形式的特殊性,設計人員必須重視結構設計形式的后續應用,以現有設計形式為基準,結合具體設計體系的要求,及時對其進行分析,進而不斷提升建筑結構的質量和安全性。此外由于建筑結構設計是一個復雜的控制形式,在后續干擾階段,必須以設計規范形式為基準,及時應用新技術,發揮現有設計形式的最大化作用,進而達到理想的設計效果。在本文中將以建筑結構設計中存在的問題為研究點,結合實際情況,對如何提升建筑系統的安全性進行有效的分析。
建筑結構設計;建筑安全性;控制措施
隨著當前我國城市化發展進程的不斷加快,在后續干預過程中必須根據實際情況,必須對建筑結構的設計形式引起重視,并根據實際情況,優化設計形式,不斷提升建筑的安全性。建筑系統建設過程中受到多種因素的影響,如果不及時對干預形式進行分析,則會對建筑設計系統產生消極影響。基于結構設計形式的特殊性,必須以現有設計形式為基準,明確設計要求和規范基礎。在整體干預過程中,為了提升建筑結構的強度和穩定性,需要充分利用各種輔助機制,創建新型建筑形式,進而提升建筑系統的安全性。
基于現有設計形式的特殊性,在后續干預過程中,必須結合實際情況,不斷對結構形式進行分析,根據實際要求,明確設計形式。以下將對當前建筑結構設計過程中存在的問題進行分析:
1.1建筑設計抗震度不夠
在后續干預階段,為了及時對設計形式進行有效的分析,需要以現有設計基礎為原則,實現合理化應用。但是當前在建筑結構后續設計過程中,存在抗震度設計不合理的情況,建筑物的抗震系統對建筑的安全性有一定的影響。當前在建筑系統干預過程中,主要是以:“小震不壞,中震可修,大震不倒”為設計原則,為建筑系統的設計提供了必要的理論依據。當前在建筑行業中,部分建筑公司對抗震形式重視度比較低,無法滿足現有設計形式的要求。在后續建設過程中出現抗震設計不合理,一旦出現地震必然會造成嚴重的損害。由于我國地域面積比較廣,不同的地理設計結構存在一定的差異性,需要從實際情況入手,明確設計規范,進而達到理想的設計效果[1]。
1.2結構設計形式不合理
進駐結構設計形式對建筑系統的安全性有一定的影響,在整體干預過程中,必須及時對設計形式進行分析,發揮現有設計形式的最大化作用。但是在具體設計階段,經常存在為了獲取經濟利益,偷工減料的情況。部分施工單位經常利用劣質材料,導致鋼材質量不合規格,增加了建筑工程的安全隱患。基于結構形式的重要性,如果存在材料質量不合格的情況,必然對建筑系統的安全性造成影響[2]。
1.3安全管理措施不到位
在整體干預過程中,基于影響因素的多樣性,在后續發展階段,必須及時對設計形式進行分析,明確安全管理指標。但是在具體干預過程中存在安全管理措施不到位的情況,現有的監督管理體系必須兼顧到整體發展形式,對各個細節進行有序的管理。但是當前在實踐管理過程中存在安全管理措施不到位的情況,直接對結構后續應用形式造成影響。其次現有的監督管理機構流于形式,具體的干預措施和控制形式無法落實到實處,增加了建筑工程的安全隱患[3]。
1.4管理人員素質低
基于建筑結構設計形式的特殊性,在建筑形式后續設計和干預過程中,要求工作人員兼顧到整體部分,重視細節的審核。但是當前在建筑結構后續設計和干預過程中,存在管理人員素質低的情況,部分設計人員對結構設計形式欠缺了解,甚至忽視了抗震設計形式的要求,長此以往會導致建筑物的施工和設計形式流于表面。此外在抗震系統后續干預過程中,不同設計形式是固有的設計規范為基準的,如果不按照設計規范形式進行施工,必然會對建筑體系造成干擾。
基于現有設計形式的特殊性,在整體干預過程中,需要以現有設計形式為基準,及時對結構設計形式進行分析,發揮已有控制形式的最大化作用。以下將對如何提升建筑結構設計形式的安全性進行分析:
2.1優化抗震系統的設計
針對現有建筑形式的特殊性,在后續干預階段,必須以固有的設計規范形式為基準,在系統設計中重視抗震系統的應用。建筑結構工作人員必須認識到結構形式的要求,及時對系統設計形式、管理內容及其他干預因素引起重視,優化設計形式,將抗震系統的設計體系落實到實處。此外結構設計人員必須及時轉變自身思想,正確對待抗震系統,發揮指導性作用,不斷提升建筑結構設計的安全性。在后續干預階段,為了體現出整個設計形式的要求,要積極配合使用新型設計工具,及時對系統的干預形式和干擾機制進行分析,堅持以人為本的設計理念,發揮現有控制形式的最大化作用[4]。
2.2明確設計規范
在建筑形式后續干預設計階段,必須以固有的設計規范形式為基準,結合實際情況,設計出符合規范形式要求的手段。近些年來隨著現有建筑形式的不斷發展,在后續干預階段,必須明確設計規范形式的要求,以法制化設計形式和規范化干預形式為基準,實現整個控制機制的有序發展。此外建筑結構越來越被人們重視,政府在建筑結構設計過程中要發揮引導性作用,從當前發展現狀入手,及時對技術形式進行有效的分析,不斷提升建筑結構的質量。基于設計規范的要求,必須明確設計流程,發揮現有干預形式的最大化作用。具體設計流程如圖1。

圖1 建筑結構設計流程分析
基于建筑結構設計形式的特殊性,在整個干預過程中,需要及時對影響因素進行有效的分析,滿足已有設計程序的要求,進而達到理想的設計效果。在這個過程中,不能夠僅滿足于過去的設計標準,為了提高建筑結構的質量,降低安全隱患,必須對干擾細節引起重視,以系統安全性為研究點,體現出整個干預形式的作者用[5]。
2.3合理應用新技術
在建筑系統整體設計和干預過程中,必須根據實際情況,合理應用新技術,及時對控制形式進行創新。尤其是在現代化建設設計階段,要從創新角度入手,工作人員必須掌握基礎性知識形式,及時對技術形式進行擴展,滿足設計形式的具體化要求。在后續干預過程中,為了實現干預形式的合理化應用,必須充分考慮到建筑形式的影響因素,結合當前建筑系統的設計規范,充分利用新型控制技術,制作出精密的設計軟件,進而完成建筑結構的整體設計工作。基于現有設計形式的特殊性,在安全性結構干預過程中,必須發揮已有控制形式的作用,將新型設計技術應用到實踐中,進而提升建筑系統的安全性[6]。
2.4提升設計人員素質
由于建筑結構的設計形式是個復雜的控制形式,隨著建筑行業的不斷發展,在整體干預過程中,必須及時對政策規范形式進行分析,采用合理有效的干預形式。在后續干預過程中,為了滿足現有設計目標的要求,必須不斷提升建筑結構的質量,降低安全隱患。建筑設計人員必須明確自身職責,對建筑過程中不縫合設計規范的情況,必須及時糾正。此外在具體設計過程中,為了滿足已有的設計標準,在后續設計過程中,如果存在不符合規范形式的情況,必須以規范形式為基準,采取有效的干預性措施,避免出現嚴重的安全隱患。除了掌握基礎性設計內容和要點之外,要立足于現有設計形式,了解自身責任,在整個設計過程中強化自身責任感。
基于建筑結構設計形式的特殊性,為了不斷提升建筑設計形式的安全性,在后續干預過程中,要求工作人員發揮引導性的作用,及時對建筑形式進行分析,并在后續建設過程中,發揮已有控制形式的引導性作用,提升建筑系統的安全性。基于建筑結構形式的特殊性,在后續應用階段,工作人員必須發揮引導性的作用,明確建筑形式的相關要求,將相關規定形式落實到實處,不斷提升建筑系統的穩定性。在設計階段,將建筑結構的安全管理納入到統一的規范標準中,進而實現建筑發展的安全性管理目標。
[1]鄭宇,工月明,吳芳,毛杰.底部框架-抗震墻結構在平穩隨機干擾下的響應[J].四川建筑科學研究,2010,10(12):90~91.
[2]蘇琳,蘇琪.利用系數計算多層內框架房屋水平地震作用和樓層地震剪力的分析[J].四川建筑科學研究,2014,09(23):80~82.
[3]劉劍.關于建筑結構設計安全的探討[J].湖南水利水電,2015,10(02):390~392.
[4]肖晚輝.建筑結構耐久性設計之探究[J].四川建材,2010,08(12):340~ 342.
[5]陶國偉.普通民用建筑結構設計研究[J].科技信息(學術研究),2010,10(01):240~242.
[6]徐宜,丁勇春.高層建筑結構杭震分析和設計的探討[J].江蘇建筑,2010,10(02):45~46.
TU318
A
1673-0038(2015)40-0087-02
2015-9-17