建筑給排水設計中的常見問題與解決對策

陳雅絢

（廣東人防建筑設計院有限公司江西分公司 江西 南昌 330000）

建筑給排水設計中的常見問題與解決對策

陳雅絢

（廣東人防建筑設計院有限公司江西分公司 江西 南昌 330000）

建筑給排水系統跟人們的生活息息相關，而且其設計與安裝質量的優劣將會對日后的使用產生極大的影響。本文就主要針對建筑給排水設計中常見的問題進行了探討，并提出了技術、安全、美觀、實用、經濟的原則，在實踐中努力創新，尋求最佳的設計方案，滿足人民群眾不斷提高的物質文化和生活要求。

建筑給排水；設計；施工；存在問題

引言

隨著我國社會經濟的快速發展和信息技術的不斷進步，在高層建筑給排水設計中，必須要根據建筑工程的實際情況，綜合考慮建筑功能、建筑設備建筑材料以及建筑高度等，在可靠性、安全性、可維護性、施工的可能性以及節能性等基礎上，進行給排水設計，促使其能夠發揮出最大作用，從而推動我國超高層建筑的發展，提高其經濟效益。

1　建筑給排水設計工作中應該注意的問題

1.1下沉式衛生間的設計問題

按《建筑給水排水設計規范》（GB50015-2003，2009年版）第4.3.8條中規定“住宅衛生間的衛生器具排水管不穿越樓板進入他戶，衛生器具排水橫支管應設置同層排水”，因而時下不少住宅衛生間設計成下沉式。誠然下沉式衛生間具有衛生間可靈活布置、防止噪音干擾且避免因管道維修等影響上下層住戶關系等優點，但現實中也存在一些不可避免的問題。其中最大問題就是影響衛生間凈高，一般住宅層高按3m計，凈高約2.9m，下沉式衛生間樓板通常需降低300mm，衛生間凈高約為2.6m，到業主裝修時一般將浴霸、新風機甚至熱水器暗藏在吊頂內，需占用約200～400mm空間，因而裝修完成后衛生間凈高僅余約2.2m，影響住宅品質。其次衛生間管道施工完后地面回填到正常高度，防水施工后無法有效檢驗，若發生滲漏后則整個衛生間地面下形成污水箱，長期居住可能會影響住戶健康。

針對以上問題，擬提出以下幾套解決方案。針對層高影響問題，除采取后排水不降板方式外，筆者認為可結合建筑的衛生間平面布局，采取局部降板方式來解決。衛生間排水設計占空間較大的只有大便器排水管及地漏存水彎部分，將這部分位置直至立管部分設計成局部下沉式，如圖1所示，陰影部分局部下沉，就可解決管道安裝。未降板部分因排水管較小可采用地面壓槽敷設，如圖2所示，存水彎可設在降板處。因局部降板僅影響局部位置空間，吊頂設備盡可利用未降板位置安裝，不會影響吊頂高度，按此方案衛生間凈高可達約2.5m，大大提高樓盤品質。對第二個問題因下沉面積大大減小，可通過回填底層設10～15cm濾水層，并在支管末端加設排水口排水。

1.2管道穿越伸縮縫及沉降縫限制應區別問題

《建筑給水排水設計規范》（GB50015-2003）第4.3.3條規定“排水管道不得穿過沉降縫、伸縮縫、變形逢、煙道和風道；當排水管道必須穿過沉降縫、伸縮縫和變形逢，應采取相應的技術措施”。這里有得商榷的是，對管道穿越伸縮縫和沉降縫的限制應區別對待。伸縮縫只存在于建筑物基礎上，如圖3所示，基礎并不斷開，管道穿越時，只要簡單處理一下即可，在實踐中一般是采用簡單的雙套管保護，在兩個套管之間，在套管和管道之間填充油麻或其他柔性填充料，這種提法比較合適。

圖1　衛生間示意圖

圖2　排水系統示意圖

圖3　管道穿越沉降縫示意圖

在結構設計中對于沉降縫兩側的沉降差要進行嚴格的控制，層高不同、地質條件不同的建筑物，采用不同的基礎處理方法和構造來控制不均勻沉降量，正常情況下沉降縫兩側的相對沉降差值是極小的，否則基礎就會出現大問題了。所以對于穿越沉降縫的管道來說，正常情況下，只要采用適當措施就完全可以。需要指出的是，《手冊》12.2.3節中指出的穿越沉降縫的兩種做法，如圖4所示。其中B法欠妥（許多關于施工技術的教科書中也常舉此法），不論管子上方的凈空保留與否，設螺紋彎頭穿越和管子直徑穿過效果基本是一樣的。

圖4　《手冊》中穿越沉降縫的做法

2　建筑物的沉降對室內排水系統的排出管影響

任何建筑物均有沉降，建筑物的沉降對室內排水系統的排出管影響很大。《建筑給水排水設計規范》第4.3.21條中指出“當建筑物沉降可能導致排出管倒坡時，應采取防倒坡措施。”實踐中由沉降造成排出管坡度達不到要求甚至倒坡、堵塞的情況卻常見。普通住宅排水立管至室外檢查井的距離一般在3～10m范圍，而大多五、六層住宅的沉降量均在60mm以上，若排出管也按標準坡度鋪設，就難以保證坡度要求。要較好的解決這個問題，至少需要明確三點：①建筑物的沉降量；②沉降量與時間的關系；③沉降所影響的范圍。

表1　建筑物、構筑物的地基空話變形值和實測變形值

對于第一點，可由設計者給出該建筑物最終沉降量的計算結果以供參考。表1摘自《簡明建筑結構設計手冊》（中國建筑工業出版社，1980）表8-28，原表中“容許變形值”一欄與新的《建筑地基設計規范》（GBJ7-89）有出入，故沒有列出，可參考該《規范》表5.2.4。就筆者實踐中遇到的建筑物沉降情況而言，沉降量大多均小于表中所列的實測沉降量。

對于第二點，沉降量與時間的關系，主要是考慮土建施工與管道安裝階段，可按《規范》（GBJ7-89）第5.2.3條判斷：“一般建筑物在施工期間完成的沉降量，對于砂土可認為其最終沉降量已基本完成；對于低壓縮性粘土可認為已完成最終沉降量的50～80%；對于中壓縮性粘土可認為已完成20～50%；對于高壓縮性粘土可認為已完成5～20%。”關于沉降量所影響的范圍，《規范》（GBJ7-89）第七章軟弱地基中第7.3.3條所給的相鄰建筑物基礎間的凈距表2可作為參考。

表2中要求的凈距大致可認為是沉降影響的范圍，如果檢查井在次范圍內，既要考慮排出管的坡度問題，也應考慮室外排水系統的坡度問題。要想精確計算建筑物沉降量對排出管坡度的影響是非常困難的，影響建筑物沉降量的因素很多，但只要對次問題予以重視，多進行觀察、實測、總結，仍然能夠把握好這個問題。故筆者認為，在現行設計、施工、驗收規范中，均應明確提出這個問題，以引起設計、施工人員的注意，提高工程質量。

表2　相鄰建筑物基礎間的凈距（單位：m）

3　管道試壓問題

管道試壓是管道安裝完畢后，必須進行的一個重要環節，它決定著管道是否能夠安全使用。所以設計施工中應注意以下問題：

3.1強度試驗試驗壓力

許多人都知道試驗壓力是系統工作壓力的1.5倍，但是忽略了一個問題，《建筑給水排水及采暖工程施工質量驗收規范》（GB50242-2002）第4.2.1條規定“室內給水管道的水壓試驗必須符合設計要求。當設計未注明時，各種材質的給水管道系統試驗壓力均為工作壓力的1.5倍，但不得小于0.6MPa”。當系統工作壓力低于0.4MPa時，按照1.5倍進行試驗，試驗壓力將低于0.6MPa，不符合規范規定，使得雖然經過了管道試壓，但是給管道滲漏留下了隱患。

《自動噴水滅火系統施工及驗收規范》（GB50261-96，2003年版）第6.2.2條規定“當系統設計工作壓力等于或小于1.0MPa時，水壓強度試驗壓力應為設計工作壓力的1.5倍，并不應低于1.4MPa；當系統設計工作壓力大于1.0MPa時，水壓強度試驗壓力應為該工作壓力加0.4MPa。”當我們依然按照工作壓力1.5倍的慣性思考時，就依然會出現隱患。

3.2強度試驗與嚴密性試驗

一些設計施工人員經常混淆強度試驗和嚴密性試驗，而事實上，強度試驗壓力高于工作壓力，時間短；嚴密性試驗壓力等于工作壓力，時間長，不能互相代替。

4　總結

室內給排水系統與我們的日常生活息息相關，一些設計施工中的細節處理不細致，常常給住戶帶來諸多問題，設計及施工人員，應本著技術、安全、美觀、實用、經濟的原則，在實踐中努力創新，將問題消除于萌芽狀態。

[1]鮑家聲.低碳經濟時代的建筑之道[J].建筑學報，2010（7）：40～41.

[2]劉濱誼.城市濱水區景觀規劃設計[M].南京：東南大學出版社，2006.

[3]彭紅勝.關于有氧建筑低碳設計的設想[J].山西建筑，2011，37（19）：6～7.

[4]秦佑國.發展綠色建筑要考慮中國國情[J].生態城市與綠色建筑，2010.

TU82

A

1673-0038（2015）36-0007-02

2015-8-18