關(guān)于土壤污染的概念和3類評價指標(biāo)的探討

黃文鵬（吉林省環(huán)境監(jiān)測中心站,長春 130011）

關(guān)于土壤污染的概念和3類評價指標(biāo)的探討

黃文鵬
（吉林省環(huán)境監(jiān)測中心站,長春 130011）

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國的環(huán)境保護(hù)工作也開始緊鑼密鼓的展開。但是，由于我國在高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)時期積累下了一批“環(huán)境賬”，這就要求在環(huán)保工作的未來發(fā)展過程中，重視到對于環(huán)境的預(yù)防性保護(hù)。與此同時，對于土壤污染的保護(hù)性處理，是環(huán)境保護(hù)體系的重要組成部分之一，也是要環(huán)境保護(hù)工作要重點解決的區(qū)域范圍。針對這樣的情況，本文將結(jié)合土壤污染的3類評價指標(biāo)，進(jìn)行對土壤污染的概念的深度解讀，為有效解決土壤污染問題提供相應(yīng)的參考建議。

土壤污染概念；3類評價指標(biāo)；探析

1 土壤污染的概念和3類評價指標(biāo)內(nèi)容概述

所謂土壤污染，指的就是由于某些土壤元素的超標(biāo)，導(dǎo)致土壤的效力下降，對于農(nóng)作物的生產(chǎn)起到了不良的影響，對人民群眾的正常生活也產(chǎn)生了不良的影響。截至目前為止，對于土壤污染的含義的界定，主要存在著三種不同的定義指標(biāo)。

目前，所廣泛使用的土壤污染的3類評價指標(biāo)主要包括以下幾個方面：第一，是采用土壤環(huán)境背景上限值的評價指標(biāo)。在該類型的土壤污染評價過程中，主要是對土壤所能夠承受的污染元素的總體含量進(jìn)行考察，一旦土壤中的元素數(shù)值快要接近這個數(shù)值，就要對土壤的污染排放和元素攝入進(jìn)行合理的控制，防止土壤污染的產(chǎn)生和加劇；第二，是采用土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標(biāo)參考，該指標(biāo)主要指的是GB-15168之中所謂土壤污染元素的含量的具體規(guī)定，具體的來說，一旦相應(yīng)的土壤污染元素數(shù)值超出了該指標(biāo)的具體規(guī)定，就需要對該土壤的實際污染情況進(jìn)行深度的調(diào)查研究，防止土壤污染的情況的出現(xiàn)；第三，是采用土壤污染臨界值的土壤污染的評價指標(biāo)，該指標(biāo)主要是對當(dāng)?shù)貐^(qū)域的土壤的質(zhì)量進(jìn)行深度分析，為土壤環(huán)境選擇一個具體的污染臨界值，一旦土壤中的污染元素超出了這個臨界值，就需要對土壤的污染元素進(jìn)行重點的整治處理，有效的防止土壤污染情況的出現(xiàn)。

2 進(jìn)行土壤污染的3類評價指標(biāo)研究的重要意義

所謂土壤污染的3類評價指標(biāo)研究，指的就是在進(jìn)行土壤污染的研究控制過程中，按照保證土壤質(zhì)量的實際要求，進(jìn)行對監(jiān)測土壤污染的各個指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督管理，保證在進(jìn)行土壤污染控制過程中，都進(jìn)行嚴(yán)格的指標(biāo)設(shè)定，以便于保證最終得到的土壤污染的3類評價指標(biāo)研究結(jié)果可以真實有效的反映出土壤的實際狀態(tài)，為后續(xù)的土壤環(huán)境保護(hù)工作提供理論參考依據(jù)。

進(jìn)行土壤污染的3類評價指標(biāo)研究工作的根本目的就在于保證土壤環(huán)境保護(hù)工作的真實有效。其中，保證土壤污染的3類評價指標(biāo)研究的完整性指的就是最后的數(shù)據(jù)結(jié)果可以滿足后續(xù)的土壤環(huán)境保護(hù)工作的數(shù)據(jù)要求；保證土壤污染的3類評價指標(biāo)研究的代表性指的是所采用的研究指標(biāo)可以真實有效的反映出土壤污染的真實情況；保證土壤污染的3類評價指標(biāo)研究的準(zhǔn)確性則是保證最終得到的土壤污染情況數(shù)據(jù)有著對于區(qū)域土壤環(huán)境的真實反映效果。針對這樣的情況，可以看出進(jìn)行土壤污染的3類評價指標(biāo)研究工作，可以對土壤的真實污染情況進(jìn)行真實的反應(yīng)，具有著非常重要的研究意義。

3 土壤污染的3類評價指標(biāo)的深度探析

3.1 土壤環(huán)境背景上限值的評價指標(biāo)

在進(jìn)行土壤環(huán)境背景上限值的評價指標(biāo)的應(yīng)用過程中，要對我國目前的環(huán)保政策所標(biāo)出的土壤中所蘊(yùn)含各種污染物質(zhì)的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行調(diào)查。具體的來說，進(jìn)行采樣的過程中，要對進(jìn)行土壤中所蘊(yùn)含的酸堿度數(shù)值情況、有機(jī)物蘊(yùn)含情況、重金屬濃度含量情況進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)測研究，并按照相應(yīng)的土壤環(huán)境背景上限值的具體規(guī)定，并在進(jìn)行土壤污染數(shù)值的控制之前，對于土壤環(huán)境背景上限值進(jìn)行調(diào)查設(shè)計。一般情況下，土壤環(huán)境背景上限值指的是在很少經(jīng)過人類活動的情況下所形成的土壤污染數(shù)值，在進(jìn)行該類型的土壤污染的控制過程中，要保證要進(jìn)行對于該數(shù)值的適當(dāng)人為調(diào)整，保證土壤環(huán)境避免可能經(jīng)受的污染情況

3.2 土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標(biāo)參考

在進(jìn)行土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標(biāo)參考之中，要對相關(guān)的國家指標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格的控制，保證所采用的國家參考指標(biāo)能夠真實地反映出土壤中的各種元素的實際含量。具體的來說，在進(jìn)行土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標(biāo)參考設(shè)定之前，要對檢驗數(shù)值的準(zhǔn)確性進(jìn)行分析研究，保證所使用的參考指標(biāo)可以真實的反映出土壤的狀態(tài)。在進(jìn)行土壤狀態(tài)的監(jiān)測過程中，還要對相關(guān)的參考數(shù)據(jù)進(jìn)行整合處理，防止由于檢測的疏忽，影響到最終的結(jié)果的準(zhǔn)確度。最后，要保證所使用的土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標(biāo)參考數(shù)據(jù)都能夠真實的反映出土壤的真實狀態(tài)，保證后續(xù)的土壤污染排除工作的順利進(jìn)行。

3.3 土壤污染臨界值的土壤污染的評價指標(biāo)

在進(jìn)行土壤污染臨界值的土壤污染的評價指標(biāo)研究過程中，要進(jìn)行對土壤承載能力的真實考核。具體的來說，要對進(jìn)行土壤的周邊環(huán)境進(jìn)行分析，并對土壤的元素含量進(jìn)行有效的控制。與此同時，為了保證土壤污染臨界值研究的合理性，還要保證制定出來的土壤污染臨界值可以和土壤環(huán)境的實際有機(jī)的融合在一起。做好了土壤污染臨界值的研究工作之后，還要對土壤元素含量的研究過程中，嚴(yán)格的按照相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行研究，以便于充分的滿足后續(xù)的土壤污染的需要，為后續(xù)的土壤污染解決過程提供足夠的參考建議。

4 結(jié)論

綜上所述，在進(jìn)行土壤污染的概念和3類評價指標(biāo)的研究過程中，通過采用土壤環(huán)境背景上限值的評價指標(biāo)、土壤環(huán)境評價的相關(guān)國家指標(biāo)參考、土壤污染臨界值的土壤污染的評價指標(biāo)進(jìn)行研究，可以有效的控制好土壤質(zhì)量，并為后續(xù)的土壤污染治理工作提供參考建議。

[1]王國慶,駱永明,宋靜,夏家淇.土壤環(huán)境質(zhì)量指導(dǎo)值與標(biāo)準(zhǔn)研究I·國際動態(tài)及中國的修訂考慮[J].土壤學(xué)報,2005(04).

[2]陳懷滿,鄭春榮,周東美,王慎強(qiáng).關(guān)于我國土壤環(huán)境保護(hù)研究中一些值得關(guān)注的問題[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004(06).

[3]袁建新,王云.我國《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》現(xiàn)存問題與建議[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2000(05).

[4]章海波,駱永明,李志博,王國慶,宋靜,滕應(yīng),夏家淇,趙其國.土壤環(huán)境質(zhì)量指導(dǎo)值與標(biāo)準(zhǔn)研究Ⅲ.污染土壤的生態(tài)風(fēng)險評估[J].土壤學(xué)報,2007(02).

[5]李志博,駱永明,宋靜,趙其國,劉志全.土壤環(huán)境質(zhì)量指導(dǎo)值與標(biāo)準(zhǔn)研究Ⅱ·污染土壤的健康風(fēng)險評估[J].土壤學(xué)報.2006(01).

10.16640/j.cnki.37-1222/t.2015.21.189