別再和我媽一起落水了，好嗎

海苔熊

對(duì)于夫妻軸的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，救另一半是最好的答案;對(duì)于父子軸的華人，不救你媽?zhuān)ぞ鸵嚲o一點(diǎn)。

“如果我和你媽一起掉進(jìn)水里，你會(huì)先救誰(shuí)？”

相信這個(gè)問(wèn)題一直是許多人胸口的痛。過(guò)去，我們?cè)迷S多種方法試圖逃避、躲避、閃避，都只換來(lái)面壁，現(xiàn)在，我們有了一種新的選擇。

長(zhǎng)期研究親密關(guān)系與文化心理學(xué)的學(xué)者Susan進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，他們請(qǐng)受試者想象兩個(gè)情境：

1.火燒房子情境：如果今天發(fā)生火災(zāi)，你媽和你的伴侶都受困火場(chǎng)，但你只能救一個(gè)人，請(qǐng)問(wèn)你會(huì)救誰(shuí)？

2.日常生活情境：如果今天你正要赴一個(gè)約會(huì)，你媽和你的伴侶都打電話給你，叫你回來(lái)的時(shí)候幫她們帶點(diǎn)東西，但礙于時(shí)間，你只能幫一個(gè)人，請(qǐng)問(wèn)你會(huì)幫誰(shuí)？

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在火燒房子的情境中，臺(tái)灣地區(qū)的受試者中有66.1%的人會(huì)救老媽?zhuān)谌粘Ｉ钋榫常?7.5%的人會(huì)幫媽媽買(mǎi)東西。

而美國(guó)的參與者只有32.6%會(huì)救火災(zāi)中的老媽?zhuān)?2.2%的人會(huì)在兩難情境中幫老媽買(mǎi)東西。他們也發(fā)現(xiàn)，中國(guó)人選擇救老媽會(huì)感受到較少的罪惡與憂郁，美國(guó)人則呈現(xiàn)相反的情況，救伴侶會(huì)讓他們心里比較好過(guò)。換句話說(shuō)，我們似乎比美國(guó)人更孝順。

為什么我們會(huì)救媽媽?zhuān)磕俏覀兌加袘倌盖榻Y(jié)？在后續(xù)的研究中，把火燒房子換成落水，并問(wèn)了“如果你媽和你的小孩……”以及“如果兩個(gè)陌生人和你共乘一條船，一個(gè)是60歲的老嫗，一個(gè)是10歲的小孩……”之類(lèi)的問(wèn)題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)如果兩個(gè)陌生人落水，美國(guó)與中國(guó)人都會(huì)救小孩而不是老嫗，但如果落水的老嫗是老媽?zhuān)葖寢尩闹袊?guó)人還是比美國(guó)人多。

俗話說(shuō)：“人在江湖，身不由己。”Susan指出，在不同的社會(huì)情境下，我們可能得依照社會(huì)的期許，做出罪惡感最少的決定。對(duì)于夫妻軸的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，救另一半可能是最佳答案;但對(duì)父子軸的華人來(lái)說(shuō)，不救你媽?zhuān)ぞ鸵嚲o一點(diǎn)。

可見(jiàn)，天下的媽媽不是一樣的。中國(guó)媽媽看起來(lái)更好過(guò)一些。

所以，別再和我媽一起落水了，好嗎？

可是，只解釋結(jié)果，并不能帶來(lái)任何實(shí)際的好處。所以，這樣的回答可能要好一些──

“這個(gè)問(wèn)題，真的讓我很掙扎。畢竟一個(gè)是愛(ài)我最久的人，一個(gè)是我最深?lèi)?ài)的人。但是身為一個(gè)科學(xué)人，我經(jīng)過(guò)深思熟慮之后，還是不得不做出一個(gè)選擇。我想，我會(huì)救媽媽?zhuān)缓笱郾牨牭乜茨隳缢！?/p>

?“為什么??？你是不是不愛(ài)我了？！”我們可能會(huì)遭遇咆哮。于是，你終于可以說(shuō)出一個(gè)深情款款的答案了：“因?yàn)檫@樣，我就可以幫你做人工呼吸。親吻你，看著你的眼睛，并呼喚你的名字，直到你蘇醒，是我這輩子最值得等待的事情?！?/p>

這選擇真跟愛(ài)不愛(ài)的沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系。

（芷彩卓摘自《祝你幸福·午后》）（責(zé)編 ?水藍(lán)）