全國地方綜合醫(yī)學雜志評價指標分析

徐永柱,劉志剛,朱 薇

(重慶醫(yī)學編輯部,重慶 400016)

全國地方綜合醫(yī)學雜志評價指標分析

徐永柱,劉志剛,朱 薇

(重慶醫(yī)學編輯部,重慶 400016)

以中國科技技術(shù)信息研究所發(fā)布的2009版《中國科技期刊引證報告〈核心版〉》為數(shù)據(jù)來源,對全國地方綜合醫(yī)學雜志評價指標進行統(tǒng)計和分析,其總被引頻次平均值為763;影響因子平均值為0.226;學科擴散指數(shù)平均值為0.49;學科影響指標平均值為0.60。

地方醫(yī)學期刊;評價指標;總被引頻次;影響因子

隨著我國醫(yī)學科研水平的不斷提高,醫(yī)學信息資源量也隨之增長。為滿足廣大醫(yī)學科研人員對于學術(shù)發(fā)展的追求,各種醫(yī)學醫(yī)學期刊不斷涌現(xiàn)。醫(yī)學期刊不僅要準確、快速、真實地反應最新的醫(yī)學信息,而且需為后續(xù)的醫(yī)學研究提供參考。全國省市醫(yī)學期刊為當?shù)氐哪酥寥珖尼t(yī)學發(fā)展起著十分重要的作用。本研究以中國科技技術(shù)信息研究所發(fā)布的2009版《中國科技期刊引證報告〈核心版〉》[1]為數(shù)據(jù)來源,對20種全國地方綜合醫(yī)學雜志的總被引頻次、影響因子、離均差率等幾項重要的評價指標進行統(tǒng)計和分析。

一、地方醫(yī)學期刊指標相關(guān)分析

(一)總被引頻次的分析

20種地方綜合醫(yī)學期刊總被引頻次范圍2250～189次,平均值為763次,低于綜合醫(yī)學期刊總平均值947次。其中排名前5位的分別是:山東醫(yī)藥2250次、重慶醫(yī)學1838次、河北醫(yī)學1065次、江蘇醫(yī)藥874次、安徽醫(yī)藥847次(表1)。由此說明地方綜合醫(yī)學期刊在學術(shù)質(zhì)量、總體被使用和受重視的程度上仍然存在較大的差距。

(二)影響因子分析

20種地方綜合醫(yī)學期刊影響因子范圍0.515～0.088,平均值為0.226,低于醫(yī)學綜合期刊的平均值0.302。其中排名前5位的分別是華南國防醫(yī)學雜志0.515、安徽醫(yī)藥0.375、齊魯醫(yī)學雜志0.305、山東醫(yī)藥0.293、重慶醫(yī)學0.270。影響因子0.3以上為3種,占15%;0.2～0.3有8種,占40%;0.1～0.2的有8種,占40%;小于0.1的有一種,占5%(表1)。該類期刊影響因子主要位于0.1～0.3,占80%,說明這20種地方醫(yī)學綜合期刊在科技期刊中的影響因子分布較集中,故影響力的大小也較一致。

(三)學科擴散指數(shù)和學科影響指標分析

20種地方醫(yī)學期刊在醫(yī)學領(lǐng)域中,學科擴散指數(shù)范圍0.14～0.88,平均值為0.49,排名前5位的分別為天津醫(yī)學0.88、上海醫(yī)藥0.70、江蘇醫(yī)藥0.70、北京醫(yī)學0.65、山東醫(yī)藥0.65;學科影響指標平均值為0.60,范圍0.08～0.88,排名前5位的分別為廣東醫(yī)學0.88、重慶醫(yī)學0.84、山東醫(yī)藥0.81、陜西醫(yī)學雜志0.74、上海醫(yī)學0.72(表1)。說明這20種地方醫(yī)學期刊在醫(yī)學類期刊中的影響力仍然有較大的差距。

(四)離均差率分析

20種地方綜合醫(yī)學期刊總被引頻次的離均差率范圍為-0.80～1.38,其中位于-0.5～0.5有11種,占55%;影響因子離均差率為-0.71～0.71,其中位于-0.4～0.4有11種,占55%(表1)。說明總被引頻次和影響因子離均差率在醫(yī)學類期刊中的相對位置較集中。

二、討論

總被引頻次、影響因子、學科擴散指數(shù)、學科影響指標及總被引頻次和影響因子離均差率均為評價科技期刊學術(shù)質(zhì)量和學科影響力的重要指標[2],在這幾項指標中也以總被引頻次和影響因子尤其重要。20種地方綜合醫(yī)學期刊總被引頻次為763次,低于全國綜合醫(yī)學期刊的總被引頻次的947次,顯示地方醫(yī)學期刊的學術(shù)質(zhì)量、總體被使用和收重視程度落后于全國綜合醫(yī)學期刊,可能由于地方醫(yī)學期刊主要服務對象是省、市級醫(yī)療單位和醫(yī)務人員,基金文章大部分來源于當?shù)氐捻椖考罢n題,因此其科研水平和刊文質(zhì)量較全國綜合醫(yī)學期刊低。

影響因子是國際上對期刊評價通行的一項指標,由E·加菲爾德1972年提出,能夠較公平的評價各類期刊,影響因子較大,學術(shù)影響力也越大[3]。20種地方綜合醫(yī)學期刊影響因子平均值為0.226,較全國醫(yī)學綜合期刊平均值0.302低,且差距明顯,其中高于這個平均值只有3種:華南國防醫(yī)學雜志、安徽醫(yī)藥、齊魯醫(yī)學雜志。提示綜合醫(yī)學期刊的影響力較小,基金文章刊載較小,刊文內(nèi)容新穎性教低,因此被引用的次數(shù)較少。

地方綜合醫(yī)學期刊需要在學術(shù)質(zhì)量上有所突破,應注重于來稿質(zhì)量的把關(guān)[4],同時吸引作者將高質(zhì)量的論文投向本刊,主要具體措施:(1)積極向全國國各地的重點醫(yī)科院校、實驗室約稿,充分挖掘優(yōu)秀稿源;(2)對于國家級的基金項目來源稿件、博士稿件、醫(yī)學領(lǐng)域優(yōu)秀青年稿件均予以優(yōu)先發(fā)表;(3)設立讀者關(guān)注度高的欄目,在提高知名度的同時又吸引優(yōu)秀作者來稿;(4)加強查重軟件的使用和編輯部編輯的臨床前沿內(nèi)容的學習,增加他們醫(yī)學前沿領(lǐng)域的了解,并加強對優(yōu)秀稿件的識別能力。

本文反映出地方綜合醫(yī)學期刊個體差異較大,學術(shù)水平參差不齊,總體水平仍然較低,還有部分期刊的學術(shù)的影響力和社會知名度與其所刊文章的質(zhì)量和評價指標不符。地方綜合醫(yī)學期刊可通過與其他綜合醫(yī)學期刊各項指標的比較,找自己的不足及時彌補,同時持之以恒發(fā)揮自己的優(yōu)點,不斷提高刊文質(zhì)量,從而為推動醫(yī)學領(lǐng)域的發(fā)展提供堅固的支持。

表1 各指標的分析情況

[1]中國科技期刊引證報告(核心版)[M].北京:中國科學技術(shù)信息研究所,2009:162.

[2]李海燕,安靜,夏旭.醫(yī)學期刊評價指標體系的構(gòu)建[J].科技管理研究:2009,11:151.

[3]陳小華.60種林業(yè)科技期刊的幾個重要指標的統(tǒng)計分析[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版,2006,8 (2):405.

[4]張紅芹,黃水清.開放獲取期刊質(zhì)量評價的指標體系構(gòu)建與評價實踐——以化學期刊為例[J].情報理論與實踐2008,31(3):386.

(責任編輯魏艷君)

G237.5

A

1007-7111(2010)12-0109-02

2010-11-09

徐永柱(1965—),男,副教授,研究方向:農(nóng)村適宜技術(shù)推廣。