趙美剛 李 建 曲江濤 葉 洋(新疆油田公司采油二廠)
?
克拉瑪依油田提高多源注水系統效率方法
趙美剛李建曲江濤葉洋(新疆油田公司采油二廠)
克拉瑪依油田西北緣區塊油藏層系多、非均質嚴重且相互層疊,各層系注水壓力需求差異很大。地面系統依托統一系統壓力注水,系統各環節的能力與需求不能實時匹配、系統工況調節能力差、運行能耗高。通過研發具備模擬、診斷、預測功能的注水系統數值模擬軟件,將多源復雜大型管網系統分解為若干個相對獨立的子系統,分析影響注水系統效率的因素。優化使用PCP技術、分壓注水等措施,實現高(25 MPa)、中(16 MPa)、低(10 MPa)三套合理地面注水體系。實現地面配注滿足率、系統效率提高,注水單耗降低。
注水效率多源分壓
注水開發是陸上稀油油田開發的主要開采方式,通過注水開發可有效補充地層能量,對提高原油采收率,確保油田高產、穩產起到了積極作用。當油田進入中高含水開發期后,為保持油田穩產,注水量增加迅速,耗電量也隨含水上升率的上升而增長。當含水率超過70%時,注水系統用電超過整個油田總用電量的40%,在油田地面工程各系統能耗中最高。
克拉瑪依油田西北緣區塊共有49個開發層系注水,注水井點廣、需求量大。由于油藏層系較多、非均質嚴重且相互層疊,單井間注水量與注水壓力差別大。隨著油藏加密調整、二次開發和滾動開發等不斷調整,逐步形成各泵站相互連通、統一系統壓力注水的注水系統,系統運行工況十分復雜。據統計,2008年以前該油區注水系統效率為38.6%~40.6%,注水單耗為6.7~7.1 kWh/m3,系統效率低、能耗高,與國內外相比差距大。
根據SY/T 5265—1996《油田注水地面系統效率測試和單耗計算方法》規定,地面注水系統效率由電動機效率、泵效和管網效率組成,即V=η1η2η3。其中η1、η2均為注水泵站內參數,兩者可作為整體統一分析;η3為地面流程管網效率。
注水模擬系統中需要建立模型的節點單元,主要有注水泵、管線及管網、配水間管匯及注水井。
1)運行參數分析。模擬計算現場生產工況,計算出對比工況下(設備、管線等處于優化運行狀態下)的運行數據,找出系統運行不合理的部位和環節。主要包括泵站運行參數、管線運行參數、系統效率等。
2)方案設計及模擬。根據需要進行虛擬方案的制定,并模擬計算出虛擬方案的運行工況,為人工制定的調整改造方案進行工況預測。通過模擬計算對多個方案進行對比,并根據單耗、效率、注水井配注滿足率等評價參數,優選系統改造調整方案。
應用注水系統數值模擬軟件進行工況模擬,計算出連通干線上的壓力,將多源復雜大型管網系統分解為若干個相對獨立的子系統。通過注水系統模擬軟件進行工況模擬,各泵站效率值如表1。
1)機泵效率。注水站主要設備為離心泵,離心泵的泵效除與設備本身的狀況有關外,影響泵效的最主要因素是實際工況點是否在高效區運行,實際工況點越靠近額定工況點,泵效越高。
2)站內管網效率。站內管線通常距離較短,管線沿程損失較少,所以站內管網效率取決于泵出口閥門的節流損失。離心泵站中3座注水泵站的站內管網效率最低,是由于注水泵配用電動機的功率低于注水泵需求輸入功率,需通過關小泵出口閥門的方法來限制注水泵排量,以防止電動機超負荷運行,這樣泵的實際排量只能達到泵額定排量的72%~90%,使注水泵的能力得不到充分發揮,而且造成泵出口閥門的節流損失過大(泵管壓差高達2~4 MPa),泵站運行效率低下。
3)注水管網效率。油區注水井壓力分布如圖1所示。高、中、低壓力井在地理位置上沒有明顯的劃分界限,高壓力注水井從西到東貫穿了整個轄區,在平面上呈點狀、狹長條狀分布(深藍色為主);中壓井部分呈片狀分布,部分與高壓力井相互穿插,也呈狹長條狀分布(藍綠色為主);低壓區基本呈片狀分布(紅色為主)。
從圖1可以看出,現存在注水泵壓條件下,出現部分高壓區欠注嚴重;部分低壓區水井節流損失較大,注水單耗相對較高的問題。

表1 2008年注水系統運行工況數據
通過注水系統數值模擬軟件模擬工況對注水系統效率影響因素分析,從注水泵站、注水管網2方面進行提高系統注水效率。

圖1 采油二廠東部油區注水井壓力分布圖
3.1泵控泵技術
泵控泵(PCP)技術原理是在原有大功率多級離心泵(主泵)前串聯一個具有較寬工作范圍的小功率前置泵,由變頻調速電動機帶動前置泵,為主泵提供前置壓力,并以主泵出口的壓力或流量作為前置泵電動機變頻的調控信號,達到調控主泵出口壓力排量的目的。
擴容節能,要先進行主泵減級,降低主泵運行功率,改造后的工況及特性曲線變化見圖2。

圖2 PCP技術應用后的工況和特性曲線變化
如圖2所示,在注水泵進行減級后,注水泵的特性曲線下調,需要由前置泵進行能量補充,根據注水泵出口反饋的壓力或流量控制信號,前置泵電動機進行自動變頻,直到滿足出口排量和揚程需求。
以泵站同輸出HC揚程進行比較,減級并加入PCP技術改造后,前置泵在最低頻率下(25~30 Hz)的工況為點E,此時系統輸出的揚程為HC,排量為Q2,在工頻(50 Hz)下的工況點為F,此時系統輸出的揚程為HC,排量為Q3,Q2、Q3均大于改造前的Q1,實現了泵站的擴容。
3.2泵站節能改造對比
根據泵站改造需求及節能改造條件,結合生產實際。對更換為2000 kW大功率電動機、電動機增容至1800 kW并注水泵減1級(10級)、泵控泵技術改造并注水泵減2級(9級)3個方案,應用注水系統模擬軟件進行工況預測,見表2。
702泵站井口平均壓力低,轄區注水井井口壓力差異大,欠注水量小,未來需求水量較大。801泵站高壓力井比例大,未來需求水量小。802泵站轄區注水井井口壓力較為平均,欠注水量最大,未來需求水量也最大。確定702、801注水泵站進行泵控泵并減2級(9級)改造,802泵站進行更換大功率電動機改造。
3.3系統分壓注水
對于注水系統這種多源復雜管網系統來說,單個設備、泵站或者區塊運行效率的提高,并不能保證整個系統的效率提高,需系統考慮注水系統的優化調整。
以現有注水系統為依托,根據壓力區域劃分情況,對存在欠注井嚴重區域進行新建高低壓系統,形成高中低多套注入系統。達到提高高壓區注水量及滿足率;降低低壓區注水單耗,降低高壓區單位壓力單位注水量能耗。

表2 泵站改造多方案工況及能耗預測
2008—2012年進行了702、801注水泵站泵控泵技術改造,802注水泵站更換大功率電動機改造。六區低壓系統,八區克上、530井區高壓分壓注水。項目實施后系統效率由2008年的40.2%提高到2012年的42.9%,注水單耗由6.55 kWh/m3下降到6.13 kWh/m3。
1)能耗效果。702、801泵站泵控泵技術改造后單泵排量分別提高了500~800 m3/d,泵站效率提高了2%~3%。802泵站改造后單泵排量提高了1000~1200 m3/d,效率提高了3%~4.5%。高壓系統解決老井欠注及高壓新井注水4100 m3/d,系統配注滿足率提高了9.2%。六區分壓改造后,系統效率由原來的25%提高到44.2%,注水單耗由原來的6.4kWh/m3下降到3.8 kWh/m3。
2)效益分析。702、801泵站泵控泵技術改造后,年節電約306×104kWh,年節約電費226萬元。六區地面系統分壓注水改造后,年節電218× 104kWh,年節約電費163萬元。八區克上及530井區高壓系統分壓注水改造后,提高高壓水井注水量4100 m3/d。
1)應用注水系統動態數值模擬技術對系統效率、能耗進行分析,找出影響系統效率的因素。以系統效率高、能耗低為制約條件,從系統角度制定調整方案,并實時調節運行方案,是較為科學的注水系統優化調整管理方法,該方法適用于所有復雜多源管網系統。
2)對于電動機配置小或者泵站能力不足的大功率離心泵機組,泵控泵技術改造可以作為一種選擇。
3)注水系統分壓力系統改造效果顯著。對低壓力水井分壓,可以在不降低滿足地質配注需求的同時,實現系統節能降耗。對高壓力水井分壓,可以解決欠注問題,提高系統配注滿足率和油藏開發效果。
10.3969/j.issn.2095-1493.2015.11.002
2015-04-20)
趙美剛,高級工程師,1984年畢業于江漢石油學院,從事油田管理工作,E-mail:ZhaomG@163.com,地址:新疆油田公司采油二廠,834008。