海淀法院審結(jié)淘寶網(wǎng)店等銷售盜版軟件案

江南

涉案被告人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)行其軟件作品，情節(jié)嚴重或特別嚴重，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

日前，海淀法院審結(jié)淘寶網(wǎng)店等銷售盜版廣聯(lián)達軟件加密鎖系列案件，9起案件共15名被告人因犯侵犯著作權(quán)罪被法院判處8個月到5年不等有期徒刑，并處2萬至120萬罰金，并有5人被判處緩刑。

廣聯(lián)達公司系國內(nèi)知名建筑工程軟件公司，其軟件主要內(nèi)容為建筑工程計價、土建算量等，公司銷售模式為將享有著作權(quán)的軟件置于官網(wǎng)上免費供公眾下載，但下載后軟件無法直接使用，需從其公司購買軟件加密鎖（插在計算機并行口上的軟硬件結(jié)合的加密產(chǎn)品，通過對軟件與數(shù)據(jù)的保護防止軟件被非法使用）方能正常使用。根據(jù)型號和功能分類，軟件銷售價格從3000元到4萬元不等。此次審結(jié)的案件共計9起15名被告人，即有單獨作案也有共同作案。15名被告人在2012年3月至2014年7月間，從網(wǎng)上低價購買盜版廣聯(lián)達軟件加密鎖，而后通過淘寶網(wǎng)店、在百度搜索中建立推廣鏈接等方式對外銷售，盜版加密鎖的加密程序能夠修改并解除正版軟件的加密程序從而實現(xiàn)對軟件破解使用。盜版加密鎖根據(jù)型號不同，售價在60元在300元之間不等，為正版價格的1%左右。9起案件涉及銷售金額共計410萬余元。

檢方指控涉案被告人犯侵犯著作權(quán)罪，從淘寶網(wǎng)及其他銷售鏈接上提取后臺交易數(shù)據(jù)后，確定了案件的指控數(shù)額。庭審中，全部被告人對指控事實沒有異議，部分被告人及辨護人提出被告人并沒有制作盜版加密鎖，而僅僅是銷售，不應(yīng)構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

法院經(jīng)審理后認為，涉案被告人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)行其軟件作品，情節(jié)嚴重或特別嚴重，其行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。最后，法院作出上述判決。

法官釋法

關(guān)于單純銷售盜版軟件加密鎖是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)的問題，法院判決指出，根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋，“侵犯著作權(quán)罪是未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的”。而“‘復(fù)制發(fā)行，包括復(fù)制、發(fā)行或者既復(fù)制又發(fā)行的行為。”“‘發(fā)行包括總發(fā)行、批發(fā)、零售，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及出租、展銷等活動”。該系列案件中被告人通過淘寶網(wǎng)店或其他網(wǎng)絡(luò)鏈接向公眾出售他人享有著作權(quán)的作品以獲利，屬于批發(fā)或零售，應(yīng)認定為刑法上的“發(fā)行”行為，符合侵犯著作權(quán)罪的犯罪構(gòu)成。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第二百一十七條：以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》第十二條：“發(fā)行”包括總發(fā)行、批發(fā)、零售，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及出租、展銷等活動。非法出版、復(fù)制、發(fā)行他人作品，侵犯著作權(quán)構(gòu)成犯罪的，按照侵犯著作權(quán)罪定罪處罰，不認定為非法經(jīng)營罪等其他犯罪。

《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第二條：刑法第二百一十七條侵犯著作權(quán)罪中的"復(fù)制發(fā)行"，包括復(fù)制、發(fā)行或者既復(fù)制又發(fā)行的行為。